+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка модели с целью оптимизации номенклатурного ряда профессиональной кинопроекционной аппаратуры

Разработка модели с целью оптимизации номенклатурного ряда профессиональной кинопроекционной аппаратуры
  • Автор:

    Большаков, Владимир Иванович

  • Шифр специальности:

    05.11.18

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Ленинград

  • Количество страниц:

    204 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.3.1. Принципы подготовки и."проведения экспертизы 
1.4. Некоторые проблемы математико-статистической обработки экспертных оценок


ГЛАВА I. Прогнозирование качественных показателей в системе перспективного планирования развития киноаппаратуры
1.1. Научно-техническое прогнозирование в задачах управления качеством киноаппаратуры
1.2. Структура общей модели прогнозирования и оптимизации номенклатурного ряда кинопроекционной аппаратуры
1.3. Выбор метода прогнозирования и оптимизации номенклатурного ряда кинопроекционной аппаратуры

1.3.1. Принципы подготовки и."проведения экспертизы

1.4. Некоторые проблемы математико-статистической обработки экспертных оценок


ГЛАВА 2. Экспертная оценка перспектив развития профессиональной кинопроекционной аппаратуры

2.1. Анализ существующего состояния кинопроекционной аппаратуры

2.2. Цели и задачи экспертной оценки


2.3. Экспертная оценка основных параметров кинопроекционных аппаратов унифицированного ряда
2.3.1. Перспективы развития систем кинематографа
2.3.2. Номенклатурный ряд кинопроекторов
2.3.3. Емкость рулона
2.3.4. Степень автоматизации
2.3.5. Количество кинопроекторов на одной киноустановке
2.3.6. Степень агрегатирования
2.3.7. Осветительно-проекционная система .
2.3.8. Конструкция фильмового канала, охлаждение

фильмового канала и фильма
2.3.9. Управление кинопроектором во время кинопоказа
2.3.10. Износ фильмокопий
2.3.11. Регулировка узлов в процессе эксплуатации
ГЛАВА 3. Квалиметрическая оценка киноаппаратуры
3.1. Общий подход к оценке качества многопараметрических систем
3.2. Обзор работ по квалиметрической оценке киноаппаратуры
3.3 Анализ структуры качественных показателей кинопроекционной аппаратуры
3.4. Оценка относительной важности показателей качества кинопроекционной аппаратуры
3.5. Принципы квалиметрической оценки киноаппаратуры
ГЛАВА 4. Оптимизация номенклатурного ряда профессиональной кинопроекционной аппаратуры
4.1. Общие принципы оптимизации номенклатурного ряда кинопроекционной аппаратуры
4.2. Обоснование типов кинопроекторов унифицированного ряда по величине полезного светового потока
4.3. Оптимизация технико-эксплуатационных параметров кинопроекционной аппаратуры
4.4. Сравнительная квалиметрическая оценка кинопроекционной аппаратуры
ГЛАВА 5. Оценка экономической эффективности разработки оптимального номенклатурного ряда профессиональной кинопроекционной аппаратуры
ВЫВОДЫ
Литература
Приложения

Одной из основных задач, поставленных партией и правительством в одиннадцатой пятилетке, является курс на повышение эффективности общественного производства, в осуществлении которого основную роль играет научно обоснованное планирование развития всех отраслей техники. "Интенсификация экономики, повышение ее эффективности состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него. Решению этой задачи должны быть подчинены планирование, научно-техническая и структурная политика" /I/.
Поставленные цели нашли свое отражение в планировании перспектив развития техники и технологии кинематографии в предстоящей пятилетке. Характерной чертой задач развития кинотехники является учет экономических факторов во всех разработках, и в особенности, в разработках кинопроекционной аппаратуры как наиболее массового вида кинотехники /2/. В то же время анализ существующего состояния кинопроекционной аппаратуры позволяет отметить ряд недостатков, присущих действующим стандартам на этот вид киноаппаратуры.
Постоянное повышение требований к качеству кинопоказа обусловило необходимость периодической модернизации кинопроекционной аппаратуры. Однако отсутствие комплексного подхода в этой работе привело к тому, что значительно разрослась номенклатура кинопроекторов, мало отличающихся друг от друга в одной линейке. На сегодняшний день в киносети эксплуатируется более 30 моделей и модификаций кинопроекторов, наиболее распространенны© из которых:23КПК, КПТ, КН, Ксенон, П16П1. Такое положение существенно усложняет и удорожает эксплуатацию и ремонт кинопроекционной аппаратуры.
При этом многие отечественные кинопроекторы по ряду показа-

на пост.
7. Наблюдается превышающий норму по ГОСТ 2639-76 спад частотной характеристики на частоте 8000 Гц, что обусловлено неудовлетворительной юстировкой звукочитагощей системы.
8. При эксплуатации кинопроекционной аппаратуры недостаточное внимание уделяется контролю цветопередачи, что является одним из важнейших факторов, определяющих качество цветного изображения на экране.
9. В больших пределах изменяется натяжение кинофильма при его разматывании и наматывании; недостаточное внимание уделяется контролю величины силы трения в фильмовом канале. Все это существенно увеличивает износ фильмокопии.
Результаты обследования технического состояния ряда кино-установок были дополнены экспертным анализом качества работы кинопроекционной аппаратуры. Результаты этой работы приведены в /51/. Целью исследования было выявление наиболее распространенных недостатков в работе отечественной кинопроекционной аппаратуры, снижающих как качество демонстрирования кинофильма, так и эксплуатационные характеристики киноаппаратуры, а также выяснение мнения работников киносети по ряду конкретных вопросов (регулировки в кинопроекторе, емкость бобин, использование АКП).
Получено более 200 заполненных анкет, принято к обработке 193 анкеты. Обработка анкет заключалась в определении порядкового номера (ранга) показателя в упорядоченной последовательности по его значимости, причем значимость данного показателя оценивалась коэффициентом относительной значимости, характеризующим удельный вес влияния данного показателя на общее качество кинопроектора относительно всех остальных?учитываемых в этой группе показателей. Учитывая, что в анкетировании принимали участие в

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 967