Информационно-измерительная система на основе световых экранов для испытаний стрелкового оружия

• Автор: Афанасьева, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 05.11.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 127 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИИС НА ОСНОВЕ ОПТИКОЭЛЕКТРОННЫХ БЛОКИРОВОК ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТРАЕКТРНЫХ ПАРАМЕТРОВ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ
1.1. Измерение скорости и ускорения с помощью световых блокировок (баллистическая трасса)

1.2. Световые мишени по методу светового клина

1.3. Идентификация световых мишеней и оптико-электронных блокировок

1.4. Выбор взаимного расположения световых экранов

1.5. О требуемой точности измерений координат и оценках меткости и кучности стрельбы

1.6. Аппаратная часть баллистической трассы и световых мишеней

1.7. Выводы по главе
ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ТРАЕКТОРИИ, МИШЕНЕЙ
И ИЗМЕРИТЕЛЕЙ СКОРОСТИ И УСКОРЕНИЯ
2.1. Системы координат
2.2. Модели траектории
2.3. Определение фиктивной позиции
2.4. Модели времени и точки встречи траектории с плоскостью
2.5. Модели световых мишеней
2.6. Выводы по главе

ГЛАВА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ . 59 ЗЛ. Общие соображения о выборе моделей и методов
идентификации
3.2. Исследование чувствительности моделей световых мишеней .
3.3. Исследование моделей траектории
3.4. Исследование фиктивной позиции
3.5. Идентификация моделей световых мишеней
3.6. Идентификация моделей баллистической трассы
3.7. Выводы по главе
ГЛАВА 4. ИИС НА ОСНОВЕ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАССЫ И
СВЕТОВОЙ МИШЕНИ
4.1. Состав ИИС и назначение основных узлов
4.2. Программное обеспечение ИИС
4.3. Производственные испытания ИИС
4.4. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
П1. Акт внедрения результатов в учебный процесс
П2. Акт внедрения в организации МО РФ
ПЗ. Акты внедрения на промышленном предприятии
ПЕРЕЧЕНЬ
СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
АК - акустическая мишень;
дно - датчик начала отсчета
ИИС - информационно-измерительная система;
И - излучатель;
КС - кучность стрельбы;
КТ - контрольная точка;
МБП - метод блокирующих плоскостей (световых экранов); мнк - метод наименьших квадратов;
МНМ - метод наименьших модулей;
МС - меткость стрельбы;
оэп - оптико-электронный преобразователь;
с.к.п. - среднеквадратическая погрешность;
СМ - световая мишень;
СО - стрелковое оружие;
СТП - средняя точка попадания;
1г время срабатывания датчика или ОЭП;
Ь - дальность стрельбы;
- закон нормального распределения,
// - среднее значение, & - дисперсия;
Ща,Ь) - закон равномерного распределения,
(а,Ь) - интервал рассеивания;
Ь(/.1, у) - закон распределения Лапласа,
/л - среднее значение, V - параметр рассеивания; ур, гр - координаты позиции;
М(х,а) - матрица вращения; х - ось вращения, а - угол поворота;
I, т, п - направляющие косинусы;
С - начало отсчета времени;
Р(а, Ь, г) - световая плоскость; а, Ь - тангенсы углов наклона следов, г - абсцисса точки пересечения с осью ОХ; я1, хЗ и с1, с2, сЗ - синусы и косинусы матриц вращения;
XV2 - система координат мишени;
<т- среднеквадратичное отклонение (с.к.о.);
а, Д у - углы траектории относительно координатных осей X, У, 2; щ в - углы курса и возвышения.

чением, соответствующим определенному уровню значимости а (риску изготовителя) и определенному заданному значению характеристики кучности годного изделия. По причине отсутствия детерминированной линейной связи между различными оценками (связь регрессионная) гипотеза о годности изделия, принимаемая по одной и той же выборке, но по разным оценкам, может быть принята или отвергнута. В принципе это возможно, так как ввиду ограниченности объема выборки ошибки классификации неизбежны, уровень значимости (риск изготовителя) является ценой этих ошибок в случае годности изделия и важно, чтобы в случае перехода к проверке по новой оценке он не изменялся или не возрастал (при сохранении или неубывании мощности критерия). Уровень значимости, как известно, определяется законом распределения выборочной оценки, истинным (генеральным) значением характеристики по совокупности годных изделий и критическим (допустимым) значением, с которым сравнивается наблюденное значение. Как правило, ни истинное, ни критическое значения не известны. Поэтому неизвестен уровень значимости. При назначении критического значения конструктор предполагает обеспечить некоторый приемлемый для изготовителя уровень значимости (его риск). Реальный уровень значимости можно определить обычно лишь экспериментально, как отношение среднего числа забракованных изделий к общему числу испытанных. Поэтому в случае перехода от контроля по одной оценке (например, /У0) к контролю по другой (например, Я,по) необходимо произвести пересчет (например, от Я^одоп к Я/оодоп) так, чтобы сохранить уровень значимости а. При этом соотношение, например, между Ямдоп к Я/оодоп не такое, как между Я50 и Я10о, то есть необходимо определить коэффициенты пересчета, обеспечивающие сохранение уровня значимости, при различных объемах выборки и различных значениях уровня значимости.
4. Эффективность (надежность) выборочной оценки для проверки статистической гипотезы о годности изделия (например, по кучности стрельбы) определяется, в конечном счете, не ее дисперсией (или с.к.о.), а мощностью критерия (или риском потребителя). Это разные вещи и их эффективность не совпадает. Другими словами, в случае минимальной величины выборочной дисперсии выборочная оценка может не обеспечивать максимум мощности критерия (минимум риска потребителя). Отметим, что оценка является эффективной, если ее дисперсия минимальна (по сравнению с другими оценками). Чтобы определить риск потребителя, необходимо знать закон распределения оценки в случае справедливости альтернативной (конкурирующей) гипотезы. При про-