Контроль среднеобъемной температуры диэлектрических объектов радиометрическим методом

• Автор: Григорьев, Артем Владимирович
• Шифр специальности: 05.11.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 150 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор современного состояния термометрии

1.1. Проблемы использования традиционных методов термометрии

1.1.1. Классическая газовая термометрия

1.1.2. Акустическая газовая термометрия

1.1.3. Ультразвуковая термометрия

1.1.4. Бесконтактные методы измерения температуры

1.1.5. Оптико - электронный метод измерения истинной температуры

1.1.6. Радиационный метод измерения истинных температур
с дополнительным источником излучения
1.1.7. Методы измерения истинной температуры с использованием поляризации излучения
1.1.8. Методы, основанные на дополнительной априорной информации об излучающих свойствах объекта
1.1.9. Форографический метод измерения яркостной температуры
1.2. Проблемы и преимущества использования радиометрического метода
1.2.1. Шумовая термометрия
1.2.2. Анализ радиометров различных типов
Выводы. Постановка задачи
ГЛАВА 2. Анализ основных источников погрешности
измерения среднеобъемной температуры (СОТ) объекта
2.1. Анализ источников погрешности измерения СОТ плос-

копараллельной модели объекта
2.2. Методика расчета погрешности измерения СОТ плоскопараллельной модели объекта
2.3. Анализ источников погрешности измерения СОТ для
цилиндрической модели объекта, заключенной в оболочку из полиэтилена
2.4. Расчет погрешности измерения СОТ для цилиндрической модели объекта
2.5. Анализ источников погрешности измерения СОТ цилинд-
рического объекта, заключенного в металлическую оболочку
2.6. Расчета погрешности измерения СОТ цилиндрического
объекта, заключенного в металлическую оболочку
Выводы
ГЛАВА 3. Теоретико-экспериментальные методы расчета результирующей погрешности измерения СОТ объекта сложной формы
3.1. Пути построения оценок погрешности измерения для объектов сложной формы
3.2 Измерение распределения поля в объеме объекта
3.3 Измерение КУ, ДН и КПД системы «антенна-объект»
3.3.1 Измерение КУ и ДН
3.3.2 Измерение КПД
3.4 Измерение распределения напряженности диэлектрического поля и КПД объекта сложной формы
3.4.1. Описание объекта измерения
3.4.2. Методика измерения напряженности электромагнитного поля в объеме объекта
3.4.3. Методика измерения КПД

3.4.4. Результаты измерений
3.5. Результаты оценки погрешности измерения СОТ радиометрическим методом
Выводы
ГЛАВА 4. Реализация методов измерения
среднеобъемной температуры
4.1 Задача измерения СОТ метательных зарядов
4.2 Применение принципа радиометрического метода для измерения СОТ метательных зарядов
4.2.1 Определение электрических параметров материала
4.2.2 Предварительный выбор частотного диапазона для метательного заряда в полиэтиленовой гильзе
4.2.3 Оценка влияния параметров антенны-датчика на составляющую погрешность измерения для М3 в полиэтиленовой гильзе
4.2.4 Результаты эксперимента
4.2.5 Выбор оптимального частотного диапазона для М3 в металлической гильзе
4.3 Принцип действия устройства измерения среднеобъемной температуры объекта (ИТО)
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Акт внедрения результатов диссертационной работы Григорьева A.B.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Акт внедрения результатов диссертационной работы Григорьева A.B.

Широкая область распространения радиометрии, большие динамические и спектральные диапазоны обусловили появление многочисленных рабочих приборов [51,52,53,54,56,57,58,59] для измерения мощности тепловых потоков - радиометров, основными параметрами которых является чувствительность. Под чувствительностью радиометра подразумевается значение антенной температуры, при котором выходное отношение сигнал/шум равно единице. Чувствительность и выходное отношение сигнал/шум связаны между собой следующим соотношением:
8Т = —==, (1.41)

(1.42)

Для оптимального обнаружителя ■ потенциальная чувствительность имеет вид:
^0=4=- (1-43)
Для удобства сравнения радиометров различных типов пользуются понятием нормированной чувствительности, которая равна чувствительности, отнесенной к длительности сигнала,
равной Нек.
5Ти=5Т^Гс. (1.44)
В отличие от выходного отношения сигнал/шум
нормированная чувствительность и качество не связаны с параметрами входного сигнала и целиком определяются
техническими характеристиками самого радиометра.