Оптимизация структуры и алгоритмов функционирования локальных систем экологического мониторинга

• Автор: Задыкян, Анаит Арутюновна
• Шифр специальности: 05.11.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 133 с. : ил.

ГЛАВА 5. ОПТИМИЗАЦИЯ АЛГОРИТМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

лсэм

5.1. Алгоритм функционирования АРМ эколога

5.2. Алгоритм функционирования АРМ системного инженера

5.3. Алгоритм функционирования АРМ ГУ ГОЧС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Локальные системы экологического мониторинга в отличие от больших распределенных систем экологического мониторинга (региональных, государственных и др.) создаются с целью наблюдения и прогноза экологического состояния санитарно-защитных зон и прилегающих к ним территорий крупных промышленных предприятий, особоохраняемых территорий, природных заповедников и др. Эти объекты мониторинга являются фортпосгами на пути движения экологически опасных поллютантов, и поэтому их состояние должно постоянно контролироваться локальными системами экологического мониторинга (далее ЛСЭМ). Отдельные технические компоненты таких систем в виде: химико-аналитических комплексов, стационарных постов, стационарных и мобильных экоаналитических лабораторий и др., - разработаны и вполне доступны. Однако теоретические основы их системной организации и тем более оптимизация до настоящего времени не разработаны. Поэтому тема диссертационной работы весьма актуальна. Особую актуальность работе придает достигнутая цель - возможность применения оптимизированных по структуре, составу и алгоритмам функционирования ЛСЭМ в качестве первого звена систем экомониторинга высшего уровня.
ЛСЭМ функционируют на основе измерительной информации о текущем и прогнозируемом химическом составе наблюдаемых природных объектов. Эта информация корректируется с одной стороны с результатами производственного экологического контроля по химическому составу отходов, а с другой с биохимическими показателями экосистем: сохранение разнообразия видов флоры и фауны.
ЛСЭМ могут являться активными компонентами больших распределенных систем. Для этого обязательным является требование общей сопоставимости результатов экоаналитических измерений на основе унификации приборно-методического и метрологического обеспечения.
Следует отметить также необходимость оптимизации и унификации программноматематического обеспечения (далее ПМО), Вопрос в том, что многие ЛСЭМ разрабатываются как составные части компьютерной сети данного промышленного предприятия. Это нельзя считать правильным, так как компьютерная среда предприятий разрабатывается в первую очередь как компонент управления технологиями и может не учитывать ни специфику ЛСЭМ, ни дальнейшее включение ЛСЭМ в системы более высокого
где М - испускаемая масса поллютанта, £> - коэффициент диффузии, г - расстояние от источника.
При / —*0 и при / —»да имеем:
С(х, /)->0. (2.93)

Максимальное значение концентрации С(х,1) достигается в момент времени /т, в котором производная по времени равна нулю:
дС(х,1)/дг" =0. (2.94)
Для производной дС/81 имеем выражение:
дС(х’,) = (_±+_[^-)С(х,0. (2.95)
6( 2/ 4В12
Из (2.94) и (2.95) соотношение
3 г2
-+^—=0 (2.96)
ъ 4 а2
Отсюда получаем:
=1/6 — ~ 0,167 — (2.97)
В в

Чтобы найти точки графика кривой С(х, I) надо найти вторые производные. Из (2.95)
имеем:

( * т) +(—у-* т)
2/ 4Г)12 2(2 2Ш2
(2.98)
Отсюда получаем:
^ = -Ц-(—-+ - ~) с = -1^(г2- 20г + 60)с (2.99)
дс2 2 2 01 8 1612
д=— (2.100)

Точки перегиба /„кривой С(х, /) определяются из уравнения:
=0 (2.101)
Ы2 “т Отсюда получаем две точки перегиба:
г^-20л+60 = 0 (2.102)