Повышение достоверности результатов в автоматических системах с аналитическими приборами

• Автор: Куркина, Виктория Вадимовна
• Шифр специальности: 05.11.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 263 c. : ил

Схр.

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ

" ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В АИИС

1.1. Хроматографический анализ и типовые структуры хроматографической АИИС •

1.1.1. Основные характеристики хроматографического анализа

1.1.2. Основные структуры хроматографической АИИС и

этапы обработки хроматографического сигнала • Ю

1.2. Достоверность информации в АИИС

1.2.1. Понятие достоверности информации

1.2.2. Методы обеспечения достоверности информации

в АИИС
1.2.3. Методы контроля достоверности
1.3. Проблема обеспечения достоверности информации в
АИИС. Постановка задачи исследования
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ
В АИИС
2.1. Методика выбора информативных параметров
2.1.1. Выбор типа диагностической модели
2.1.2. Классификация отказов в хроматографической
АИИС
2.1.3. Порядок выбора информативных признаков
2.2. Построение схемы причинно-следственных связей
2.2.1. Методика построения схемы причинно-следственных связей

2.2.2* Множество отказов хроматографической АИИС
и их спецификация
2.2.3* Схема причинно-следственных связей. Выбор
информативных параметров
2.3* Взаимосвязь алгоритмов обработки сигнала и
контроля достоверности
2.3.1. Структура алгоритма обработки
2.3.2. Общая структура алгоритмического обеспечения достоверности хроматографической АИИС
Выводы
Глава 3. КРИТЕРИИ ВЫЯВЛЕНИЯ АНОМАЛЬНОСТЕЙ
3.1. Методы выявления аномальных результатов
3.1.1. Понятия аномального результата
3.1.2. Классификация методов выявления аномальных результатов (метоДы робастного оценивания)
3.1.3. Статистические методы идентификации аномальных результатов
3.2. Методы обнаружения систематических ошибок
3.2.1. Типы систематических ошибок в выходном
сигнале анализатора качества
3.2.2. Методы обнаружения сдвинутых наблюдений
3.2.3. Методы обнаружения трендов
3.3. Экспериментальная проверка критериев выявления недостоверных результатов типа аномальной
ошибки, сдвига, трендов
3.3.1. Объем и цели экспериментальной проверки
3.3.2. Структура исследовательской программы
3.3.3. Моделирование отказов
3.3.4. Программа исследования
3.3.5. Результаты исследования критериев. Рекомендации
по применению
Выводы
Глава 4. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
4.1. Алгоритм контроля достоверности выходного
сигнала детектора DOSTi
4.1.1. Структура DOST i
4.1.2. Математические основания блоков алгоритма . . iso
4.1.3. Исследование алгоритма DOSTI методом имитационного моделирования
4.1.4. Модификация алгоритма контроля достоверности DOSTУ
4.2. Алгоритм контроля достоверности результатов обработки DOST2
4.2.1. Описание алгоритма DOST2
4.2.2. Программная реализация алгоритма DDST2. •
4.2.3. Модификация алгоритма DOST2
4.3. Разработка диагностического теста DIAS
4.3.1. Методика создания диагностического теста DTAG
4.3.2. Описание диагностического теста DTAG •
4.4. Хроматографические АЖС с контролем достоверности информации в АСУТП и АСНИ
4.4.1. АИИС в АСУТП дегидрирования
4*4.2. Применение хроматографических АИИС в АСНИ
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Продолжение табл.2
~1] 2 ‘ 5
26 10-7 Нестабильно питание
27 10-8 Загрязнены изоляторы, штеккерные разъемы
28 10-9 Неисправен электрометр
29 10-10 Большие наводки
30 10-12 Нет питания
32 У1 II Погасание пламени
33 12 Утечка пробы
34 13 Высокий уровень в пенном измерителе на выходе
пламени, т.к. в нашей стране и за рубежом 99% всех выпускаемых потоковых хроматографов комплектуются именно ими /28/.
Для удобства дальнейшего использования отказы в табл.2.2 предварительно разделены на следующие группы:
I - отказы, связанные с изменениями расходов газа-носителя, водорода, воздуха ;
П - отказы, связанные с нарушением температурных режимав детектора, колонки, испарителя;
Ш - изменение внешних условий;
1У - отказы типа "загрязнение", "конденсация";
У - отказы в электрической системе ;
У1 - прочие отказы.
Каждому отказу в соответствие поставим цифровую позицию.
Таким образом, множество А1^ отказов состоит из 34 элементов, в то время как множество проявлений (информативных признаков) составляют всего 12 элементов (см.табл.2.1).
Анализ влияния рассмотренных типов отказов на параметры выходного сигнала детектора позволил специфицировать отказы по их проявлениям. Результаты сведены в табл.2.3, форма представ-