Пирометрический тепловой метод и средства неразрушающего контроля объектов электроэнергетики

• Автор: Сергеев, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 05.11.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 273 с. : ил.

Глава 1. Анализ современного состояния теплового метода неразрушающего контроля энергетического оборудования с использованием пирометрических средств диагностики.
1.1. Современное состояние методов теплового неразрушающего контроля с использованием радиационных пирометров.
1.2. Анализ аппаратных средств пирометрического теплового метода контроля.
1.3. Особенности пирометрического теплового метода контроля качества энергетического оборудования.
1.4. Анализ требований к типовым объектам энергетики при их диагностике методами теплового неразрушающего контроля.
1.5. Анализ метрологического обеспечения аппаратных средств теплового неразрушающего контроля энергетического оборудования с использованием пирометрических средств диагностики.
1.6. Выводы по главе.
1.7. Постановка задач исследования.
Глава 2. Теоретическое обоснование процесса теплового неразрушающего контроля энергетического оборудования с использованием пирометрических средств диагностики.
2.1. Исследование физико-математической модели процесса теплового неразрушающего контроля
энергетического оборудования с использованием пирометрических средств диагностики.
2.2. Исследование физико-математической модели процесса измерения коэффициента излучения
материалов.
2.2.1. Методы расчета коэффициента излучения металлов и диэлектриков.
2.2.2. Методы измерения коэффициента
излучения.
2.3. Теоретические исследования влияния температуры сторонней засветки и пропускания атмосферы на результаты пирометрического контроля.
2.4. Выводы по разделу.
Глава 3. Научно-методические принципы
разработки и внедрения методов и аппаратных средств теплового неразрушающего контроля энергетического оборудования.
3.1. Особенности методик теплового неразрушающего контроля различных объектов энергетического оборудования с использованием пирометрических средств измерения.
3.1.1. Синхронные генераторы.
3.1.2. Электродвигатели переменного и постоянного тока.
3.1.3. Силовые трансформаторы,
автотрансформаторы, масляные радиаторы.
3.1.4. Маслонаполненные трансформаторы тока (ТТ) и напряжения (ТН).
3.1.5. Выключатели (масляные, воздушные, вакуумные, элегазовые)
3.1.6. Разделители и отделители (РиО).
3.1.7. Вентильные разрядники и ограничители перенапряжения.
3.1.8. Маслонаполненные вводы (MB).
3.1.9. Высокочастотные заградители (ВЗ), воздушные линии электропередачи (BJI).
3.1.10. Оборудование закрытых и открытых распредустройств.
3.2. Анализ инструментальных и методических погрешностей при тепловом неразрушающем контроле энергетического оборудования с использованием пирометрических средств диагностики.
3.2.1. Исследование инструментальных и методических погрешностей при тепловом неразрушающем контроле энергетического оборудования с использованием пирометрических средств диагностики.
3.2.2. Исследование влияния погрешности задания коэффициента излучения и температуры сторонней засветки на погрешность измерения температуры с использованием пирометрических средств диагностики.
ИК-контроль энергетического оборудования при токовой нагрузке менее 0.3 1но„ позволяет выявить дефекты только на поздних стадиях их развития или аварийных.
Необходимо отметить, что принятые в [17] формулы пересчета (1.3.2;1.3.3) не подтверждаются при практических измерениях [75;76]. Поэтому данный вопрос требует дополнительных исследований. Номинальные значения температур, полученные при использовании данных выражений, можно рассматривать как теоретически максимально возможные.
Нормативным документом [17] установлены сроки тепловизионного контроля в зависимости от типа оборудования от одного раза в год до одного раза в шесть лет.
ИК-контроль может проводиться как по прямому измерению температуры объектов, находящихся в зоне видимости, так и косвенным методом по температуре кожуха, внутри которого находится контролируемый объект. При этом объект может охлаждаться. В этом случае оценка состояния контролируемого объекта производится путем сравнения измеренных значений температуры контролируемого объекта со значением температуры аналогично заведомо исправного оборудования.
При косвенном контроле ИК-диагностика является вспомогательным методом контроля. Выявленные дефекты должны подтверждаться другими методами.
1.4. Анализ требований к типовым объектам энергетики при их диагностике методами теплового неразрушающего контроля.
Оценка состояния энергооборудования может проводиться по нормированным температурам нагрева, избыточной температуре, изменению температуры во времени, сравнению температур с образцовыми объектами и др.Максимальные температуры нагрева и разница температуры объекта и окружающей среды в соответствии с [17] представлены в табл. 1.4.