Электронные счетчики электрической энергии высокой точности. Исследование и разработка приборов для серийного производства

• Автор: Бозев, Иван Стефанов
• Шифр специальности: 05.11.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 226 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ •

I. АНАЛИЗ РЕЖИМОВ В ЭНЕРГЕТИЖКИХ СЕТЯХ И ПРИНЦИПОВ

ПОСТРОЕНИЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ МОЩНОСТИ И ЭНЕРГИИ

1.1. Предварительные заглечания

1.2. Анализ режимов в энергетических цепях

1.3. Структура электронных счетчиков и специфические требования, предъявляемые к ним
1.4. Анализ и классификация существующих принципов построения приборов для измерения мощности и энергии

1.5. Анализ множительных устройств, используемых

в приборах для измерения мощности и энергии ,

1.6. Анализ входных преобразователей

1.7. Выводы
1.8. Формулировка задачи исследования
П. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ СРЕДСТВ ЙЗЛЕРЕНИЯ
МОЩНОСТИ И ЭНЕРГИИ И РАЗВИТИЕ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ДЛЯ
ПОСТРОЕНИЯ ПРИБОРОВ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА
П.1. Предварительные замечания
П.2. Анализ характера инструментальных погрешностей средств измерения мощности и энергии и развитие структурных схем для построения таких приборов
на переменном токе
П.З. Анализ погрешности входных и выходных блоков ■
П.4. Выбор периода переключения входных сигналов
П.5. Определение конкретной структурной схемы ЭС активной электрической энергии и определение

требований к отдельным блокам этой структурной
схемы
П. 6. Выводы по второй главе
Ш. РАЗРАБОТКА. ПРИНЩШИАЛЬНОИ СХЕМЫ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ' ПРИБОРА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Ш.1. Предварительные замечания
Ш.2. Принципиальная схема и оценка погрешности
входного преобразователя напряжения и коммутатора полярности КП1
Ш.З. Принципиальная схема и анализ погрешности входного преобразователя тока
Ш.4. Анализ погрешностей преобразователя мощностьчастота
Ш.5. Анализ погрешности прибора
Ш.6. Количественная оценка значений погрешностей
прибора
Ш.7. Сравнительная оценка полученных метрологических и эксплуатационных характеристик разработанного прибора
Ш.8. Рекомендации по проектированию средств измерения мощности и энергии в энергетических цепях
III. 9. Выводы по третьей главе
1У. ЭКСПЕР1ШНТАЛБНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВОПРОСЫ МЕТРОЛО1ЖЕСК0Г0 ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СЧЕТЧИКОВ
1У.1. Предварительные замечания
1У.2. Анализ протоколов испытаний счетчиков . . . активной электрической энергии ’’1АР00Г1 и "Е0-01"

1У.З. Частотные погрешности счетчика "1АР001"
1У.4. Экспериментальное исследование влияющих параметров на нелинейность функции преобразования прибора
ГУ.5. Вопросы метрологического обеспечения
1У.6. Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Выражение (2.7) действительно только при отсутствии частотной зависимости ФП (2.1). Для большей части используемых приборов частотные погрешности незначительны для частотного диапазона энергетических сетей, и для данного анализа можно принять, что эта функция частотно независима.
Для более общего анализа отдельных составляющих погрешностей, нужно произвести следующую группировку отдельных членов функции (2.4), в зависимости от того, какова их связь с входными сигналами - четные или нечетные. При этом молено сформировать следующие группы /86/:
1. Член КнХЧ - выражает идеальную функцию преобразования прибора.
2. Коо= /(0,0) = пост.Четная функция, независящая от входных сигналов.
3. Члены функции / (Х,У), в состав которых входят только четные степени одного входного сигнала.
4. Члены ряда, в состав которых входит произведение только четных степеней обоих входных сигналов,
5. Члены ряда, в состав которых входят только нечетные степени одного входного сигнала.
6. Члены ряда, в состав которых входит произведение четных степеней одного входного сигнала и нечетных степеней другого входного сигнала.
7. Члены ряда, в состав которых входит произведение только нечетных степеней обоих входных сигналов.
После группировки отдельных членов разложения ФП дадим оценку характера влияния каждой группы на погрешность прибора и по возможности укажем на методы устранения погрешностей.
I. Член К« ХУ - выражает идеальную ФП прибора. Здесь большое значение имеет стабильность коэффициента КП во времени