Мостовые методы и схемы для измерения параметров канонических n-элементных RC-двухполюсников по Фостеру на переменном токе

• Автор: Тюкавин, Павел Александрович
• Шифр специальности: 05.11.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 186 с. : ил

Введение
Глава 1. Структуры экстремальных частотно-независимых уравновешенных мостов переменного тока для измерения параметров многоэлементных ЯС- двухполюсников
1.1. Канонические Я С- двухполюсники по Фостеру как схемы замещения объектов исследования на переменном токе
1.2. Структуры известных мостов для измерения параметров многоэлементных двухполюсников
1.3. Структуры многоплечих трансформаторных ЭЧНУМПТ, реализующих предложенные способы [11,12] прямого измерения параметров и-элементных двухполюсников

1.4. Результаты и выводы

Глава 2. Способ прямого измерения параметров трехэлементных ЙС-двухполюсников экстремальными мостами

2.1. Состояние вопроса, постановка задачи

2.2. Сущность предложенного [10] способа прямого измерения параметров ТД

2.3. Сходимость одинарного трансформаторного моста для измерения параметров СйС-двухполюсников
2.3.1. Связь между модулем тока разбаланса на частоте а>1 и отклонением третьего РП С плеча сравнения
2.3.2. Алгоритмы уравновешивания по трем РП й, С,, С
2.4. Сходимость одинарного трансформаторного моста для измерения параметров ДСС-двухполюсников
2.4.1. Связь модуля тока разбаланса 1д/(ш2)| с размером отклонения
третьего РП б
2.4.2. Уравновешивание по трем РП Я,С,С
2.5. Сходимость многоплечих трансформаторных мостов

2.5.1. Мост для измерения параметров СЙС-двухполюсников
2.5.1.1. Связь между размером отклонения третьего РП т
и модулем тока индикаторной обмотки Г' (а>2 )
2-5.1.2. Уравновешивание по трем PII w2, /,, т
2.5.2. Мост для измерения параметров ЙСП-двухполюсников
2.6. Сходимость четырехплечего моста для прямог о измерения параметров ССй-двухполюсников
2.7. Результаты и выводы
Глава 3. Спосрбы прямого измерения параметров «-элементных двухполюсников экстремальными частотнонезависимыми уравновешенными многоплечими трансформаторными мостами
3.1. Состояние вопроса, постановка задач
3.2. Сущность предложенных [11,12] способов раздельного измерения параметров «-элементных двухполюсников многоплечим трансформаторным мостом
3.3. Многоплечий трансформаторный мост для раздельного измерения параметров пятиэлементных йС-двухполюсников первой формы Фостера по способу [11]
3.4.Формирование комплексного напряжения Ù0(jco) в ЭЧНУМТМ
с постоянной мерой сопротивления R,. в плече сравнения
3.5. Формирование комплексного напряжения 0Ф {](о) в ЭЧНУМТМ
с постоянной мерой емкости CN в плече сравнения
3.6. Результаты и выводы
Глава 4. Синтез схем многоплечих трансформаторных мостов
для прямого измерения параметров канонических «-элементных ЙС-двухполюсников по Фостеру
4.1. Состояние вопроса, постановка задач
4.2. Элементарные формирователи комплексного напряжения
е передаточной функцией в виде простой дроби
4.3. Синтез схем ЭЧНУМТМ для измерения параметров канонических «-элементных ЛС-двухполюсников по Фостеру первой формы
4.4. Синтез схем ЭЧНУМТМ для измерения параметров МДФ второй
формы при помещении в плечо сравнения меры сопротивления
4.5 Синтез схем ЭЧНУМТМ для измерения параметров МДФ второй
формы при помещении в плечо сравнения меры емкости
4.6. Результаты и выводы
Глава 5. Эксперименты по уравновешиванию экстремального моста для прямого измерения параметров трехэлементных RC-двухполюсников
5.1. Макет моста, реализующего способ [10] измерения параметров ТД
5.2. Результаты экспериментов
5.3.Вывод ы
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

(2.4)) моста, являются недостаточно достоверными. Однако они могут быть уточнены на любой итерации. Для этого используют формулы
где К',С.1'- значения РП Я и С,, получаемые при доуравновешивании моста на частоте сох регулировками Я = уаг, С, = Уаг при выставленном значении С,.. Доуравновешивания проводятся в младших разрядах относительно значений Я.,Си, выставленных по формулам (2.5), (2.6), т.е. за малое число тактов уравновешивания. Уточненные значения К , С’п подставляются затем в формулы (2.5), (2.6) вместо значений Ят,Ст и используются при связанном регулировании трех РП.
Очевидно, что длительность одной итерации при связанном регулировании определяется только временем регулировки параметра С и, например, равна длительности одного такта уравновешивания при (см.(2.16)) регулировке параметра С по методу взвешивания.
Алгоритм уравновешивания по трем РП, при котором направление регулировки РП С определяется знаком sign{y'i - у/) при подаче пробного воздействия по изменению РП С и используется связанное регулирование трех параметров, приведен на рис.2.4.
Алгоритм предусматривает уточнение границ Ят,Сш. Для этого на частоте сох мост уравновешивается регулировками /? = уаг,С, = уаг при значении С , полученном после, например, 6-той итерации ПУ по трем РП.
Д ' - в >■ л.
(2.17)
с,:=с +-
(2.18)