Экономия электроэнергии в низковольтных сетях промышленных предприятий

• Автор: Аль-Канани Абдулкадер Абдулкави М.
• Шифр специальности: 05.09.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ЦЕХОВЫХ СЕТЯХ
1.1. Основные направления энергосбережения в России и за
рубежом
1.2. Потери мощности и электроэнергии в цеховых сетях
1.3. Характерные группы электроприемников цеха и потери в

1.4. Влияние компенсации реактивной мощности в цеховой сети на
потери мощности и энергии
1.5. Выводы по главе
2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЦЕХОВОЙ СЕТИ
2.1. Анализ методов расчета установившихся режимов цеховой

2.2. Адаптация методов расчета режимов к цеховой сети
2.3. Методы оптимизации мощности и размещения компенсирующих устройств
2.4. Модели расчета режимов с учетом различных видов
компенсации
2.5. Выводы по главе
3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ЦЕХОВОЙ

3.1. Основные характеристики исследуемого объекта
3.2. Формирование модели цеховой сети для проведения машинного эксперимента
3.3. Расчет параметров установившихся режимов по моделям
3.4. Сравнение результатов расчета
3.5. Выводы по главе
4. РЕГУЛИРОВАНИЕ МОЩНОСТИ КОНДЕНСАТОРНЫХ
БАТАРЕЙ
4Л. Методы регулирования
4.2. Возможные датчики cos ip и требования к ним
4.3. Определение параметров предлагаемого датчика cos ср
4.4. Испытания датчика cos ф
4.5. Выводы по главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Высокий уровень приоритетности энергосбережения обусловлен рядом факторов. В условиях беспрецедентного спада производства за годы реформ в России, объем которого в последние годы составил менее половины от уровня 1990 г., добыча энергоресурсов и выработка электроэнергии сохранились на уровне 75% от 1990 г /66/. Это объясняется тем, что физическое потребление энергии в России продолжает оставаться достаточно высоким - 71% от уровня 1990 г. Потребление наиболее качественных энергоносителей (газа и электроэнергии) в коммунально-бытовом секторе при этом не только не сократилось, но и несколько возросло. Все это привело к росту энергоемкости экономики России на 22%, которая оказалась в 2,5-3 раза выше, чем в промышленно развитых странах Америки и Европы. Свыше трети всех энергоресурсов в стране безвозвратно теряются или неэффективно расходуются.
Проблемами уменьшения потерь электроэнергии в России занимались Поспелов Г.Е., Щербина Ю.В., Бойко Н.Д., Железко Ю.С., Сыч Н.М., Зельцбург Л.М., Карпова Э.Л., Воротницкий В.Э., Пекелис В.Г. /13, 22-28, 47, 49, 50, 73, 74/. Разработанные методы, методики ориентированы преимущественно на электрические питающие сети, для составления энергобалансов энергосистем. Применительно к промышленным сетям этими проблемами активно занимается кафедра «Электроснабжение промышленных предприятий» Московского энергетического института (технического университета): профессора Шевченко В.В., Гамазин С.И., Конюхова Е.А., доценты Анчарова Т.В., Цырук С.А. и аспиранты под их руководством /5, 14,15, 56/.
Технические пути рационального использования электроэнергии разнообразны и зависят главным образом от особенностей приемников электроэнергии и конкретных особенностей электродатребления. В /11, 20, 48/ выделяются следующие направления энергосбережения в промышленности:
1. Упорядочение и совершенствование технологических процессов производ-

образно подключать конденсаторную установку к шинам (РП) таким образом, чтобы реактивная нагрузка этого РП составляла более половины мощности подключаемой конденсаторной установки /32/.
При индивидуальной компенсации, когда конденсаторная установка подключается непосредственно к зажимам потребляющего реактивную мощность электроприемника, такой способ является наиболее эффективным в отношении разгрузки от реактивной мощности питающей и распределительной сетей трансформаторов и сетей высшего напряжения, но при этом получается относительно недостаточное использование конденсаторных установок, так как при отключении электроприемкика отключается и его конденсаторная установка. Преимуществом индивидуальной компенсации является и то, что для конденсаторной установки используется то же пусковое устройство, что и для электро-приемника, а разрядным сопротивлением служит электроприемник. Применение схем индивидуальной компенсации, но с установкой отдельных выключателей, позволяющих оставлять в работе конденсаторы при отключенном электроприемнике (ЭП), требует применения большого количества коммутационных аппаратов и разрядных сопротивлений, что требует значительных затрат /19/. В целом по всему предприятию потребуется большая установленная мощность конденсаторов. Индивидуальнаная компенсация целесообразна при высоком коэффициенте одновременности для некоторых видов электроприемников (двигатели, индукционные печи и т.п.), являющихся постоянными потребителями реактивной мощности. Установка конденсаторных батарей мощностью менее 30 квар не рекомендовалась Руководящими указаниями по повышению коэффициента мощности по соображениям экономического порядка. Однако, на наш взгляд, это положение требует дополнительного исследования с учетом развития электротехнической промышленности, изменения соотношения цен в разных отраслях, широким применением в настоящее время зарубежного электрооборудования. В /29/ отмечается, что компенсация реактивной мощности является основным ресурсом энергосбережения в промышленности Дании, подчеркивается значимость индивидуальной компенсации и рекомендуются