Установление нагруженности дискового скалывающего инструмента шнековых исполнительных органов выемочных машин

• Автор: Соколова, Евгения Кузьминична
• Шифр специальности: 05.05.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 268 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Обоснование актуальности применения дискового скалывающего инструмента для разрушения
утлей

1.1.1. Анализ условий и основных показателей работы очистных комбайнов в Кузбассе

1.1.2. Опыт применения дискового скалывающего инструмента для разрушения углей

1.2. Анализ критериев сопротивляемости массива разрушению

1.2.1. Теория прочности и критерии разрушения

1.2.2. Критерии сопротивляемости массива разрушению

1.3. Обзор исследований процесса разрушения горных

пород и углей дисковыми инструментами

1.3.1. Влияние геометрических параметров

1.3.2. Влияние основных параметров разрушения
1.3.3. Анализ методов расчета усилий на дисковом инструменте
1.4. Выводы, цель и задачи исследований
2. МЕТОДИКА ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА РАЗРУШЕНИЯ МАССИВА ДИСКОВЫМ СКАЛЫВАЮЩИМ ИНСТРУМЕНТОМ
2.1. Задачи лабораторных исследований
2.2. йдбор объекта исследований
2.2.1. Методика определения физико-механических
свойств разрушаемых блоков
2.2.2. Методика определения показателей физико-механических свойств контрольных образцов
2.3. Методика измерения составляющих усилий разрушения дисковым скалывающим инструментом

2.4. Методика проведения эксперимента
2.5. Выводы
3. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДИСКОВОГО
СКАЛЫВАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА С РАЗРУШАЕМЫМ МАССИВОМ
3.1. Исследование влияния физико-механических
свойств на силовые параметры процесса разрушения
3.1.1. Сравнительный анализ показателей физико-механических свойств
3.1.2. Выбор критерия и разработка метода оценки сопротивляемости массива разрушению дисковым скалывающим инструментом
3.2. Математическая модель нагрузок на одиночном
дисковом скалывающем инструменте
3.3. Влияние хрупкости массива на процесс разрушения
дисковым скалывающим инструментом
3.4. Поиск оптимальных режимов разрушения массива
дисковым инструментом
3.5. Влияние трещиноватости на формирование нагрузки
на дисковом скалывающем инструменте
3.6. Эффективность применения дискового скалывающего
инструмента по факторам измельчения и пылеобра-зования
3.7. Выводы
4. МЕТОД РАСЧЕТА НАГРУЗОК НА ДИСКОВОМ СКАЛЫВАЮЩЕМ
ИНСТРУМЕНТЕ
4.1. Метод расчета нагрузок на одиночном дисковом
инструменте
4.2. Апробация методики расчета силовых и энергетических показателей процесса разрушения
4.3. Производственные исследования исполнительного
органа с дисковым скалывающим инструментом

4.4. Сравнительный анализ экспериментальных и расчетных показателей работы исполнительных органов с дисковым инструментом
4.5. Область применения очистных комбайнов с дисковым скалывающим инструментом
4.6. Экономическая эффективность от применения исполнительного органа с дисковым скалывающим инструментом
4.7. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

В настоящее время в качестве осредненного коэффициента крепости Л.И.Бароном предложено уточненное значение , причем, как показал анализ полученных относительных отклонений f о от ^ /18/, для группы наиболее слабых пород ( £§ < 4) отрицательные относительные отклонения достигли максимума - 18,1$, что говорит о заниженных значениях коэффициентов 1фепости для слабых пород, полученных по прежней формуле (1.36).
Кроме того, С.Л.Загорским при сопоставлении величин усилий Ъ и V со значениями показателей б, б1, [0СРминимальные среднеквадратичные относительные отклонения были получены для показателя временного сопротивления разрыву сз' . Показатель осреднен-ной крепости |0Ср обнаружил корреляционные связи с г и V с более высокими среднеквадратичными относительными отклонениями.
Б.Л. Герике /13/ для дискового скалывающего инструмента 0 28 см получены следующие аппроксимирующие зависимости для решения модели взаимодействия механической системы с упруго-вязким массивом:
-с!
К1) = а1*Ш-е ) , (1.39)

С^=554Ъ-4,2Ьг-^01Р+(,91р+2,К1р^+3 8 221Р/Ь-55Ъ2 , (1#40)
В* =-259hJ^Зhг+2AQ,Ъip-0>5tp-^)95tpil''2,I9бtp/^^ + 5039 , (1.41)
с* = о,з^-а,оо^г-о,^1Р+а,оо21р-о>ооНрЬ+о,«1р/^+о,28 , (1.42)
Ушах=-^+0,25^+45,51 р+О,ОЪ1р-О,^-Аб01Р/Ъ-ЖО , (1.43)
Ох =283^-2,7Ьг-252,ЫР+0Др + ^Л5^рЬ+5А441?/Ь-5б20 , (1.44)
Й2 =425,5^,^-265,51р+4Д5+^ь^+2*тР/Ъ + Ш , (1.45)
Сг = ^54^-0,02^г-1>741р+0,0^^0,0ирЬ+2^р/\'ад , (1.46)
Ъ то* = " 58,21 Р+0,581р2+ 0,171Р^ -10,21 ?/\ + Я00 (1.47)
Авторами работы /44/ предложена математическая модель вза-