Перспективы развития и основы расчета ленточных конвейеров

• Автор: Джиенкулов, Сергазы Ахметович
• Шифр специальности: 05.05.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 392 c. : ил. + Прил. (200 с. : ил.)

ВВЕДШИЕ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ, ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. РОЛЬ ЛЕНТОЧНЫХ КОНВЕЙЕРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИХ ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. ВЫБОР МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИШЯ ЛЕНТОЧНЫХ КОНВЕЙЕРОВ
1.1. Значение ленточных конвейеров в промышленности
1.2. Параметрический анализ ленточных конвейеров
1.3. Необходимость исследований перспектив развития параметров ленточных конвейеров
1.4. Основные методы инженерного прогнозирования и выбор методики для исследования перспектив развития ленточных конвейеров
1.5. Выводы и рекомендации
2. КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ ЛЕНТОЧНЫХ КОНВЕЙЕРОВ
2.1. Методика определения технического уровня ленточных конвейеров
2.2. Определение значимости сопоставимых параметров ленточных конвейеров методом экспертных оценок
2.3. Прогнозная оценка конструкций ленточных конвейеров и их узлов на основе статистического анализа патентной информации (количественный анализ)
2.4. Анализ значимости патентных решений, составляющих малую выборку
2.5. Определение уровня перспективности (значимости) отдельных патентов (качественный анализ)
2.6. Выводы и рекомендации

3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ШАГ РОЛИКООПОР ЛЕНТОЧНЫХ КОНВЕЙЕРОВ, И ФОРМА ПРОВЕСА ЛЕНТЫ
3.1. Анализ методов расстановки роликоопор ленточных конвейеров ...МММ«
3.2. Основные факторы, влиявшие на расстояние между роликоопорами ленточных конвейеров с переменным шагом
3.3. Исследование формы провеса ленты между роликоопорами
3.4. Выводы
4. РАССТАНОВКА РОЛИКООПОР ЛЕНТОЧНЫХ КОНВЕЙЕРОВ
С ПЕРЕМЕННЫМ ШАПШ
4.1. Определение шага роликоопор в месте минимального натяжения ленты
4.2. Определение переменного шага роликоопор
цри 4--const
1~р
4.3. Анализ работоспособности подшипников роликоопор конвейеров с переменным шагом
4.4. Определение переменного шага роликоопор
при iP-var, const
4.5. Обшая методика расчета шага роликоопор
4.6. Расстановка роликоопор по участкам •••.•••
4.7. Выводы и рекомендации
5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПЕРЕЧЕНОГО СМЕЩЕНИЯ И ЦЕНТРИРОВАНИЯ ЛЕНТЫ КОНВЕЙЕРОВ С ПЕРЕМЕННЫМ ШАГОМ РОЛИКООПОР
5.Х. Анализ способов центрирования ленты
5.2. Исследование стрелы провеса ленты по трассе конвейеров
5.3. Исследование закономерности изменения дуги

сцепления ленты с роликами по длине става конвейера
5.4. Исследование процесса сцепления ленты с роликами
5.5. Исследование движения ленты в поперечном направлении
5.6. Экспериментальная апробация теоретических исследований
5.7. Выводы и рекомендации
6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПЕРЕЧНЫХ (ВЕРТИКАЛЬНЫХ) КОЛЕБАНИЙ •ЛЕНТЫ
6.1. Анализ исследований,посвященных поперечному колебанию ленты
6.2. Применение общей теории пологих оболочек к исследованию конвейерных лент
6.3. Исследование поперечных (вертикальных) колебаний ленты
6.4. Экспериментальная апробация теоретических исследований
6.5. Выводы
7. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ ЛЕНТЫ В ПЕРИОД
ПУСКА КОНВЕЙЕРОВ С ПЕРЕМЕННЫМ ШАГОМ Р0ЛИК00П0Р. НЕБЛДО-СЫЛКИ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОЦЕССА ВЫПОЛАЖИВАНИЯ ЛЕНТЫ МЕЖДУ Р0ЛИКООПОРАМИ
7.1. Обзор аналитических и экспериментальных исследований. Выбор методики
7.2. Основное уравнение идеально-упругой ленты конвейеров с переменным шагом роликоопор
7.3. Дифференциальные уравнения упруго-вязкой лен-

Таблица 2
Характеристика количественных сопоставимых параметров
ленточных конвейеров

ПП A w ^JUHigA ШІР Da
ра раметра
Івесо- вариации мость) значений пара- парамет-метра ра
А т

Рі , V
1. Коэффициент использования ленты по тяговому усилию 1,0 0,4 0,06 0,40-0,46 1,0
2. Оптовая стоимость конвейеров, отнесенная к удельной часовой ,,
работе - - 0,96* -
3. Удельная работа конвейера на единицу расхода электроэнергии 12,72 1,52 1,2 4,0-5,2 0,80
4. Удельное тяговое усилие ленты на единицу длины конвейера 2? 5 0,2 27 0,2-8 0£,І-ір 9 0,71
5. Коэффициент производительности 500 90 41 295-336 0,514
6. Удельная часовая работа.конвейера на единицу прочности
ленты 4£ 35 0£ 64 0,4 4 1£, 2-2р ,6 0,30
ских и 4 модели зарубежных конвейеров и т.д. Однако, при вычисле-етга оценки совершенства не учитывается значимость сопоставимых параметров. С целью устранения этого недостатка, а также уточнения
^Значимость данного параметра представлена по результатам оценки экспертного опроса