Оценка сейсмостойкости технологических систем атомных электростанций

• Автор: Кравец, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 05.04.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 254 с. : ил.

Содержание
Перечень принятых сокращений
Введение
1 Анализ работ, посвященных оценке сейсмостойкости технологических систем АЭС
1.1 Землетрясения, их характеристики и антисейсмическое проектирование оборудования АЭС
1.2 Анализ работ по расчету свободных колебаний оборудования
1.3 Анализ современных методов расчетного исследования конструкций при воздействии внешних динамических факторов
1.4 Анализ работ по определению параметров сейсмических воздействий
1.5 Анализ работ по расчетному обоснованию сейсмостойкости
оборудования и трубопроводов АЭС
1.6 Анализ работ посвященных расчетно-экспериментальному
обоснованию сейсмостойкости оборудования АЭС
2 Основные методы расчета на сейсмостойкость
2.1 Основные характеристики сейсмических воздействий
2.2 Статический метод
2.3 Линейно-спектральный метод расчета
2.4 Метод динамического анализа
2.5 Сравнительный анализ результатов расчетов сейсмостойкости
с применением ЛСМ и МДА
3 Анализ действующих подходов к оценке сейсмостойкости
технологических систем АЭС
3.1 Нормативные подходы к обеспечению сейсмостойкости
оборудования и трубопроводов АЭС
3.2 Традиционные подходы к оценке сейсмостойкости
технологических систем
4 Оценка прочности трубопроводных систем при внешних динамических воздействиях
4.1 Определение максимально допустимого расстояния между
опорами
4.2 Учет различных факторов, влияющих на сейсмостойкость
трубопроводных систем
4.3 Анализ результатов расчетных обоснований прочности
трубопроводных проходок АЭС
4.4 Верификация исходных данньи для оценки сейсмостойкости
трубопроводных систем
4.5 Экспериментальные исследования влияния дефектов на
характеристики собственных колебаний
4.6 Диагностика состояния опорных конструкций трубопроводов

5 Особенности расчета элементов технологических систем
5.1 Насосное оборудование
5.2 Специальная трубопроводная арматура
5.3 Корпусное оборудование, работающее под давлением
5.4 Моделирование технологических систем, содержащих
элементы с вращающимися механизмами
5.5 Сравнительный анализ расчетных моделей оборудования при
оценке его сейсмостойкости
5.6 Оценка фактической сейсмостойкости технологических
систем АЭС
Заключение
Приложение А
Список использованной литературы

Список сокращений
АЭС - атомная электрическая станция
БПФ - быстрое преобразование Фурье
ГИ - режим гидроиспытаний
ЛСМ - линейно-спектральный метод расчета на сейсмостойкость
МАГАТЭ международное агентство по атомной энергии МДА - метод динамического анализа сейсмостойкости
ММ - модифицированная шкала сейсмической интенсивности
Меркалли
МПА - максимальная проектная авария
МРЗ - максимальное расчетное землетрясение
ННЭ - режим нарушения нормальных условий эксплуатации
НЭ - режим нормальных условий эксплуатации
ПА - проектная авария
ПАк - поэтажная акселерограмма
ПЗ - проектное землетрясение
ПС - поэтажный спектр ответа
СВ - сейсмическое воздействие
ЭВМ - электронная вычислительная машина
1МА - шкала сейсмической интенсивности Японского
метеорологического агентства М8К-64 - шкала сейсмической интенсивности Медведева-
Шпонхойера-Карника, версия 1964 г.

расчете защитной оболочки для АЭС с реактором ВВЭР-1000 расчет проводился на набор из восьми акселерограмм [51].
Значительный вклад в разработку практических методов построения расчетных акселерограмм сделан A.B. Сувиловой [74].
Ввиду большой трудоемкости применения набора аналоговых акселерограмм для расчета ПАк и ПС, большое внимание в последнее время уделяется разработке и применению синтезированных моделей сейсмического воздействия. Этому вопросу посвящено большое количество публикаций, как в нашей стране, так и за рубежом.
Одним из примеров зарубежной синтезированной акселерограммы может быть акселерограмма, рассчитанная при помощи программы SIMQKE [75].
В нашей стране этому вопросу были посвящены работы АЭП -Ю.А. Амбриашвили и В.В. Пискарева [76, 77], НПО ЦКТИ - В.В. Костарева, В.А. Ветошкина и др. [78, 79], а также НТЦ ГАН - И.В. Калиберды [7]. Синтезированные акселерограммы, получаемые по методикам вышеуказанных авторов, отличаются физическими подходами, а вследствие этого и характером амплитудно-временной зависимости. Большое внимание к создаваемым синтезированным акселерограммам уделено в работах [80-82].
В работе [83] авторами отмечено, что одним из недостатков синтезированных акселерограмм, создаваемых при помощи современных программ, является невозможность поляризации колебаний в пространстве.
Авторы в работе [84], основываясь на результатах динамических расчетов зданий РО АЭС, обращают внимание на то, что предположение о статистической независимости компонент ПАк может быть неверным (корреляционные коэффициенты достигали значений 0,5-0,7; предельное значение статистической независимости - 0,3) и, следовательно, появляется вероятность неконсервативной оценки сейсмического отклика оборудования.