Разработка компоновок многокоординатных станков для обработки сложнопрофильных деталей осесимметричным инструментом

• Автор: Андреев, Александр Геннадиевич
• Шифр специальности: 05.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 115 с. : ил.

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

I. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ КАЧЕСТВА КОМПОНОВОК МНОГОКООРДИНАТНЫХ СТАНКОВ, ОПИСАННЫХ ШАРНИРНОСТЕРЖНЕВЫМИ МОДЕЛЯМИ

1.1. Принятые критерии качества компоновок станков

1.2. Описание компоновки станка шарнирно-стержневой

моделью
1.3. Анализ известных критериев качества шарнирностержневых моделей и их применимости для оценки

свойств компоновок станков

1.3.1. Угол и коэффициент сервиса

1.3.2. Мобильность

1.3.3. Управляемость

1.3.4. Приемистость

1.3.5. Точность
1.3.6. Податливость
1.3.7. Практическая применимость критериев для оценки свойств компоновок многокоординатных станков
1.4. Обобщение и классификация локальных критериев
II. КРИТЕРИИ МАНИПУЛЯТИВНОСТИ ДЛЯ МНОГОКООРДИНАТНЫХ СТАНКОВ
2.1. Ориентирующие механизмы многокоординатных станков
2.2. Зона сервиса многокоординатного обрабатывающего
центра
2.3. Возможные оценки манипулятивности компоновок многокоординатных станков
Ш.ГЛОБАЛБНЫЕ КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА
КОМПОНОВОК МНОГОКООРДИНАТНЫХ СТАНКОВ
3.1. Физические глобальные критерии

3.2. Глобальные критерии на основе локальных
3.2.1. Построение глобальных критериев
3.2.2. Практическое использование глобальных
1 критериев
3.3. Глобальные критерии манипулятивности
IV. ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО
ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО СИНТЕЗА КОМПОНОВОК МНОГОКООРДИНАТНЫХ СТАНКОВ
Г V. ПРОГРАММНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ АНАЛИЗА
КОМПОНОВОК ПЯТИКООРДИНАТНЫХ СТАНКОВ ПО КРИТЕРИЯМ МАНИПУЛЯТИВНОСТИ
VI. ЗАДАЧА СИНТЕЗА ПЯТИКООРДИНАТНОГО СТАНКА НА ПРИМЕРЕ ОПТИМИЗАЦИИ КОМПОНОВКИ ОБРАБАТЫВАЮЩЕГО ЦЕНТРА МС630ПМФ4
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ш СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ ОБОЗНАЧЕНИИ
АМС — Анализ металлорежущих станков (название специальной
программной системы)
ГЛqK — геометрический локальный q-кpитepий (см. п. 1.4)
ГЛгК — геометрический локальный г-критерий (см. п. 1.4)
ГЛтК - геометрический локальный т-критерий (см. п. 1.4)
ГЛрК — геометрический локальный р-критерий (см. п. 1.4)
ДЛЧК — динамический локальный ц-критерий (см. п. 1.4)
ДЛгК — динамический локальный г-критерий (см. п. 1.4)
ДЛтК — динамический локальный т-критерий (см. п. 1.4)
ДЛрК — динамический локальный р-критерий (см. п. 1.4)
КЛдК — кинематический локальный ц-критерий (см. п. 1.4)
КЛгК - кинематический локальный г-критерий (см. п. 1.4)
КЛтК - кинематический локальный т-критерий (см. п. 1.4)
КЛрК — кинематический локальный р-критерий (см. п. 1.4)
ЦФТИ — Центр физико-технологических исследований Московского
государственного технологического университета «Станкин»
ЧПУ — числовое программное управление

Глобусные столы
Другой путь расширения двигательных возможностей исполнительного механизма станка заключается в установке на нее двухкоординатного (глобусного) поворотного стола, позволяющего придать закрепленной на нем детали любую ориентацию относительно оси шпинделя в пределах допустимых углов поворотов своих сочленений. Такое решение используется наиболее часто на обрабатывающих центрах, предназначенных для обработки относительно небольших деталей
. Подобно шпиндельным головкам, двухкоординатные поворотные столы также представляют собой три звена, связанных последовательно двумя поворотными сочленениями с пересекающимися осями подвижности. Ось первого сочленения головки может располагаться в пространстве вертикально, горизонтально, либо под углом 45 градусов к горизонтальной плоскости. Ось второго сочленения при этом всегда перпендикулярна плоскости стола.
Встречаются различные конструктивные исполнения поворотных столов, однако их кинематическая схема остается неизменной (рис. 11-14).