Повышение эффективности заточки металлорежущего инструмента, оснащенного СТМ, и его эксплуатации

• Автор: Ревин, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 05.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 213 с. : ил.

1. Состояние вопроса и задачи исследования
1.1. Основные модификации синтетических плотных нитридов бора (СПНБ) и области их применения
1.1.1. Продукты синтеза из гексагонального нитрида бора
1.1.2. Продукты синтеза из кубического нитрида бора
1.1.3. Продукты синтеза из вюрцитоподобного нитрида бора
1.1.4. Основные поликристаллические модификации нитрида бора, выпускаемые за рубежом
1.2. Анализ методов крепления и обработки СПНБ
1.3. Краткий анализ существующих представлений о природе хрупкого разрушения и методов прочностного обоснования режущего инструмента
1.4. Краткий обзор основных направлений механики разрушения и методы оценки хрупкой прочности деталей и конструкций
1.5. Методы экспериментального исследования коэффициентов интенсивности напряжений
1.5.1. Краткий анализ известных методов фотоупругости исследований

1.5.2. Фотоупругие методы определения коэффициентов интенсивности напряжений
1.5.2.1. Фотоупругие методы определения К1
1.5.2.2. Краткий обзор фотоупругих методов разделения К1 и

1.6. Выводы и постановка задач исследования
2. Разработка методики моделирования задач механики разрушения и исследования напряженного состояния режущего инструмента
2.1. Построение моделей, характеризующих процесс хрупкого разрушения режущего инструмента
2.1.1. Физическая модель, характеризующая процесс разрушения режущего инструмента при его заточке
2.1.2. Физическая модель разрушения инструмента в период эксплуатации
2.2. Проектирование фотоупругих моделей и выбор схемы их нагружения
2.2.1. Модель для исследования хрупкого разрушения при заточке резцов, оснащенных СТМ
2.2.2. Модели для определения параметров НДС резца при его эксплуатации и схемы их нагружения
2.3. Измерение оптических величин и используемое оборудование
2.4. Методика моделирования задач механики разрушения

2.5. Соотношение между характеристиками напряженно-деформированного состояния моделей и натурных конструкций
2.6. Выводы по главе
3.Технология изготовления моделей с трещинами заданных размеров и их нагружение
3.1. Получение заготовок для моделей
3.2. Нанесение на модели поверхностных и внутренних трещин
3.3. Определение оптико-механических характеристик материала моделей
3.4. Выбор величины нагрузки и нагружение моделей
3.5. Выводы по главе
4. Изучение технологических параметров, влияющих на процесс заточки вставок из СТМ, и оценка хрупкой прочности режущего инструмента
4.1. Исследование напряженно-деформированного состояния режущего инструмента методом фотоупругости на основе разработанной методики
4.1.1. Модели для связи параметров напряженно-деформированного состояния вставок из СТМ с кинематикой шлифования при заточке резцов на заводе-изготовителе
4.1.2. Модели режущего инструмента при эксплуатации
4.2. Изучение различных технологических параметров, влияющих на процесс заточки вставок из СТМ

наиболее известным относятся методы зарубежных авторов В.Брэдли, А.Кобаяси, С.Смита, Р.Марлофа с соавторами, П.Теокариса и Е.Глоутоса, Дж.Ирвина и К.Руиза [82, 90, 94, 96, 103, 104, 110]. В работе Дж.Этериджа и Дж.Дэйли [86] дан критический анализ дувупараметрическим методам, установлены области оптимального применения каждого из них. Ими же предложен упрощенный трехпараметрический способ определения К{. К наиболее известным работам зарубежных авторов, посвященным методам определения К, и Кп относятся [29, 84, 88, 102].
Наши ученые также внесли значительный вклад в развитие фотоупругих методов определения КИН. При определении АТ, следует отметить работы С.Е.Шилова и В.В.Долгополова [18], А.АЛопова и A.B.Овчинникова [55]. Среди работ, посвященных определению Кх и АТ„, можно отметить работу Д.В.Грилицкого, Ю.И.Сорокатого и О.И.Думанского [15]. Определение коэффициентов интенсивности напряжений типа АТ,, АТ„ и АТП, рассматривается в работах И.А.Разумовского [58] и В.Б.Титова [65].
1.5.2.1. Фотоупругие методы определения К,
Из трех возможных случаев взаимного смещения поверхности трещины, первый тип считается наиболее опасным и важным. Рассмотрим не все существующие методы определения АТ, по данным фотоупругости, а лишь некоторые