Разработка организационных принципов управления машиностроительным предприятием при его комплексной автоматизации в условиях Крайнего Севера

• Автор: Проценко, Игорь Алексеевич
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Норильск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

]. Анализ проблем реорганизации машиностроительного производства на предприятиях Норильского промышленного района

1.1. Анализ развития машиностроительного производства

1.2. Анализ развития машиностроительных предприятий Норильского промышленного района
1.3. Системное обеспечение комплексной автоматизации машиностроительного производства

1.4. Анализ структуры задач, методов и средств, решаемых в

диссертационном исследовании

Выводы
2.Анализ и исследование организационно-технологических структур предприятий машиностроительного производства Норильского

промышленного района в условиях комплексной автоматизации

2.1 Основные закономерности НТП и влияние на него средств

комплексной автоматизации

2.2. Основные закономерности динамики процесса создания и развития повой техники
2.3 Структурный организационно- технологический анализ действующего производства
2.4 Системный анализ сложных производственных процессов и систем
2.5. Оптимальная модель автоматизированного организационнотехнологического модуля машиностроительного производства
применительно к механическому заводу
Выводы
3.Организационно-технологическое обеспечение инновационного
процесса машиностроительного производства
3.1. Анализ процесса создания новой техники как модели функционирования цикла «исслсдование-нроизводствоэксплуатация»
3.2 Анализ перекрестных циклов «исследование-нронзводстпо-эксилуатация
3.3. Анализ процесса «исследопание-производство-эксилуатация», как модели НТП
3.4. Формальное представление модели
3.5. Анализ вложенных моделей ИПЭ. Анализ
воспроизводственного цикла блока «наука»
Выводы
4. Разработка организационно-технологических мероприятий по
интенсификации комплексной автоматизации на машиностроительных предприятиях Норильского промышленного района
4.1. Разработка организационно-технологических мероприятий обеспечивающих адекватное описание динамики развития производства
4.2. Анализ и экономическая интерпретация лаговых структур в простейших моделях с учетом НТП
4.3. Анализ лаговых структур в последовательных (многофазовых) системах. Оценка полного лага инвестиционного процесса в цикле ИПЭ
4.4. Анализ лаговых структур в иерархических системах
4.5. Методика планирования .затрат при заданной динамике эффекта с учетом НТП
4.6. Анализ цикла ИПЭ с учетом лаговых структур

4.7. Системное обоснование организационно-технологических
» мероприятий по обеспечению комплексной автоматизации
Выводы
Заключение
Список литературы

изготовление группы изделий и обеспечивающие более полную загрузку оборудования; 3. Переналаживаемые (вручную) автоматические линии или их сети, обеспечивающие возможность перехода от изготовления одного вида изделии или группы изделий к другим из заданного множества планируемых к изготовлению на этом оборудовании изделий;
4. Адаптивные (гибкие) автоматизированные линии, обеспечивающие машинно-программируемую оперативную перестройку технологии с одного вида изделий на другое; 5. Адаптивные (гибкие) автоматические (автоматизированные) производства, представляющие собой сеть
адаптивных автоматизированных перекрывающихся линий, обеспечивающих при более полной загрузке оборудования изготовление одновременно нескольких видов изделий с возможной машинно-программируемой оперативной перестройкой на другой ассортимент изделий.
Настоящая практика характеризуется первыми тремя видами автоматизации производства, разрабатывается и внедряется четвертый вид.
Интенсификация автоматизации по глубине охвата зависит от трех взаимосвязанных предпосылок:
1. Социально-экономических (критериальных), которые
обеспечивают: освобождение людей от тяжелого, монотонного труда; вывод людей из опасных для здоровья или агрессивных
производственных сред с целью улучшения содержания и условий труда, повышение профессионального и интеллектуального уровня, социальной активности; интенсификация и оптимизация НТП.
2. Производственно-экономических как объективных
производственных потребностей, вызванных исчерпанностью возможностей экстенсивного пути; резким возрастанием номенклатуры