Формирование защитной структуры полиграфического изображения с использованием полиграфической системы воспроизведения

• Автор: Фролов, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : ил.

1. Постановка задачи исследования
1.1 Актуальность разработки технологии защиты продукции от
фальсификации
1.2 ■ Основные концепции разработки защитных технологий
1.3 Методы, применяемые для защиты от подделки и критерии их выбора
1.3.1 Виды условий обращения продукции
1.3.2 Формы защиты
1.3.3 Виды защиты
1.3.3.1 Защита носителя информации
Водяные знаки
Ультрафиолетовые волокна и конфетти в бумажной массе
Термоконфетти в бумажной массе
Металлизированные волокна в бумажной массе
Химическая защита поверхности бумажного полотна
Псевдоголографические конфетти в бумажной массе
Полимерная нить в бумажной массе
1.3.3.2 Полиграфические технологии защиты
Металлографская печать
Гильоширные элементы
Тангирные сетки
Скрытые элементы «LATENT IMAGE»
Микрографика
Призматическая печать
Проявляющиеся при копировании изображения
Скрытые изображения или совмещенные рисунки
Офсетная печать без увлажнения
Муаровые эффекты
Многослойные структуры
Микротиснение поверхности
1.3.3.3 Химические защиты от фальсификации
Визуально-контролируемые химические защиты
Ароматизированные красители
1.4 Сравнение методов защиты от фальсификации и выбор направления исследований :
1.5 Постановка задачи реализации технологии формирования защитного изображения
2. Принципиальные пути реализации технологии формирования защитного изображения
2.1 Основная идея разрабатываемой технологии
2.2 Технология тиснения фольгой
2.2.1 Фольга для тиснения
2.2.2 Инструменты для тиснения
2.2.3 Оборудование для тиснения фольгой
2.3 Выбор основных материалов
2.3.1 Фотопленка
2.2.2 Фотополимеризуемые пластины
2.3 Выбор методики модуляции высокочастотного сигнала
3. Разработка технологии формирования микроштрихового рельефа
3.1 Основная идея эксперимента
3.2 Создание экспериментальных объектов №1 и № 2 и практические результаты их использования
3.3 Создание экспериментального объекта №3 и практические результаты его
использования
3.4 Создание экспериментального объекта №4 и практические результаты его
использования

3.5 Изготовление фотоформы для последующего копирования на фотополимеризуемую композицию
3.6 Изготовление фотополимерной матрицы для тиснения
3.7 Тиснение
4. Оптимизация технологического процесса формирования защитного
микроштрихового рельефа
4.1 Изготовление фотоформы для последующего копирования на - фотополимер (с использованием фотопленки ФПГ - ВЗ)
4.1.1 Выбор режимов химико — фотографической обработки
4.1.2 Изготовление фотоформы с использованием в качестве оригинала полутоновой шкалы ВНИИ Полиграфии «ПШ-1»
4.2.3 Изготовление фотоформы с оригинала, содержащего информацию в аналоговой форме
4.2.4 Изготовление фотоформы с использованием оригинала в виде цифровых данных
4.3 Изготовление фотополимерной матрицы для тиснения с использованием фотополимеризуемых пластин МХ100
4.4 Тиснение с использованием штампов изготовленных из фотополимеризуемых пластин МХ100
4.5 Оценка оптических и защитных свойств полученного изображения
Выводы
Литература

8. Возможность аналоговой фальсификации вследствие недостаточно высоких требований к квалификации персонала для изготовления защищенной продукции.
9. Возможность обеспечения фальсифицированными защитными метками всех производителей контрфактной продукции одним поставщиком.
Если проанализировать перечисленные недостатки существующих методов защиты, то можно определить две основных причины большинства из них:
1. Необходимость использования специализированного дорогостоящего оборудования.
В связи с этим становится экономически невыгодным приобретение такого оборудования отдельными типографиями, что приводит к территориальному разделению процессов производства упаковки и защитных меток, отсутствию закрытого производственного цикла, к возможности обеспечения фальсифицированными защитными метками всех производителей подделок одним поставщиком, необходимости привлечения типографиями сторонних организаций, повышению себестоимости продукта, усложнению процессов хранения, транспортировки и послепечатной обработки защищаемых изделий.
2. Направленность разработок в области защиты полиграфической продукции от фальсификации в сторону защиты объектов на бумажной основе.
Такая направленность приводит к невозможности использования большинства защитных технологий при производстве продукции из полимерных материалов. Рост объемов производства упаковочной и этикеточной продукции из пленочных материалов и пластиков опережает развитие технологий защиты в этой области. Использование же внешних защитных меток приводит к тем же негативным последствиям: невозможности изготовления защищенной продукции в едином