Разработка методов диагностирования и ремонта оборудования прядильного производства по технологическим показателям продукции

• Автор: Усачев, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Глава 1 Состояние и проблематика диагностирования и ремонта текстильного оборудования

1.1 Состояние ремонтных работ на предприятиях текстильной промышленности

1.2 Организация работы ремонтных подразделений в прядильном производстве (на примере ПНК им. С.М. Кирова)

1.3 Техническое диагностирование оборудования текстильной промышленности

1.4 Направления развития ремонтного обслуживания оборудования

и постановка задач исследований

Глава 2 Методы оптимального планирования ремонта оборудования

2.1 Модели отказов и повреждений оборудования

2.2 Модели планирования ремонта «по состоянию»

2.3 Информационное обеспечение ремонтных мероприятий

2.4 Выводы
Глава 3 Оптимальное планирование ремонта оборудования на основе
цепей Маркова
3.1 Методические основы применения теории цепей Маркова
к задачам планирования ремонта
3.2 Метод приближенного укрупнения состояний цепи Маркова
3.3 Вычислительные эксперименты по анализу точности приближенного укрупнения состояний систем с редким взаимодействием
3.4 Программное обеспечение метода приближенного укрупнения
3.5 Выводы

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Программа Diagn
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 Программа Diagn
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 Программа Rem
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 Программа Rem
ПРИЛОЖЕНИЕ 10 Программа Rem
ПРИЛОЖЕНИЕ И Таблица неисправностей вытяжного прибора
ПРИЛОЖЕНИЕ 12 Акт приемки-передачи ПО
несколькими входящими в нее частями (подсистемами), которые при определенных обстоятельствах, могут функционировать независимо друг от друга. В то же время, в случаях представляющих интерес для исследования, между подсистемами существует относительно слабая взаимосвязь. Графической иллюстрацией такой ситуации может служить рисунок 3
Рисунок 3.1 Подсистемы, связанные через общий элемент
Подсистемы 1,2,...т функционируют независимо друг от друга до тех пор, пока две или более из них не вступят в «конкуренцию» за общий элемент, который может в зависимости от существа задачи представлять собой некоторый ресурс (сырье, материалы, энергия, рабочая сила и др.), пункт потребления готовой продукции, источник информации и т.д. При организации ремонтного обслуживания таким элементом может оказаться сам ремонтный орган.
С точки зрения теории цепей Маркова независимость подсистем означает, что каждая подсистем с номером к (к=,2 т) описываются независимой от остальных матрицей переходных вероятностей с числом состояний щ

(к)
(3.15)
В случае зависимости необходимо, вообще говоря, вводить понятия состояний системы в целом. Каждое из них означает, что первая подсистема находится в одном из своих состояний Е Е ()ъ—> Е (!>„1, а при этом вторая