Повышение эффективности технологии ремонта деталей машин

• Автор: Четвериков, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ДЕТАЛЕЙ МАШИН И

МЕТОДЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ

(Литературный обзор и постановка задачи научного исследования)

1.1. Общие сведения о дефектах рабочих поверхностей деталей машин

1.2. Методы и способы восстановления работоспособности

деталей машин

1.3. О повышении эффективности ремонта и эксплуатации деталей машин с защитными покрытиями

1.4. Выводы по литературному обзору. Постановка задачи научного исследования

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общие положения проведения экспериментальных исследований

2.2. Технология и условия восстановления изношенных поверхностей деталей наплавками
2.3. Методика расчета режима наплавки
2.4. Технологическое оборудование, оснастка, инструмент и
условия обработки наплавленных поверхностей резанием
2.5. Экспериментальное исследование влияния режима наплавки на ее толщину и минимально допустимый припуск
на обработку
2.6. Экспериментальные исследования стойкости инструмен-

2.7. Экспериментальные исследования качества обработанной поверхности
2.8. Технология и условия образования металлокерамического защитного слоя
ГЛАВА 3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ РАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ДЕТАЛЕЙ МАШИН С НАПЛАВЛЕННЫМИ ПОКРЫТИЯМИ
3.1. Оптимизация процесса восстановления изношенных поверхностей деталей машин наплавками
3.1.1. Исследование влияния параметров режима -наплавки на ее толщину и минимально допустимый припуск на обработку
3.1.2. Оптимизация выбора параметров режима наплавки для обеспечения заданной толщины наплавки и минимального припуска
3.2. Исследование процесса обработки наплавленных поверхностей резанием
3.2.1. Изнашивание и стойкость лезвийного инструмента из композита
3.2.1.1.Теоретическое исследование возможностей повышения стойкости инструмента из композита
3.2.1.2.Изнашивание и стойкость лезвийного инструмента из композита
3.2.2. Качество восстановленных поверхностей
3.2.3. Оптимизация процесса лезвийной обработки наплавленных поверхностей
Выводы
ГЛАВА 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТЕЙ ДЕТАЛЕЙ С МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКИМИ ПОКРЫТИЯМИ

4.1. Процесс образования металлокерамического защитного
слоя
^ 4.2. Исследование эффективности РВС при восстановлении
! работоспособности поршневых колец двигателей внут-
* реннего сгорания и подшипников скольжения
4.3. Восстановление работоспособности поршневого компрессора
4.4. Порядок обработки двигателей внутреннего сгорания
4.4.1. Оценка технического состояния двигателя
4.4.2. Картерная обработка двигателя
4.4.3. Обработка цилиндропоршневой группы
4.4.4. Особенности обработки дизельных двигателей
с, 4.4.5. Обработка топливной аппаратуры
4.4.6. Обработка редукторов
1 4.4.7. Обработка подшипников качения
Выводы
ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ДЕТАЛЕЙ МАШИН
5.1. Экономическая оценка восстановления работоспособности рабочих поверхностей деталей машин защитными покрытиями
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

*<Д + *,Ё Хи + &2Ё *23 + ^зЁ *зз + ^12Ё *13*23 + ^>1зЁ *13*33 +
3=1 ;=1 3=1 3=1 3
N N N
+ ^>11Ё *13 + ^33 Е *33 = Е
3=1 3=1 3
13 лг 13 N и• N ■ '
*0 Е *13 + Й1Ё *13 + ^Е *23*13 + ЙзЕ *33*1 зНзЕ *13*23 + Й13 Е *13*33 +
3=1 3=1 3-1 3=1 3=1 3
IV IV 13 13 ’
+а23Е *13*2 з*зз+А1Е *1з+^зз Е *3 3*1 з=Е ^3*13;
3=1 3=1 3=1 3
N N N N N
6оЕ*2зНЕ *13*23 ^2Е *23 + ^зЕ *33*23 ^12Е *13*23 ^13Е *13*33*23 +
3=1 3=1 3-1 3=1 3=1 3
V N 13
+ й23 £ 4*33 + &„Е 4*2з + 633 Е *33*23 = Е -У'3*23»
3=1 3=1 3=1 3
IV ‘ 13 IV N N N
ЙоЕ *3з ^>Е *13*33 + ^Е *23*33 +ЙзЕ*33 ^12 Е *13*23*33 + ^13 Е *13*33
3=1 3=1 3=1 3=1 3=1 3
N NN N
+ ^23 Е *23*33 ^1.Е*.3*ЗЗ^ЗЗЕ*33 = Е ^3*3 3 >
3=1 3=1 3=1 3
IV IV IV N N ■ ‘
Ь0 Е *13*2 ЗНЕ *13*2 3 + 62 Е *23*13 + Й3 Е *13*23*33 + *12 Е 4*2 у +
3=1 3=1 3=1 3=1 . 3
N N N ‘ N N ■ (2.13)
+ <'>13Е 4*23*33 +*2зЕ *23*33*13 +ЙпЕ *13*23 + ЙззЕ *33*13*23 = Е Лз*13*23’
М >1 ]ш у«1 >1 •
N N N N N
Ь0 Е *13*33 + й1 Е *13*33 + 62 Е *23*13*33 + *3 Е *33*1 з + й12 Е 4*23*33 +
У=1 ;=1 у»1 у=1
М ЛГ N Ы N
+ £>13 Е *13*33 + ^>23 Е *23*33*13Н1Е*. 3*3 3 + ^33 Е *33*13 = Е -^9*13*3 3 ’
3=1 3=1 3=1 3=1 3
N N N N N
6оЕ *23*33 + Й>Е *13*23*33 + ЬзЕ *23*33 + 6зЕ *3у*2у + Й12Е *1у*22у*33 +
3=1 3=1 2=1 3=1 3
N N N N N
+ 6.3Е *13*33*23 +^2зЕ *23*33 + ^>11 Е *13*23*33 +*ЗзЕ *33*23 = Е ^3*23*33’
3=1 3=1 3=1 3=1 3
N N N N N N ■ '
Ь0 Е *13 + Е *1 У+^Е *23*13+^зЕ *3 3*13 + ^12 Е *13*2 У + *13 Е *13*3
3=1 3=1 3=1 3=1 3=} 3
N N N N ' ■
+ ^23Е *23*33*13 + *»Е *13 +^ЗзЕ *33*, ~ Е >’,у*13’
3=1 3=1 3=1 3
N N N N N N
&оЕ *323 + ^Е *13*323 + ^Е *23*33 + 6зЕ *333 +612Е *13*2у*323 + ЙпЕ*1у*33 +
3=1 3=1 3=1 3=1 3=1 3
2/ Л> N N
+ &уЕ *23*33 + *1.Е 4*33 + ^зЕ *343 = Е +1 ‘У*3у ‘
3=1 3=1 3=1 3
После упрощения и приведения к искомым неизвестным, система (2.13)
приняла вид: