Метод оценки надежности, живучести и технического риска производства серной кислоты

• Автор: Михайловский, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВЫБОР ОБЪЕКТОВ И НАПРАВЛЕНИЙ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Объект исследований

1.1.1. Обоснование выбора объектов исследований

1.1.2. Общая характеристика объекта исследований и его технико-экономический уровень

1.2. Выбор направлений исследований

1.2.1. Современное состояние теории надежности

технических систем

1.2.2. Анализ работ по исследованию надежности и эффективности производства серной кислоты
Выводы по главе и формулировка задач научных исследований
ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДОВ АНАЛИЗА НАДЕЖНОСТИ, ЖИВУЧЕСТИ И ТЕХНОГЕННОГО РИСКА ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СЕРНОЙ КИСЛОТЫ
2.1. Постановка задачи
2.2. Разработка системы учета, обработки, и анализа
информации об отказах
2.3. Определение параметров плана и проведение испытаний на надежность объекта исследований
2.4. Методика параметрической робастной, оценки безотказности, ремонтопригодности и готовности оборудования производства серной кислоты
2.5. Методика вероятностного параметрического робастного моделирования живучести производства серной кислоты с учетом неблагоприятных воздействий на систему (человеческого фактора)

2.6. Методика риск-анализа объекта исследований
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ, ЖИВУЧЕСТИ И ТЕХНИЧЕСКОГО РИСКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ В ОАО «АММОФОС»
3.1. Постановка задачи
3.2. Комплексная классификация отказов оборудования
объекта исследований
3.3. Параметрический робастный анализ временных рядов показателей надежности структурных элементов
объекта исследований
3.4. Доверительное оценивание критериев безотказности, ремонтопригодности и готовности категорий оборудования Выводы по главе
3.5. Построение дедуктивной модели потери работоспособности и живучести объекта исследований с учетом*
влияния человеческого фактора
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ, ЖИВУЧЕСТИ И ТЕХНИЧЕСКОГО РИСКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ В ООО «БАЛАКОВСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ»
4.1. Постановка задачи
4.2. Комплексная классификация отказов оборудования
объекта исследований
4.3. Параметрический робастный анализ временных рядов показателей надежности структурных элементов объекта исследований
4.4. Доверительное оценивание критериев безотказности,
ремонтопригодности и готовности категорий оборудования
4.5. Построение дедуктивной модели потери работоспособности и живучести объекта исследований с учетом влияния

человеческого фактора
4.6. Ранжирование технологических блоков производства серной кислоты по показателям живучести и критерию «вероятность-тяжесть последствий отказов»
4.7. Расчет показателей риска эксплуатации объекта исследований... 125 Выводы по главе
ГЛАВА 5. МЕТОДИКА ВЫБОРА СТРАТЕГИИ МИНИМИЗАЦИИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ТЕХНИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ
5.1. Постановка задачи
5.2. Решение задачи методом линейного программирования
Выводы по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Наименее изученным, но и, пожалуй, наиболее перспективным является параметрический робастный подход, включающий в себя процедуры, слабочувствительные к небольшим изменениям начальных предположений. Первыми работами по изучению проблем робастности статистических методов являются монографии П. Хыобера и Ф. Хампеля [82, 77]. Разработке метода параметрической робастной оценки вариации потока отказов химического оборудования посвящена диссертация [49].
Следует заметить, что надежность той или иной технической системы не гарантирует ее безопасность - свойство при изготовлении и эксплуатации и в случае нарушения работоспособного состояния не создавать угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды. Хотя безопасность не входит в общее понятие надежности, однако при определенных условиях тесно связана с этим понятием, например, если отказы могут привести к условиям, вредным для людей и окружающей среды сверх предельно допустимых норм. Осознание этого обстоятельства, наряду с ростом аварийности объектов техносферы привело к появлению принципиально нового подхода к оценке уровня опасности технических систем.
Теория безопасности является современным, междисциплинарным направлением фундаментальной науки и изучает состояние защищенности жизненно важных интересов человека, общества и государства от ЧС природного и техногенного характера
В число основных направлений исследований входят:
— установление фундаментальных закономерностей перехода естественных природных систем, объектов техногенной и биологической сферы, социально-экономических структур от нормальных (штатных) к аварийным и катастрофическим состояниям;
— качественное и количественное описание сложных нелинейных механизмов взаимодействия указанных систем, объектов и структур на различных стадиях возникновения и развития аварийных и катастрофических со-