Методы контроля ресурса и диагностики металлических конструкций

• Автор: Петров, Георгий Валентинович
• Шифр специальности: 05.02.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

В Л. Аннотация

В.2. Актуальность темы

В.З. Цель работы

В.4. Задачи исследований

В.5. Научная новизна

В.6. Практическая новизна

В.7. Структура диссертации

Глава!.РАЗРУШЕНИЕ И РЕСУРС НАГРУЖЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ

1.1. Состояние современной технической диагностики

1.2. Подходы к оценке остаточного ресурса
1.3. Механическая концепция разрушения
1.3.1. Основы механической концепции
1.3.2. Теоретическая прочность
1.3.3. Модель Гриффита
1.3.4. Механика разрушения
1.4. Кинетическая теория разрушения
1.4.1. Время до разрушения. Формула Журкова
1.4.2. Термоактивированное зарождения трещин
1.4.3. Микромеханика разрушения
1.4.4. Прогнозирование ресурса
1.5. Выводы

Глава 2. ДЛИТЕЛЬНАЯ И КРАТКОВРЕМЕННАЯ ПРОЧНОСТЬ
2.1. Подходы к прогнозированию длительной прочности
2.2. Связь длительной и кратковременной прочностей
в кинетической теории разрушения
2.3. Зависимость ресурса при статической нагрузке
от коэффициента запаса прочности
2.4. Ресурсосбережение путем снижения коэффициента запаса
прочности
2.5. Результаты и выводы
Глава 3. МЕТОД ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ КОНСТРУКЦИИ ИСПЫТАНИЕМ ПРОБНОЙ НАГРУЗКОЙ
3.1. О перегрузочных испытаниях
3.2. Сокращение ресурса при перегрузочном испытании
3.2.1. Термосиловое разрушение
3.2.2. Стресс-коррозия
3.3. Способ продления срока службы конструкции
3.4. Результаты и выводы

Глава 4. АКУСТИКО - ЭМИССИОННЫЙ КОНТРОЛЬ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ И РЕСУРСА
4 Л. Первые наблюдения и использования акустической эмиссии
4.2. АЭ: термины и определения, нормативные документы
4.3. Об АЭ контроле при пневмоиспытаниях
4.4. Диагностическая АЭ аппаратура
4.4.1. Общие принципы
4.4.2. АЭ система “ОРК”
4.5. Лабораторные исследования АЭ
4.5.1. Традиционный подход
4.5.2. Статическое нагружение
4.5.3. Методы контроля остаточного ресурса и диагностики.
с применением АЭ
4.5.4. Контроль ресурса и диагностика при циклическом нагружении
стальных сварных конструкций
4.5.5. Зарождение макротрещин при высокотемпературной,
ползучести
4.6. Результаты и выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3.1. Результаты и выводы диссертационной работы
3.2. Основные защищаемые положения
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ответственные за низкую прочность, как считается, достаточно мощные врожденные концентраторы обычно не удается обнаружить.
1.3.4. Механика разрушения
В работе Гриффита твердое тело моделируется упругим пластически недеформируемым континуумом при абсолютном нуле температуры. Несмотря на очевидную ограниченность модели, идеи Гриффита, инициировав так называемую “механику разрушения”, оказали определяющее влияние в XX веке на техническую диагностику промышленных конструкций.
При обозначениях
К= а (л Ь/2)1/2, Кс= (ЕС )1/
результат Гриффита (1.6) означает, что разрушение тела с трещиной наступает при
К = КС.
Анализ Гриффита относится к идеализированному упругому телу. Учет в результатах Гриффита пластической деформации, в реальности всегда предшествующей разрушению, и называется механикой разрушения [11,66]. В ней фундаментальную роль играет так называемый “коэффициент интенсивности напряжений” (КИН) К, и его критическое значение К с.
В основе механики разрушения лежит замеченная Орованом (1935 г. ) в экспериментах на стальных плитах с трещинами локализация пластической деформации в тонком слое вблизи поверхности трещины. Это допускает распространение подхода Гриффита и на пластичные материалы с заменой поверхностной энергии С на эффективную работу по пластической деформации приповерхностного СЛОЯ А пл. Кроме того, в вершине трещины возникает пластическая зона. Ее радиус г та определяется как расстояние, на котором концентрация напряжений от трещины вызывает пластическое течение. Для учета пластической зоны в формуле для КИН достаточно