Расчет однорядных газостатических опор машин при неустановившемся течении смазки

• Автор: Мордвинкин, Валерий Андреевич
• Шифр специальности: 05.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 195 c. : ил

Условные обозначения
ВВ Е ДЕ Н И Е
1. УЗЛЫ ТРЕНИЯ С ГАЗОВОЙ СМАЗКОЙ И МЕТОДЫ ИХ РАСЧЕТА
1.1 Газовые опоры. Основные типы газовых опор
1.2 Основные уравнения теорий газовой смазки
1.3 Методы расчета газостатических опор при неустано -вившемся течении смазки
Выводы по главе
2. МЕТОД РАСЧЕТА. КОЛЬЦЕВЫХ. УПОРНЫХ. ГАЗОСТАТИЧЕСКЙХ. П0Д1ИП-. . НИКОВ С УГОЛ)
2.1 Расчет кольцевых УГСП с микроканавкой
2.2 Расчет кольцевых упорных газостатических подшипников с дискретными питателями
2.3 Расчет комбинированных двухсторонних УГСП
2.4 Численный анализ работы кольцевых УГСП... V,
2.5 Экспериментальные исследования кольцевых упорных газостатических подшипников
Выводы по главе
3. РАСЧЕТ ДИСКОВЫХ УПОРНЫХ ГАЗОСТАТИЧЕСКИХ ПОДШИПНИКОВ ПРИ ОСЕВЫХ ВИБРАЦИЯХ ПОДВИЖНОГО ЭЛЕМЕНТА
3.1 Расчет дисковых упорных газостатических.подшипников
с одним рядом дискретных питателей
3.2 Расчет дискового УГСП с центральным карманом
3.3 Численный анализ работы дисковых УГСП. Сравнение с экспериментом
Выводы по главе

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛОВОЙ ЖЕСТКОСТИ ГАЗОСТАТИЧЕСКИХ ОПОР
ПРИ ПРЕЦЕССИРУЮЩИМ' РОТОРЕ
4.1. Угловая жесткость кольцевого УГСП
4.2. Численный анализ результатов расчета угловой жесткости кольцевого УТСП
4.3. Расчет угловой жесткости радиального газостатического подшипника при коническом движении
оси ротора
Выводы по главе
5. ИССЛЕДОВАНИЕ ЯВЛЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВОСТИ ТИПА "ПОЛУСКОР0СТН0Г0 ВИХРЯ" В РАДИАЛЬНОМ ПОДШИПНИКЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОДАЧИ СМАЗКИ
5.1. Исследование работы подшипника в газодинамическом режиме при "полускоростном цилиндрическом вихре"
5.2. Исследование явления неустойчивости типа "полу-скоростного конического вихря" в радиальном подшипнике
Выводы по главе
ОБЩИЕ ШВ0.Ш
ВНЕДРЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Условные обозначения
Ри - наружный радиус поверхности кольцевой опоры, м;
- внутренний радиус кольцевой опорной поверхности, м;
- радиус окружности, на которой расположены питатели,м; ^КАР “ РздаУ0 кармана в УГСП с центральным расположением кармана, м;
(1 - диаметр питателя, м;
Н - толщина смазочного слоя, м;
Нд - статическая толщина смазочного слоя, м; н/н0 - безразмерная толщина смазочного слоя, м;
Н^Не - толщины зазоров в двустороннем УГСП, м;
5 - средний осевой зазор в двустороннем УГСП, м;
с1д - диаметр минимального сечения питателя типа ипростая
диафрагма", м;
Ад ~ площадь минимального сечения питателя, м2;
С - площадь опоры, м2;
^КАНплощадь поперечного сечения микроканавки, м2;
"ЬкАН“ глубина микроканавки, м;
"Ькар- глубина "кармана", м;
^КАН “ суммарный объем микроканавок, м3;
УКдр - суммарный объем карманов, м3;
/здз - объем газа в зазоре УГСП, м3;
Р§ - абсолютное давление питания, Б/м3;
- абсолютное противодавление, Н/м2;
РД - безразмерное торцевое давление, Н/м3;
Р^ - давление на выходе ив питателя, Н/м3;
Рт - среднее давление на линии поддува, Ц/м2; п2/п2
ч1 /ч> ~ безразмерный квадрат давления на кромке питателя; р7 - давление в слое газа, Н/м2;

<14 • 6&к(?) Г,
иг -- ^ Ук 0, «л«
при этом согласно (2.11) и (2.12), граничные условия для имеет вид
Ук(0) = -2Р,г; Ук(0=а-2Р^ . (зле)
Для удобства дальнейшего решения перейдем от функции УД функции , полагая
Ук(?) =№к(5)+а5- 280. <2-17>
При этом функция , согласно (2.15), (2.16) и (2.17), является решением краевой задачи
А - 1|4 Щ = Дк /аС-00 ) • (2.18}
4(0) = шк(1)=0.
Ввиду линейности уравнения (2.18), функцию Ш можно представить как сумму решений
4(£) = 'УК1(?)а + Wкг (?). «г.«)
Подставив (2.19) в (2.18), приходим к системе уравнений
(1г№м 16&К и, 166к .

Решение каждого ?из уравнений системы (2.20) возьмем соответственно в виде т
КН,2; .. . ,Г • (2-21)