Структурный типоморфизм калиевых полевых шпатов, кварца и пирита медно-порфирового месторождения Актогай

• Автор: Шиповалов, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 04.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 234 c. : ил

ВВЕДЕ Hl/iE
ПАВА I. КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКТОГАЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
1.1. Геология месторождения
1.2. Минеральный состав и основные парагенети-ческие ассоциации первичных руд
1.3. Измененные породы месторождения. Метасомати-ческая и рудная зональность
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ
2.1. Ход исследования минеральных объектов
2.2. Прецизионное определение параметров элементарной ячейки пирита и кварца дифрактомет-рическим методом
2.3. Методика количественной оценки степени совершенства кристаллического строения жильного кварца
2.А. Рентгенографическая методика определения структурного состояния и состава калиевых
полевых шпатов
ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИСТАЛЛОХИМИЧЕСКИХ ТИПОМОРФНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ КАЛИЕВЫХ ПОЛЕВЫХ ШПАТОВ, КВАРЦА И ПИРИТА МЕСТОРОЖДЕНИЯ АКТОГАЙ
3.1. Исследование структурного состояния и состава калиевых полевых шпатов
3.1.1. Минералогическая характеристика полевых шпатов
3.1.2. Рентгенографическое определение AL-S і. упо-

рядоченности и состава калиевых полевых шпатов
3.2.Кристаллохимическое исследование структурных
типоморфных особенностей жильного кварца
3.2.1. Минералогическая характеристика кварца
3.2.2. Физико-химические условия образования и состав примесей кварца
3.2.3. Рентгенографическое исследование кварца
3.3. Кристаллохимическое исследование структурных типоморфных особенностей пирита
3.3.1. Минералогическая характеристика пирита
3.3.2. Рентгенографическое исследование и состав примесей пирита
3.3.3. Некоторые электрофизические свойства и изотопный состав серы пирита
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ ТИПОМОРФНЫХ ОСОБЕН: НОСТЕЙ КАЛИЕВЫХ ПОЛЕВЫХ ШПАТОВ, КВАРЦА И ПИРИТА ПРИ ПОИСКАХ РУДНЫХ ТЕЛ НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ АКТОГАЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

При проведении поисково-оценочных работ все большее внимание в настоящее время уделяется тонким минералогическим методам исследования, развитие которых тесно связано с повышением эффективности лабораторных работ (Гинзбург, 1976, 1981; Гинзбург, Сидоренко, 1978; Франк-Каменецкий, 1974, 1978; Сидоренко, 1976, 1980; Лазаренко, Павлишин, 1977). Изучение тонких особенностей строения, состава и состояния минерального вещества дает возможность более углубленно и достоверно исследовать закономерности . формирования и пространственного размещения оруденения.
Минерал всегда хранит в себе информацию об условиях образования, выявление и получение которой является главной задачей учения о типоморфизме минералов (Чухров, 1у69, 1972; Гинзбург и Матиас, 1972, 1978; Гинзбург и др., 1981; Юшкин, 1976, 1980). Классическое понимание типоморфизма связывало морфологические различия кристаллов минералов с условиями их образования в природе. Б дальнейшем это понятие расширялось в связи с привлечением кристаллохимических, физических и других характеристик минералов.
В.А.Франк-Каменецкий и другие исследователи (Франк-Каменецкий, 1968, 1976, 1978, 1980; Франк-Каменецкий, Котов и др., 1972; Сидоренко, 1976,1980) ввели представление о структурном типоморфизме минералов, о связи особенностей их кристаллической структуры и состава с условиями образования. Особенности структуры и состава реального минерала, его соотношения с другими минералами стали предметом широкого экспериментального исследования. Вся эта информация позволила успешно решать вопросы расшифровки генезиса минералов и горных пород и правильно определять направление дальнейших геологоразведочных работ. Причем критерии структурно-

рождений. Помимо этого нами было установлено, что различные вариации в выборе рефлексов на дифрактограммах КПШ месторождения Ак-тогай, приводят к различным результатам в определении ПЭЯ.
В литературе описаны более простые ыетрды определения состава и структурного состояния КПШ по набору минимального количества рефлексов (Гордиенко, Кухаренко, 1975; Соседко, 1976; Камея-цев, Сметанникова, 1977; Афонина и др., 1976, 1978; Кривоконева, 1978, 1979;'л/г1дЫ ,1968).
Обзор многочисленных работ, посвященных исследованию методов определения структурного состояния и состава КПШ, а также предварительные опытные расчеты показали, что различие в определении состава и содержания алюминия в тетраэдрических позициях КПШ Актогайского месторождения по положению рефлексов 201,131,131, 0 6 0. ЇОЦ и по ПЭЯ не очень существенно. Это позволило применить в работе экспрессную методику по измерению положения указанных пяти рефлексов на дифрактограмме. Однако, необходимо сказать и об ограничениях применения давной методики. Мешающим фактором определенна структурного состояния КПШ является наличие механической примеси альбита и кварца. Достоверное определение А1'51 упорядоченности КПШ возможно в присутствии альбита не выше 30-35% и кварца не более 30 вес.% (Кривоконева, 1978). Помимо этого, зависимость смещения. рефлексов^)1/и060 и расщепление рефлексов 131 и- 131 от А1-Э1 распределения усложняется от Ма /Ц -соотношения в КПШ ( Ог/Ше, 1967,МгідИ1,$іе^аг1,і95фінаііряженвости ячеек КПШ, вызываемой многими причинами (Кумеев, 1982).
Содержание калия и натрия в гомогенных щелочных полевых шпатах в данной рабвте определялось по вели-