Минералого-геохимические особенности и условия образования сульфидного оруденения западного фланга Тырныаузского месторождения

• Автор: Нырков, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 04.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 231 c. : ил

оглавд8ЙЙ8

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ И КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНАЯ ") ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТЫРНЫАУЗ
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЗАПАДНОГО ФЛАНГА МЕСТОРОЖ- ^ ДЕНИЯ
2.1. Литология и стратиграфия вмещающих пород • ,
2.2. Структура участка
2.3. Магматизм
3. МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД, ВМЕЩАЮЩИХ СУЛЬФИДНОЕ ОРУДЕНЕНИЕ НА ЗАПАДНОМ ФЛАНГЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
3.1. Вопросы систематики и методологии минералогических исследований
3.2. Минералогические особенности скарнов
3.3. Минералогические особенности послескарновых метасоматитов
3.4. Петро- и геохимическая характеристика ска-. рновых и послескарновых метасоматических
минералов и их ассоциаций
4. МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СУЛЬФИДНОГО 2-ОРУДЕНЕНИЯ ЗАПАДНОГО ФЛАНГА МЕСТОРОЖДЕНИЯ
4.1. Методы и основные результаты изучения физи- '
ческих свойств сульфидов
4.2. Пирротин-магнетитовая парагенетическая ассоциация
4.3. Халькопирит-марказит-амфиболовая парагенетическая ассоциация
4.4. Е1еелит-сульфидно~флюоритовая парагенетическая ассоциация
4.5. Шеелит-халькопирит-сфалерит-пирротин-хлоритовая парагенетическая ассоциация
4.6. Кварц-карбонатно-пиритовая парагенетическая ассоциация
4.7. Физические свойства главных сульфидных минералов в агрегатах
4.7.1. Пирротин
4.7.2. Халькопирит
4.7.3. Сфалерит
И 3 “

4.7.4. Арсенопирит
4.7.5. Пирит
4.7.6. Марказит
5. ЗОНАЛЬНОСТЬ,ТИП0М0РФИЗМ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛО- 2 '
ВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ СУЛЬФИДНОГО ОРУДЕНЕНИЯ
5.1. Андрадит-пирротин-магнетитовая стадия минерализации
5.2. Халькопирит-марказитовая стадия минерализации 167
5.3. Шеелит-висшут-сульфидно-флюоритовая стадия минерализации
5.4. Шеелит-сфалерит-халькопирит-пирротиновая
стадия минерализации
5.5. Пиритовая стадия минерализации
5.6. Геохимия никеля и кобальта в процессе сульфидного минералообразования
5.7. Типоморфизм сульфидов шеелитового оруденения 186
5.8. Минералого-геохимическая зональность шеелит-сульфидного оруденения
5.9. Пространственно-временная модель комплексного шеелит-сульфидного оруденения месторокдения Тырныауз
5.9.1. Схема минерализации
5.9.2. О полигенности и полихронности вольфрамового оруденения
5.9.3. Относительный возраст шеелит-сульфидного оруденения
5.9.4. Стадийность сульфидообразования с элементами зональности отложения
5.9.5. Об источнике рудного вещества
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. В решениях ХХУ1 съезда КПСС по дальнейшему развитию народного хозяйства СССР указывается на необходимость расширения работ по геологическому изучению земных недр и разведке минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего, в районах действующих горных предприятий.
Тырныаузский горно-металлургический комбинат, являющийся одним из,крупнейших предприятий своей отрасли, обеспечивается в основном местной мольфрамо-молибденовой рудой, добываемой из "Главного рудного тела" (ГРТ) месторождения Тыряыауз. Перспективы ГРТ на нижних горизонтах практически исчерпаны. Центр тяжести поисково-оценочных и капитальных разведочных работ постепенно смещается на западный фланг месторождения, где в ближайшем будущем планируется вовлекать в производство сравнительно мелкие рудные тела, обильно насыщенные сульфидной минерализацией. Это обуславливает необходимость детального изучения геологического строения и минералогических особенностей сульфидного оруденения, пространственно тесно сопряженного с вольфрамовыми рудами. Кроме того, при значительных масштабах развития оульфидного оруденения, представленного медяоколчеданяыми, полиметаллическими и висмутовыми рудами, выявление минералого-геохи-мических особенностей даст возможность извлекать из них полезные компоненты без существенных капитальных затрат. Таким образом, актуальность разработки данной теш обусловлена^двумя важными обстоятельствами: все возрастающими требованиями к комплексному использованию руд и необходимостью расширения минерально-сырьевой базы крупного действующего вольфрамо-молибденового комбината в г.Тырны-аузе. Данная тема входит составной частью в тематику важнейших научно-исследовательских работ Ростовского государственного у кивните та в рамках Северо-Кавказского научного центра ВШ по проблеме расширения минерально-сырьевой базы и охраны окружающей среды Северного Кавказа.

гает основную ткань монозональных адороговиковых скарнов Рудного тела й I. В отличие от пироксея-ллагиоклазового агрегата биметасоматических скарнов мощность тел значительная, от нескольких до

14 м. Повышенные концентрации молибд^шеелита в этих телах появляю ются в местах сопряжения их с зонами молибдошеелит-дироксен-квар-цевого дрожилкования формации лослескарновых метасоматятов. Текстура брекчиеви&о-дятнистая, полосчатая, на нижних горизонтах -массивная. Пироксен и плагиоклаз, в основном, тонкозернистые (до 0,1 мм) с микрограяобластовой структурой. Плагиоклаз не корродирует зерна пироксена. Скопления более крупнозернистого пироксена (0,2 -0,8 мм) обычно обособляются в виде полос и пятен среди основной массы. Плагиоклаз № 45-80, пироксен с железистостью 40-46%. Хим. анализы агрегата № 29, 36. Молибдошеелит в форме неправильных изо-метричных зерен размером 0,1-0,35 мм с пятнистым зональным угасанием. Сфен мелкозернистый до 0,6 мм образует сростки клиновидных зерен. Изредка встречаются мелкие рассеянные листочки молибденита, отмечается примесь зонального ортита. На нижних горизонтах встречаются реликтовые участки кварц-биотитового состава.
2. Флюорит-гранат-ферросалитовый агрегат по минеральному составу следовало бы отнести к формации дослескарновых метасоматитов, однако, наличие гранобластовой структуры пироксена, свойственной формации скарнов, и отсутствие коррозионного воздействия флюорита на гранат и пироксен, свидетельствующие о близкоодновременном образовании этих минералов, допускает рассмотрение этого агрегата в разделе скарновой формации. Гранат визуально розовато--коричневый, в шлифе-изотропный бесцветный, слагает сливные псля неправильной прожилковидной формы. С приближением к контакту с роговиком количество граната в агрегате резко уменьшается с 60-65 до 10-15%. При этом также уменьшается его железистость с 64 до 22%-, увеличивается количество пироксена и флюорита, растет железистость пироксена. Вместе с тем, структурно-текстурные особенно-