Система графического отображения параметров геофизических полей на ЭВМ

• Автор: Тененбойм, Исак Мордокович
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 c. : ил

ГЛАВА I.
ГЛАВА 2.

Задачи, методы и средства графического отображения для современных систем обработки геофизической информации на ЭВМ
§1.1. Параметры геофизических полей, формы их изображения для анализа и интерпретации
§ 1.2. Классификация видов параметров геофизических полей по формам их графического отображения
§ 1.3. Задачи геофизического графовывода
§ 1.4. Технические средства геофизического
графовывода и методы управления ими
§ 1.5. Графическое программное обеспечение
и его развитие
Исследование и развитие алгоритмов преобразования и изображения параметров геофизических полей
§ 2.1. Сортировка и отбор значений ПАГЕП SO
§ 2.2. Формирование регулярных матриц ПАГЕП
§ 2.3. Преобразования значений ПАГЕП
§ 2.4. Изображения функциональных зависимостей ПАГЕП от одной переменной
§ 2.5. Изображение распределений значений
ПАГЕП, определенных на плоскости
ГЛАВА 3. функциональная структура системы графического отображения ПАГЕП в геофизических вычислительных комплексах
§ 3.1. Принципы построения системы графического отображения ПАГЕП § 3.2. Унификация форматов данных и форм графического отображения § 3.3. Основные пакеты процедур § 3.4. Технологические характеристики системы графического отображения ПАГЕП
ГЛАВА 4. Реализация системы ГРОТ-ПАГЕП в геофизических вычислительных комплексах § 4.1. Реализация системы ГРОТ-ПАГЕП на ЭВМ Минск
§ 4.2. Реализация системы ГРОТ-ПАГЕП на ЭВМ БЭСМ
§ 4.3. Реализация системы ГРОТ-ПАГЕП на ЭВМ ПС-2000 (СМ-2)
ГЛАВА 5. Внедрение системы ГРОТ-ПАГЕП в организациях Мингео СССР
§ 5.1. Применение системы ГРОТ-ПАГЕП в процессе производственной цифровой обработки геофизических материалов § 5.2. Геолого-геофизическая и экономическая эффективность системы ГРОТ-ПАГЕП § 5.3. Перспективы развития и внедрения системы ГРОТ-ПАГЕП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный этап развития разведочной геофизики характеризуется применением цифровой регистрирующей аппаратуры и мощных ЭВМ для обработки получаемых материалов. Это обусловлено расширением круга решаемых геолого-геофизических задач и распространением поисково-разведочных геофизических работ на все более сложные районы и объекты.
Повышение геологической эффективности геофизических исследований во многом связывается с переходом от первичной обработки на ЭВМ полевой информации к глубокой ее обработке и комплексной интерпретации данных различных геофизических методов. Практика геофизических работ С М - 31,1£3-160] показывает, что одним из основных путей повышения информативности и результативности этих работ является увеличение числа определяемых параметров исследуемых геофизических полей и их совместная интерпретация.
В связи с этим широкое развитие получили алгоритмическая база глубокой обработки на ЭВМ геофизических материалов [ 7 - 10] и осуществляемые на этой основе программные разработки.
Исследованию геолого-геофизической эффективности этих разработок и их массовому внедрению для промышленной обработки геофизических данных препятствует отсутствие развитых автоматизированных средств графического отображения получаемых промежуточных и окончательных результатов.
Известно, что человек воспринимает графическую информацию примерно в 100 раз быстрее, чем текстовую [ 18,1-3]. Исключительно большой объем информации, подлежащей анализу и интерпретации, привел к традиционному в геофизике применению графических форм представления получаемых результатов.
метров геофизических полей, основанной на обоснованных выше принципах.
§ 2.1. Сортировка и отбор значений ПАГЁП
Как было показано в §§ 1.1, 1.2 основными видами изображения ПАГЕП широкого класса являются:
а) карты графиков, разрезы, годографы по данным профильных (маршрутных) наблюдений ПАГЕП - им соответствуют зависимости типов ТП, Т12, Т13, Т14 (табл. 2 ) и Т21, Т22, Т23 (табл. 3 );
б) карты изолиний, перспективные проекции и полутоновые изображения распределений значений ПАГЕП на плоскости (горизонтальной либо вертикальной) - значения вида (5).
Поэтому исходные данные программ графического отображения должны поступать в виде соответствующих последовательностей чисел. Между тем, в программах, вычисляющих значения ПАГЕП по профилям, маршрутам, горизонтам обычно принят другой порядок следования значений ПАГЕП. В зависимостях вида (2) обычно фиксируется значение одной координаты: ос^ — точка на профиле (маршруте), либо 2К - горизонт, интервал по времени, глубине, для которой последовательно перебираются значения другой координаты: 2К или ЭС| соответственно [63 3.
В каждой точке (х^ , 2* ) либо ( 2К, ) вычисляются значения ПАГЕП. Многие программы вычисляют в каждой такой точке значения нескольких, а не одного ПАГЕП, которые могут быть как скалярными, так и векторными ( §1.2, ). Поэтому для таких программ автором предложена [691 мультиплексная организация данных (рис. 8 ). Каждая запись при этом содержит значения