Золотоносные россыпи ледниковых образований Северного Забайкалья : Размещение, условия формирования и оценка перспектив

• Автор: Еникеев, Фарид Исхакович
• Шифр специальности: 25.00.11, 04.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 190 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение,
Глава 1. Геологическая и геоморфологическая характеристика севера Забайкалья
1.1 .Поздний кайнозой
1.2. Геоморфологическая характеристика
1.3. Золотоносность региона
1.3.1. Коренная золотоносность
1.3.2. Россыпная золотоносность
1.4. Плейстоценовые оледенения севера Забайкалья
Глава2. Ледниковый морфогенез
2.1. Скульптурные образования области оледецения
2.1.1. Кары или ледниковые цирки
2.1.2. Троги
2.2. Аккумулятивные образования области оледенения
2.2.1. Береговая морена
2.2.2. Конечная морена
2.2,2.1. Моренасубаэрадьная
2.22.2. Морена супераквальная
2.2.2.3. Моренасубаквальная
2.3. Скульптурные образования перигляциальной зоны
. 2.3.1. Ярусная долина
2.3.2. Долина прорыва (спиллвей)
2.3.3. Абразионные формы ледниково-подпрудных озер
2.4. Аккумулятивные образования перигляциальной зоны
Глава 3. Россыпеобразующие процессы
3.1. Механизм формирования россыпей в условиях ледникового морфогенеза
3.2. Продолжительность перемыва рыхлых отложений краевых образований
3.3. Примеры золотоносности долин в полосе краевых образований
3.3.1. Участок Богаюкта
3.3.2. Участок устья р. Большой Торы
3.3.3. Бассейны рр. Сухой и Мокрый Кумах-Улахи
3.3.4. Участок Таас-Юрех
3.3.5. Участок Бульбухта
3.3.6. Прочие примеры
Глава4. Перспективы россыпной золотоносности севера Забайкалья
4.1. Районирование территории по условиям аллохтонного россыпеобразования.
4.1.1. Днища межгорных и внугригорных впадин и грабен-долин
4.1.2. Область активной ледниковой экзарации
4.1.3. Область ледникового транзита и частичной экзарации
4.1.4. Область локальной ледниковой деструкции и аккумуляции
4.1.4.1. Подобласть тазовского ледникового покрова
4.1.4.2. Подобластьсамаровского ледникового.покрова
4.2. Особенности подсчета прогнозных ресурсов аллохтонных россыпей
Заключение
Список использованных источников

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ КМК - конечно-моренный комплекс КМВ - конечно-моренный вал БРЗ - Байкальская рифтовая зона РГУ - региональный геоморфологический уровень ВЭЗ - вертикальное электрозондирование КС - космические снимки АФС - аэрофотоснимки
БАМ - Байкало-Амурская железнодорожная магистраль
ГИН СО РАН - Геологический институт, г. Улан-Удэ
РТЛ - радиотермолюминесцентный
абс. отм. - абсолютная отметка -
пос. - поселок
н. св. - нет сведений
сл. - следы
г. - гора
л. - ледник
лл. - ледники
оз. - озеро
рр. - реки
руч. - ручей
т.н. - точка наблюдений
хр. - хребет
скв. - скважина
т.п. - тому подобное
нии рыхлого чехла стала поступать от региональных геологов. К успехам читинских геологов следует отнести отмеченное ими продвижение на юг ледникового покрова максимального оледенения до 54°20' с.ш. /Смеловский, 1956 ф/. В этой работе 1:1000000 масштаба они описали высокую террасу, которая, сохраняя абсолютную высоту, в верховьях рек переходит в поперечную и признали её генезис озерно-аллювиальным (лимническим). Дальнейшее развитие этого направления взглядов, конечно, привело бы к осознанию парагенетической связи оледенения и подпрудных перигляциальных озер. Вероятно, палеогеографическое восстановление масштабов ледовых явлений, соответствующих представлениям П.А. Кропоткина, не заставило бы себя ждать. Тем более что практически в каждом отчете по среднемасштабным работам, проведенным в бассейнах Витима и Олекмы, есть сведения если не о ледниковых отложениях, то об озерных условиях седиментации обязательно. Но к этому времени в принципе верные представления о постоянно воздымающемся «Древнем темени Земли» и связанное с этим образование лестницы террас, с простой закономерной трактовкой «чем выше - тем древнее», своим доступным для любого сознания примитивизмом подавили всякое иное соображение на формирование рыхлого чехла этой территории. Негативные последствия изучению генезиса рыхлых отложений оказала словесная формула Д.В. Наливкина в книге «Учение о фациях» /1932/, где строение ледниковых образований охарактеризовано четырьмя «не»; несортированный, неслоистый, неокатанный, неоднородный. Такой тип отложений действительно формируется ледниками, но среди большого многообразия морен только в основной (донной), он представляет одну и не самую распространенную фацию. В пределах всей Кодаро-Удоканской зоны, где ледниковые образования слагают подавляющую часть рыхлого чехла, отложения, отвечающие четырем «не», закартированы в очень редких обнажениях /Еникеев, 1985 ф, 1995 ф; Подгорбунский, 1989 ф/. Словесная формула, как и следовало ожидать, своей умозрительной логичностью и фонетическим воздействием напрочь вошла в сознание многих геологов и, как ни странно, продолжает влиять на них, хотя