Формационный анализ интрузивных образований юго-западного Дарваза

• Автор: Нарижнев, Валентин Васильевич
• Шифр специальности: 04.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 187 c. : ил

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Глава 3. ИНТРУЗИВНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА
Гишунский комплекс Я ?
Комплекс малых интрузий 11 ?
Хунасский комплекс
Обихумбоуский комплекс CJ
Мазарский комплекс С|
Хырсдаринский комплекс С?
Хострогинский комплекс Р?
Мынтекинекий комплекс Т^ '
Шакарельский комплекс Т?
Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ТЕКГОНО-МАГМАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
И ФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ИНТРУЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА
Рифейский этап
Раннекаменноугольный этап
Пермский этап
Триасовый этап
Глава 5. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ РУДОНОСНОСГЬ ИНТРУЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Настоящая работа является результатом многолетних (1970-1983 гг.) исследований автора. Материалы для диссертации собраны, главным образом, при проведении групповой геологической съёмки масштаба 1:50 ООО на Юго-Западном Дарвазе (1973-1978 гг.), где автор занимался разработкой легенды и картированием магматических образований и, частично, в процессе тематических работ по разработке легенды вулканогенных образований (1970-1971 гг.). Работа выполнена в Управлении геологии ТаджССР и Институте геологии АН ТаджССР.
Актуальность проблемы. Формационный анализ в геологических науках является тем звеном через которое, с одной стороны, выходят на реконструкцию истории геологического развития региона, а с другой - на прогнозирование полезных ископаемых. Великолепная обнаженность Юго-Западного Дарваза и наличие здесь сопряженных вулканических и плутонических образований позволяют решать проблемы их соотношения (связь габброидов с базальтоидами, гранитоидов - с липаритами; связь и взаимодействие палингенных гранитоидных и базаль-тоидных магм) и формационного анализа. Однако до последнего времени, из-за трудной доступности и слабой изученности магматических образований региона, формационный анализ их проводился схематически, поскольку достоверная геологическая и вещественная основы отсутствовали. Геологическое картирование и изучение вещественного состава магматических образований Юго-Западного Дарваза являлось необходимой основой для создания схемы их расчленения с целью картирования, формационного анализа и прогнозирования полезных ископаемых.
Цель работы. Комплексное геолого-петрологическое изучение интрузивных образований Юго-Западного Дарваза и их формационный анализ на основе оценки вещественного состава и количественного соотношения пород.
Основные задачи исследования.!. Изучение взаимоотношений интрузивных пород друг с другом и вмещающими их образованиями с целью установления последовательности их формирования. 2. Составление легенды расчленения интрузивных образований для картирования их в масштабе 1:50 ООО. 3.Петрографическое, петрохимическое, геохимическое и минералогическое изучение интрузивных образований для петрологической характеристики вццеленных интрузивных комплексов. 4.Исследование связи интрузивных и эффузивных образований. 5.Создание модели вулкано-плутонических процессов, происходивших на Юго-Западном Дарвазе. 6.Формационный анализ плутонических комплексов и установление их металлогенической специализации.
Методика работ. Методика полевых исследований заключалась в: проведении рекогносцировочных маршрутов, изучении контактов с вмещающими образованиями, вьщелении фациальных разновидностей пород, установлении взаимоотношений между фазами, исследовании экзо- и эн-доконтактовых изменений, геологическом картировании и составлении детальных геолого-петрологических профилей. Все виды работ сопровождались отбором каменного материала для изготовления шлифов, выполнения силикатных, спектральных, рентгеноспектральних, минералогических анализов. Наряду с интрузивными породами изучались вулканиты. В камеральный период автор производил просмотр всех шлифов (более 3000 шт.) с целью уточнения полевой диагностики пород и последующее выборочное детальное описание их (более 600 шт.) для петрографической характеристики пород. Замеры констант на Федоровском столике и в иммерсионных жидкостях выполнены в Петрографическом кабинете Управления геологии ТаджССР петрографами Р.С.Давидзон, Е.Л. Гельман, А.М.Ильющенко. Количественный подсчет акцессорных и породообразующих минералов проводился на интеграционном столике Н.П.Логачевой и, большей частью, автором с помощью подвижного держателя линейным методом. Обработаны результаты петрохимических, геохими-

руешся прорыванием его ршшешенноролвшдш мбброщдаи и тштоидами. Нижний возрастной предел не устанавливается, поскольку интрузивные взаимоотношения со стратифицированными отложениями не обнаружены, а встреченные в интрузиве высоконатриевые (п =92-98) липариты ксенолитов четко отличаются от граничащих по разлому с интрузивом близких по кислотности раннекаменноугольных эффузивов хострогинской свиты (п =10-78,П =63). Первоначальная расслоенность у стратиформных мафит-ультрамафитовых интрузий других регионов горизонтальная или близкая к таковой; исключение составляют лишь зоны эндоконтактов (Михайлов и др.,1976; Немцович,1976; Уэйджер, Браун, 1970). Современное же положение расслоенности в Гишунском интрузиве близко к вертикальному, причем интрузив был поставлен,"на голову" до внедрения, прорывавших его гранитоидов С< . Глубина формирования последних 1,5-2 км, а расслоенные интрузии с четко выраженной анортозитовой тенденцией формируются на глубинах более 5 км (Спиридонов,1969). Преобладание пироксена над оливином в габбро и их габбро- анортозитовый состав, согласно представлениям
Н.Л.Добрецова (1981), свидетельствуют о том, что промежуточные камеры габброидных расплавов находились на глубинах свыше 15 км. Всё отмеченное позволяет предположить, что между становлением Гишун-ского интрузива и внедрением прорывающих его гранитоидов произошла тектоническая перестройка, в процессе которой описываемый массив был поднят на более высокий уровень и развернут. Базируясь на представлениях, что формирование расслоенных интрузий происходит после завершения складчатости, в относительно спокойной обстановке (Немцович,1976; Орлов,1975) и связано с процессами тектоно-маг-матической активизации (Михайлов и др.,1976; Москалева, Шаталов, 1974), мы полагаем, что Гишунский массив образовался до герцинско-го тектоно-магматического цикла. Поскольку каледонский этап текто-генеза в пределах Северного Памира характеризовался спокойным