+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Позднемезозойские магматические формации Омолонского срединного массива

  • Автор:

    Дылевский, Евгений Федорович

  • Шифр специальности:

    04.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Магадан

  • Количество страниц:

    344 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. История изучения позднемезозойскжх магматических
образований и представления об их; природе
Глава II. Основные черты тектоники массива
1. Природа массива и его положение в структуре региона
2. Структурно-формационные комплексы и основные структурные элементы
3. Краткая характеристика структур обрамления -1У
4. Основные сведения о глубинном строении массива и
его ближайшего обрамления
Глава III. Позднемезозойский структурно-формационный комплекс.
(общие особенности размещения магматических образований поздней юры и мела)
1. Позднемезозойекий комплекс на площади массива “24
2. Позднемезозойские структурно-формационные комплексы в обрамлении массива
Глава IV.Вулканогенные образования верхней юры и мела
I . Вулканические комплексы массива
Д. Комплексы позднеюрско-раннемеловой стадии вулканизма.
Б. Комплексы ранне-позднемеловой стадии вулканизма
2. Некоторые сведения о позднемезозойских вулканических
комплексах обрамления массива
Глава V. Интрузивные комплексы мелового возраста
I. Особенности строения интрузивных комплексов массива. 7^1 А. Раннемеловые (доапт-альбекие) интрузивные образования
Б. Ранне-п озднеметэвые интрузивные образования
2, Вещественный состав пород интрузивных комплексов
массива. • . “*25
А. Габбро-диорит-гранитоидные комплексы
Б. Граносиенит-гранитный комплекс
3.Основные сведения о интрузивных комплексах обрамления массива
Глава 71. Формационные типы позднемезозойских магматических ассоциаций и некоторые особенности ихгенезиса
1. Магматические формации Омолонского массива
А. Вулканические формации
Б. Интрузивные формации
2. Краткая характеристика магматических формаций. складчатого обрамления массива
Глава VП. Особенности магматизма Омолонского • срединного массива и других структур этого класса
1. Эволюция магматизма во времени (возрастные ряды магматических формаций!
2. О петрохиыической зональности ;
3. Общие особенности магматизма срединных массивов... “
Глава VШ. Роль позднемезозойского магматизма в металлогении
Омолонского массива .“227
Заключение
Литература. “255
Приложение I. Позднеюрские и меловые фауны и флоры толщ (свит)
Омолонского массива. . . . “253
Приложение 2. Химические анализы позднемезозойских магматических

пород
Омолонский массив - наиболее типичный из срединных массивов ме-зозовд Северо-Востока СССР. Около 30$ его площади занимают позднемезозойские изверженные породы, время формирования и природа значительной части которых до настоящего времени дискуссионны. М.Д. Гельман и А.П.Шпетный [46] практически все магматиты позднего мезозоя считают образованиями ранне-позднемелового Охотско-Чукотского вулканогенного пояса, наложенного как на массиве, так и на складчатое обрамление. Согласно другой точке зрения 123] кроме пород пояса в пределах массива довольно широко распространены позднеюрские и раннемеловые вулканические и интрузивные образования, сформировавшиеся в связи с эпигеосинклинальным магматизмом в мезо-зоидах. Настоящее исследование позднемезозойских изверженных пород массива, развивая представления о их неодинаковой природе, преследовало две основные цели. Они касались выявления характерных особенностей, которыми различаются: а)магматические ассоциации массива разного возраста и структурного положения, б) магматиты массива от близких им по возрасту изверженных пород соседних складчатых ЗОН.
Актуальность темы исследования заключается прежде всего в необходимости решения вопросов, свя -зэнных с прогнозированием и целенаправленными поисками на площади массива полезных ископаемых. Известно, что особая рудоконцентрирующая роль и металлогеническая специализация структур этого класса в значительной мере определяется характером проявленного на них магматизма [251, 252].
Основные задачи исследования состояли в изучении следующих основных особенностей магматических образований: I) вещественного состава, 2) зависимостей между со-

Рис. 9. Схемы геологического строения Омучанской депрессии (А) и Калыкской просадки (Б) по данным Л.Ф.Головача, H.H. Незнанова, В.М. Кузнецова и автора.
I-четвертичные отложения. 2-4 - монаковский вулканический комплекс: трахилипариты и липаритодациты (2), трахиандезиты,трахиандезито-базальты.их туфы(З), базальты, андезитобазальты, трахибазальты, и их туфы (4), 5-верхнеюрская осадочная моласса, 6-доверхнегорские толщи чехла, 7-9-субвулканические тела липаритов, дацитов, (7), андезитову, базальтов, трахибазальтову, хи-даики андезиов у и липаритов(б), 11-жерловые и экструзивные тела пород кислого состава, 12-17-интрузивные тела: тоналит-порфиров(У .граносиенитов (13), субщелочных гранитов (14), гранодиоритов (15),диоритов(16), долеритов (17а), габбро(17б), 18-разломы, 19-участки с повышенными значениямиіравитационного поля.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.126, запросов: 962