Геологическое строение фундамента и его влияние на формирование осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины (в связи с нефтегазоносностью)

• Автор: Малюк, Борис Игоревич
• Шифр специальности: 04.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Львов
• Количество страниц: 234 c. : ил

Глава I. Состояние изученности фундамента и его влияния на формирование и нефтегазоносность осадочного чехла
Глава 2. Формационные комплексы и инфраструктура фундамента
2.1. Формационные комплексы Курско-Среднеднепровского мегаблока
2.2. Формационные комплексы Холмско-Кировоградского мегаблока
2.3. Инфраструктура Курско-Среднеднепровского мегаблока
2.4. Инфраструктура Холмско-Кировоградского мегаблока
2.5. Разломная тектоника фундамента
Глава 3. Взаимосвязь внутреннего строения и современной
структуры фундамента
Глава 4. Породные ассоциации девона и карбона как отражение
динамики деструкции фундамента
4.1. Породные ассоциации девонских отложений
4.1.1. Раннесинеклизный этап
4.1.2» Рифтовый этап
4.2. Породные ассоциации карбона /позднесинеклизный
этап
Глава 5* Тектоника осадочного чехла и ее связь со структурой
и динамикой деструкции фундамента
5.1. Типы структур осадочного чехла
5.2. Взаимосвязь тектоники осадочного чехла и фундамента
Глава 6. Влияние тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла
6.1. Основные черты нефтегазоносности осадочного чехла •
6.2. Влияние тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла
6.3. Некоторые вопросы влияния фундамента на закономерности размещения месторождений нефти и газа
Заключение
Литература

Актуальность темы. Решениями ХХУ1 съезда КПСС предусмотрено повышение эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в Украинской ССР. В настоящее время важнейшей нефтегазоносной провинцией УССР является Днепровско-Донецкая впадина /ДДВ/.
В ее пределах открыто 145 месторождений нефти и газа. Сосредоточение основных объемов поисково-разведочного бурения на больших глубинах вызывает необходимость детализации знаний о глубинном строении региона. Первоочередными задачами в этом направлении являются: изучение особенностей вещественного состава и внутренней структуры фундамента, взаимосвязи последней с рельефом поверхности /современной структурой/ фундамента, выяснение форм влияния фундамента на седиментогенез и формирование структуры осадочного чехла на разных этапах развития впадины.
Цель работы - выявление особенностей состава и строения фундамента ДДВ, выяснение условий его деструкции в ходе развития впадины и влияния этого процесса на седиментогенез и струк-турообразование в осадочном чехле для оценки влияния тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла.
Основные задачи исследований: 1/ изучение формационных комплексов и инфраструктуры фундамента ДДВ; 2/ характеристика взаимосвязи внутреннего строения и рельефа поверхности /современной структуры/ фундамента; 3/ анализ парагенетических породных ассоциаций девона и карбона с целью установления форм воздействия фундамента на седиментогенез при разных геотектонических режимах развития впадины; 4/ типизация структур осадочного чехла по форме связи их развития с тектоникой и динамикой деструкции фундамента, анализ факторов структурообразования и влияния тектоники фундамента на размещение структур осадочного чехла; 5/ выяснение влияния тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла.
Методика исследований. Основной методикой исследований являлся формационный анализ. Ери корреляции докембрийских образований Украинского щита /УЩ/, ДИВ и Воронежского кристаллического массива /ВШИ/ применялась методика формационного анализа высоко-мет аморфизованных комплексов раннего докембрия, разработанная во Львовском госуниверситете под руководством проф. Е.М.Лазько. При анализе отложений осадочного чехла применялась модифицированная методика формационного анализа осадочных и вулканогенно-осадочных толщ, позволившая выделить на сугубо эмпирической основе па-■рагенетические породные ассоциации в пределах основных стратиграфических подразделений девона и карбона. Изучение взаимосвязи тектоники осадочного чехла и фундамента проводилось с использованием метода палеоструктурно-геологического анализа.
Научная новизна. Впервые составлена схема формационных комплексов и инфраструктуры фундамента ДДВ и прилегающих территорий. Показана связь продольной асимметрии ДДВ с крупномасштабной анизотропией механических свойств мегаблоков фундамента, связь выступов фундамента с осевыми частями крупных складчатых зон Холмско-Кировоградского мегаблока фундамента, а также крупными массивами интрузивно-магматического корсунь-новоукраинского комплекса. На основе детального анализа разрезов скважин выделены различные парагенетические породные ассоциации в отложениях девона и карбона и прослежены закономерности их формирования в связи с динамикой деструкции фундамента при разных геотектонических режимах развития впадины* По признаку отсутствия или присутствия активной девонской соли установлено две формы связи структу-рообразования в осадочном чехле с подвижками блоков фундамента — прямая и индукционная и, соответственно, выделены и охарактеризованы структуры прямого и индукционного типов. Рассмотрено влияние

Рис* 2*5*1* Формационные схемы Сурского /к/ и Конкского /Б/ сшштнориев Среднеприднепровской граиитно-зеленокаменной области Украинского щита /по /132//*
На врезке: I - Конкский синклинорий; 2 - Сурский синклинорий; 3 - Верховцевский синклинорий.
-Условные обозначения: формации: |1 ~ метаморфизованная комати-ит-толеитовая; 2 - даесшжт-метатолеитовая; 3 “ метаморфизованная андезит-дацит-толектовая; 4 - метакоматиитовая; стратиграфические подразделения: 5 - нижнебелозерская свита; 6 - верхнебелозерская свита. Прочие обозначения: 8 - аллохтонные тонапиты; 9 - аллохтон-ные калиевые граниты; 10 - гранито-гнейсы аульского комплекса;
II - интрузии ультрабазитов; 12 - разрывные нарушения.