Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Автушко, Михаил Иванович
04.00.02
Кандидатская
1983
Гомель
224 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО КОМПЛЕКСА
1.1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИИ ЩУЧИНСКОЙ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ.
ЗОНЫ
1.1.1. Из.истории исследований. . .
1.1.2. Особенности тектонического, строения,, стратиграфии и магматизма
1.2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.И.АБСОЛЮТНЫЙ ВОЗРАСТ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО КОМПЛЕКСА
1.2.1. Геологическое положение и внутреннее строение массивов. ~
1.2.2. Об абсолютном возрасте гранитоидов мостовского комплекса
1.3. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО КОМПЛЕКСА
1.3.1. Состояние вопроса... . . . . . . ... . . ... -
1.3.2. Минералогический состав и номенклатура грани^ тоидов
1.3.3. Петрографические особенности гранитоидов
1.3.4. Видовой состав и количественное распределение акцессорных минералов
1.3.5. Обсуждение. Выводы
ГЛАВА 2. ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО КОМПЛЕКСА
2.1. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2.1.1. Фактические данные
2.1.2. Петрохимическая характеристика и систематика
2.2. ЩЕЛОЧНОСТЬ (ОСНОВНОСТЬ) ГРАНИТОИДОВ
2.2.1. Вводные замечания
2.2.2. Анализ минеральных ассоциаций
2.2.3. Термодинамический расчет показателей основности
2.3. ХИМИЧЕСКИЙ. СОСТАВ БИОТИТОВ КАК. ПЕТРОГЕНЕТИЧЕСКИЙ. КРИТЕРИЙ
2.3.1. Аналитические данные. Номенклатура биотитов
2.3.2. Кристаллохимические особенности биотитов
2.3.3. Использование особенностей химического состава биотитов для оценки физико-химических условий минералообразования
ГЛАВА 3. ГЕОХИМИЯ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО КОМПЛЕКСА
3.1. ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ...
3.1.1. Корреляционные зависимости
3.1.2. Кремний
3.1.2. Титан
3.1.3. Алюминий
3.1.4. Железо
3.1.5. Магний
3-1.7. Кальций
3.1.8. Натрий .и калий
3.1.9..Летучие компоненты... . .
3.1.10. Выводы
3.2. ЭЛЕМЕНТЫ-ПРИМЕСИ
3.2.1. Вводные замечания
3.2.2. Редкие щелочные элементы
3.2.3. Сидерофильные элементы
3.2.4. Сульфурофильные (халькофильные) элементы
3.2.5. Оксифильные элементы
3.2.6.,Обсуждение -
3.3. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ РУДОНОСНОСТЬ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО
КОМПЛЕКСА
3.3.1. Геохимическая специализация гранитоидов
3.3.2. Критерии потенциальной рудоносности
3.3.3. Оценка рудной продуктивности гранитоидов мостовского комплекса. Практические рекомендации
3.3.4. Выводы
ГЛАВА 4. ГЕОЛОГО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАНИТОИДОВ МОСТОВСКОГО КОМПЛЕКСА
4.1. ГЕОЛОГО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ. УСЛОВИЯ
4.2. О Р-Т- УСЛОВИЯХ ЗАРОЖДЕНИЯ ГРАНИТОИДНОГО РАСПЛАВА
4.3. ПЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ РАСПЛАВА
4.4. ОБ ИСТОЧНИКАХ И ПРИРОДЕ ВЕЩЕСТВА, УЧАСТВУЮЩЕГО
В ПЕТРОГЕНЕЗИСЕ
4.5. О ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ГРАНИТОИДОВ-МОСТОВ-. СКОГО КОМПЛЕКСА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ж ТЕРАТУРА
2.1.2. Петрохимическая характеристика и систематика
Как отмечает М. Стефанова / 116 /, "... один и тот же предмет исследований - данные силикатного анализа - может рассматриваться с различных точек зрения: петрографической ... или геохимической, если химический состав магматитов обсуждается как естественная ассоциация химических элементов, возникшая в результате проявления специфических миграционных свойств элементов в условиях магматического процесса". Всякая особенность химического состава магматической горной породы представляет собой вещественное отражение определенной особенности петрогене-за. Стремясь выяснить наиболее характерные, специфичные черты петрохимии гранитоидов МК, автор хотел бы понять, какое влияние оказали те или иные особенности условий формирования этих пород на их химический состав.
По классификации А.Н. Заварицкого гнейсо-граниты относятся к классу Ш - слабо пересыщенным $гОг (15^7?^ 6), группе 8 - богатым щелочами (а/с > 3) породам. Гранитоиды всех остальных фа-циальных типов МК, оставаясь богатыми щелочами (а/с > 7), значительно более пересыщены (45>$>15) и относятся, в
соответствии с этим, к классу П, группе 3.
. Положение фигуративных точек гранитоидов МК на диаграмме
А.Н. Заварицкого (рис. 2.I)-свидетельствует, на первый взгляд, что они имеют целый ряд петрохимических аналогов среди стандартных типов гранитоидов. Однако в химическом составе сопоставляемых пород обнаруживаются существенные различия (табл. 2.1, 2.2), хотя для-сравнения отобраны данные о породах-"аналогах", фигуративные точки которых на диаграмме А.Н. Заварицкого попадают в поле гранитоидов МК- Наиболее значительные различия устанавливаются для содержаний Мг05> Со. О > $е0, , вариации
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Геохимия современных донных осадков озера Байкал | Гвоздков, Александр Николаевич | 1998 |
Геохимия элементов-примесей вулканических пород северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины | Завьялова, Татьяна Валерьевна | 1984 |
Методика рационального минералого-геохимического опробования рудопроявлений золота | Зиаий Мансур | 1999 |