Геологическое строение зоны развития метасоматитов, малых интрузивных тел и даек восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона Украинского щита

• Автор: Гамзеев, Анатолий Садрединович
• Шифр специальности: 04.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 179 c. : ил

Глава I. Краткий исторический обзор геологических

исследований кристаллических пород района

Глава II. Геолого-структурное районирование зоны восточного контакта Корсунь-йовошргородского плутона
Глава III. Минералого-петрографическая и петрохиглическая характеристики позднепротерозойских интрузивных и метасоматических образований

Глава 1 У.Геолого-структурное положение и особенности

'• «> ‘

взаимоотношения черкасских гранитов и метасо-матитов в тектоно-магматических зонах

Глава V. Закономерности размещения фосфатно-титановых и редкометально-редкоземельных проявлений в породах исследуемой территории
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы. На современном этапе изучения структурно-петрографических комплексов Украинского щита (УЩ) и оценки их перспектив на полезные ископаемые, когда развернулись систематические работы по глубинному геологическому картированию, особенно актуальна подготовка научных основ поисков полезных ископаемых, в значительной степени базирующихся на картографическом обобщении геолого-структурного, петрографического, петро-химического и геохимического материала, то есть на наиболее соответствующей уровню изученности комплексной геологической модели региона.
Исследуемая территория охватывает зону восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона (центральная часть УЩ) и занимает площадь около 2,6 тыс. км^. В административном отношении она располагается в пределах Черкасской и Кировоградской областей УССР.
До последнего времени довольно сложные в геологическом отношении и перспективные тектоно-магматические структуры центральной части УЩ не нашли достаточно полной характеристики в геологической литературе. Их положение в структуре и истории развития региона не было четко определено и обосновано.
Систематическое геологическое изучение исследуемой территории осуществляется в основном со второй половины текущего столетия. Геологосъемочными, поисковыми и разведочными работами Черкасской ГРЭ ПГО "Севукргеология" № УССР выявлены основные черты геологического строения докембрийских образований района и установлены некоторые закономерности размещения ряда полезных ископаемых. Коренные и россыпные рудные и нерудные проявления

обнаружены вдоль всей восточной зоны сочленения Корсунь-Ново-миргородского плутона с рамой. Тем не менее, пока ни один из выявленных объектов не может быть передан для промышленного освоения. Главными причинами такого положения являются следующие:

сложность геологического строения района, неравномерная степень изученности, отсутствие надежных научнообоснованных признаков и критериев обнаружения рудовмещающих комплексов и другие.
Значительная часть геологического материала изучалась и систематизировалась главным образом в направлении установления минералого-петрографических и геохимических различий породных комплексов. Отсюда, - практически все (независимо от масштаба и целевой нагрузки) существующие макеты карт и схем отражают в основном вещественные (петрографические) сочетания пород. Значительно реже встречаются “чисто" тектонические или геофизические карты и схемы, которые, как и первые, настолько загружены и нечитаемы, что часто не представляется возможным выявить главные и второстепенные особенности строения отдельных структур и района в целом.
Наиболее актуальным и в то же время достаточно сложным вопросом геологического строения и оценки перспектив УЩ является вопрос приуроченности метасоматитов к определенным структурным элементам и конкретным эпохам тектоно-магматической активизации, а также проблема связи метасоматитов с магматическими комплексами, их зональность и металлогеническая специализация.
На решение этих вопросов и направлены исследования, результаты которых изложены в настоящей работе. Благоприятным районом для их решения определился район развития метасоматитов, малых интрузивных тел и даек восточного контакта Корсунь-Новомиргород-ского плутона.

Таблица І
Химический состав черкасских гранитов ( $ )
Сомпоненты І* 2 3 4
SiOj 72,81 73,68 75,24 74,13 72,40
ТіОг 0,11 0,07 0,21 0,007 0,06
А?г03 13,80 12,30 11,63 14,26 14,87
FeA 0,86 1,05 1,81 0,22 0,21
FeO 1,70 0,65 1,55 0,40 0,68
Мий 0,035 0,07 0,027 0,014 0 ,020
MgO 0,18 0,66 0,42 0,38 0,17
CaO 1,10 1,06 0,13 0,76 0,73
v 3,17 2,34 2,30 3,64 3,67
Кг0 5,20 5,82 5,08 5,10 5,48
0,022 0,054 0,016 0,232 0,243
so3 0,03 0,02 0,03 0,02 0,13
-нго - 0,19 0,02 0,26 0,04
h.n.h.. 1,13 1,86 1,19 0,50 0,95
Сумма 100,15 99 ,60 99 ,63 99 ,65 99 ,61
Ä II p и м е ч а н И е . 1 - гранит-порфир , скв, 5740,
гл. 264,5 м; 2 - аплит, скв. 5748, гл. 182,5 м; 3 - кварцевый порфир, скв. 5753, гл. 169,0 м; 4 - пегматоидный гранит, скв. 5772, гл. 163,0 м; 5 - аплит-пегматоидный гранит, скв. 5772, гл. 265,0 м. Аналитик Л.М.Скобина.