ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОБУЧЕНИЯ СЛОЖНЫМ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСТОЙЧИВЫХ СВОЙСТВ ЛИЧНОСТИ, СЕНСОРНОЙ И МОТОРНОЙ АСИММЕТРИИ

• Автор: Михайлов, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 201 с. : 19 ил.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
1.1. Структурно-функциональная организация произвольных движений
1.2. Исследование биомеханики движений и электрических проявлений двигательной активности человека в клинике, спорте и профессиональном отборе
1.2.1. Исследование активности мышц и нервов
1.2.2. Исследование микродвижений рук человека
1.3. Пути коррекции уровня координации движений в клинике,
спорте и профессиональном отборе
1.4 Взаимоотношение устойчивых свойств личности и характеристик двигательной активности
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика исследования
2.2. Методика исследования координации движений рук
2.3. Методика исследования электрической активности мышц предплечий
2.4. Лазерно-оптический компьютерный метод исследования устойчивости к статической нагрузке (ЛОКМиТ)
2.5. Метод определения индивидуальной электрочувствительности и экспресс-диагностики состояния периферических нервов и мышц устройством «Лахесис»
2.6. Методика сопряженной многоканальной электронейромио-стимуляции
2.7. Тест акцентуации свойств темперамента

2.8. Определение индивидуального профиля функциональной асимметрии
2.9. Статистическая обработка результатов
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. ДИНАМИКА ХАРАКТЕРИСТИК КООРДИНАЦИИ РУК
В ПРОЦЕССЕ ТРЕНИРОВКИ И СТИМУЛЯЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
3.1. Координация произвольной двигательной активности рук в группе испытуемых мужского пола
3.2. Координация произвольной двигательной активности рук в группе испытуемых женского пола
3.3. Сравнительная характеристика координации произвольной
двигательной активности рук в аспекте половых различий
3.4 Влияние СМЭНМС на характеристики координации произвольной двигательной активности рук
3.4.1. Координация произвольной двигательной активности рук в группе испытуемых мужского пола на фоне стимуляции
3.4.2. Координация произвольной двигательной активности рук в
группе испытуемых женского пола
3.4.3 Сравнительная характеристика координации произвольной двигательной активности рук в аспекте половых различий при
воздействии СМЭНМС
3.5. Сравнительная характеристика устойчивости к статической нагрузке после двигательной тренировки и процедур СМЭНМС
Глава 4. ДИНАМИКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МЫШЦ ПРЕДПЛЕЧИЙ ПО ДАННЫМ ЭЛЕКТРОНЕЙРОМИОГРАФИИ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ЭНМГ
С ПОКАЗАТЕЛЯМИ СЛОЖНОКООРДИНИРОВАННЫХ ДВИЖЕНИЙ РУК НА ФОНЕ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ТРЕНИРОВКИ И ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ

4.1. Влияние тренировки на характеристики ЭНМГ мышц предплечий у испытуемых, выполнявших суппортметрическую тренировку
4.1.1. Миографическая активность мышц предплечий в группе испытуемых мужского пола
4.1.2. Миографическая активность мышц предплечий в группе испытуемых женского пола
4.1.3. Сравнительная характеристика миографической активности в аспекте половых различий у испытуемых, выполнявших суппортметрическую тренировку
4.2. Корреляционные взаимоотношения показателей суппортмет-рии и ЭНМГ в группах испытуемых, выполнявших двигательную тренировку
4.2.1. Корреляционные взаимоотношения показателей суппорт-метрии и ЭНМГ в группе испытуемых мужского пола
4.2.2. Корреляционные взаимоотношения показателей суппорт-
метрии и ЭНМГ в группе испытуемых женского пола
4.3. Влияние электростимуляции и суппортметрической тренировки на характеристики миографической активности мышц предплечий
4.3.1. Миографическая активность мышц предплечий в группе испытуемых мужского пола, получавших процедуры
СМЭНМС
4.3.2. Миографическая активность мышц предплечий в группе испытуемых женского пола, получавших процедуры
СМЭНМС
4.3.3. Сравнительная характеристика миографической активности в аспекте половых различий у испытуемых, получавших процедуры СМЭНМС

вестные методы стимуляции не вызывают системных перестроек в сен-сомоторной сфере мозга [104, 117, 195].
Многоканальная электронейромиостимуляция имеет ряд преимуществ по сравнению с одноканальной методикой. Она позволяет тренировать несколько групп мышц, что повышает эффективность воздействия. Первые положительные сдвиги появляются после 3-5 процедур, улучшаются объем и координация движений [104].
В работах учеников школы A.B. Завьялова описаны преимущества сопряженной электронейромиостимуляции для повышения точности сложноскоординированных произвольных движений, в частности в работе П.В. Ткаченко [113]. Показано, что при таком способе электростимуляции обеспечивается повышение уровня скоординированности произвольных движений рук.
По данным Т.Г. Селивановой [100], существует возможность целенаправленного изменения характеристик и результативности спортивных упражнений вследствие применения приема стимуляционной активизации мышц непосредственно во время выполнения движений. Кроме того, после подачи стимуляционных сигналов на мышцы наблюдаются положительные следовые явления, выражающиеся в сохранении лучших качественных показателей движения по сравнению с исходными данными. Ее экспериментальные исследования показали, что использование приема стимуляционной активизации мышц во время движения в процессе тренировки спортсменов позволяет сократить сроки становления сложного двигательного навыка, повышая тем самым эффективность тренировочного процесса.
Однако ввиду необходимости разработки и внедрения новых методов освоения спортивных движений, реабилитации больных неврологического и травматологического профилей, профессионального отбора