Влияние агрогенных факторов и рельефа на содержание и динамику микробной биомассы в черноземе типичном

• Автор: Калужских, Александр Геннадьевич
• Шифр специальности: 03.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Влияние агрогенных факторов на содержание микробной биомассы в чернозёме типичном
1.2. Влияние местоположения в рельефе на содержание микробной биомассы в чернозёме типичном
1.3. Влияние агрогенных факторов и экспозиции склона на содержание гумуса и лабильных гумусовых кислот в чернозёме типичном
Глава 2. Объекты, условия проведения опыта и методы исследования.36 Глава 3. Содержание и пространственная изменчивость микробной биомассы в черноземе типичном на целине и пашне
3.1. Содержание микробной биомассы в черноземе типичном
в различных угодьях
3.2. Пространственная изменчивость содержания микробной биомассы в черноземе типичном в зависимости от вида угодий, основной обработки почвы и местоположения в рельефе
Глава 4. Влияние рельефа на содержание и динамику микробной биомассы в черноземе типичном
4.1. Влияние экспозиции склона на содержание микробной биомассы
в чернозёме типичном
4.2. Влияние нано- и микрорельефа на содержание микробной биомассы
в чернозёме типичном
4.3. Особенности динамики содержания микробной биомассы в почве
в зависимости от экспозиции склона
Глава 5. Влияние агрогенных факторов на содержание и динамику
микробной биомассы в чернозёме типичном
5.1. Содержание микробной биомассы в чернозёме типичном в
зависимости от системы обработки почвы

5.2. Содержание микробной биомассы в чернозёме типичном
в зависимости от вида севооборота
5.3. Динамика содержания микробной биомассы в чернозёме типичном в зависимости от агрогенных факторов
5.3.1. Динамика содержания микробной биомассы в чернозёме типичном в зависимости от системы обработки почвы
5.3.2. Динамика содержания микробной биомассы в чернозёме типичном в зависимости от вида севооборота
Глава 6. Динамика содержания в чернозёме типичном гумуса и лабильных гумусовых веществ, оценка её связи с изменчивостью во времени
содержания микробной биомассы в почве
6.1. Закономерности динамики содержания в почве гумуса, лабильных гумусовых веществ, лабильных гуминовых кислот, лабильных фульвокислот
6.1.1. Содержание гумуса в чернозёме типичном в зависимости от системы обработки почвы, вида севооборота и местоположения в рельефа
6.1.2. Динамика содержания гумуса в чернозёме типичном в зависимости от агрогенных факторов
6.1.3. Содержание лабильных гумусовых веществ в чернозёме типичном в зависимости от системы обработки почвы и вида севооборота
6.1.4. Динамика содержания лабильных гумусовых веществ в чернозёме типичном в зависимости от агрогенных факторов
6.1.5. Содержание лабильных гуминовых кислот в чернозёме типичном в зависимости от системы обработки почвы и вида
севооборота
6.1.6. Динамика содержания лабильных гуминовых кислот в чернозёме типичном в зависимости от агрогенных факторов
6.1.7. Содержание лабильных фульвокислот в зависимости от

системы обработки почвы и вида севооборота
6.1.8. Динамика содержание лабильных фульвокислот в зависимости
от агрогенных факторов
6.2. Оценка связи динамики содержания микробной биомассы в чернозёме типичном с изменчивостью различных факторов (влажностью почвы,
содержанием в почве гумуса, ЛГВ, ЛТК, ЛФК)
Выводы
Предложения НИУ и производству
Литература
Приложения

площадей занимают чистый пар и пропашные культуры (сахарная свекла, кукуруза, подсолнечник).
При длительном бессменном паровании чернозёма содержание и запасы гумуса по отношению к исходной почве существенно снижаются. За 14 лет парования верхний слой (0-40 см) теряет 31 т/га гумуса, то есть ежегодно теряется в среднем 2,2 т/га гумуса (Б.М. Когут, 1986).
По данным В.И Лазарева (1998) содержание гумуса в чернозёме типичном во всех севооборотах снижалось: на 0,17-0,35% в вариантах с многолетними бобовыми травами и на 0,43-0,47% в зернопаропропашном севообороте.
Акименко A.C. (2001) доказал, что наиболее реальный путь повышения продуктивности пашни без значительного увеличения затрат - оптимальное насыщение севооборотов высокопродуктивными в конкретных условиях культурами.
Различные культуры севооборота вовлекают в биологический круговорот неодинаковое количество элементов питания. С увеличением удельного веса пропашных и зерновых культур и снижением многолетних и однолетних трав коэффициент возврата питательных веществ с растительными остатками уменьшается.
При переходе к системе земледелия нового поколения возрастает роль севооборота как биологического фактора в решении задач воспроизводства плодородия почв, создания благоприятных условий в посевах. Существенно возрастает роль севооборота как фактора воспроизводства органического вещества почвы, являющегося важнейшим компонентом её плодородия. При этом имеет значение общий объём выращенной биомассы растений, количество отчуждаемой её части с урожаем, количество и качество растительных остатков, сроки поступления и скорость разложения их в почве, а также продолжительность периодов, когда почва находится без растительного покрова.