Агроэкологическая оценка состояния плодородия почв низменно-западинного агроландшафта в агроценозе Западного Предкавказья

• Автор: Катинда Марсиал Де Соуза Бело
• Шифр специальности: 03.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ГЕНЕЗИС ПОЧВ НИЗМЕННО-ЗАПЛДИННЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПЛОДОРОДИЯ В АГРОЦЕНОЗЕ (обзор литературы)
1.1. Распространение и генезис почв низменно-западинных агроландшафтов
1.2. Изменение плодородия почв низменно-западинных агроландшафтов при их сельскохозяйственном использовании
1.3. Мониторинг распределения тяжелых металлов в почвах Западного Предкавказья
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Географическое положение, геоморфология и гидрология
3.2. Климат и агроклиматические условия в годы проведения исследований
3.3. Растительность
3.4. Почвообразующие породы
4. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО АГРОЛАНДШАФТА В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗА (результаты исследований)
4.1. Характеристика и оценка плодородия почв агроэкологического мониторинга низменно-западинного агроландшафта
4.1.1. Чернозем выщелоченный
4.1.2. Лугово-черноземная выщелоченная уплотненная почва
4.2. Изменение агрофизических свойства почв низменно-западинного агроландшафта

4.2.1. Изменение агрофизических свойств лугово-черноземной 71 выщелоченной уплотненной почвы
4.2.2. Изменение агрофизических свойств чернозема выщелоченного
4.3. Изменение гумусного состояния почв низменно-западинного 83 агроландшафта
4.3.1. Изменение содержания и запасов гумуса в лугово- 83 черноземной выщелоченной уплотненной почве
4.3.2. Изменение содержания и запасов гумуса в черноземе 89 выщелоченном
4.3.3. Баланс гумуса в почвах агроценоза
4.4. Содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в 97 почвах низменно-западинного агроландшафта
4.5. Влияние плодородия почв низменно-западинного агроландшафта 102 на продуктивность агроценоза
5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ 108 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ПОЧВАХ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО АГРОЛАНДШАФТА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
5.1. Биоэнергетическая оценка агротехнологий

5.2. Экономическая эффективность агротехнологий ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Равнинная часть Краснодарского края расположена в Западном Предкавказье. В почвенного покрове региона преобладают высокоплодородные кубанские черноземы, являющиеся центральным звеном в степном и лугово-степном агроландшафтах. Однако, под влиянием природных факторов и антропогенной деятельности наблюдается деградация современных агроландшафтов и, особенно, почвенного покрова.
Примером деградации почвенного покрова является появление гидроморфных лугово-черноземных и луговых уплотненных и слитых почв среди автоморфных почв - черноземов. В Краснодарском крае за период с 1961 по 2011 гг. площадь гидрометаморфизованных почв увеличилась более чем на 50 тыс. га. В настоящее время она составляет 135 тыс. га или 14-17 % площади сельскохозяйственных угодий (В.Ф. Вальков и др., 1996; А.Я. Ачканов, С.А. Николаев, 1999; В.П. Власенко, 2005). Развитие гидрометаморфизма в изначально автоморфных почвах, особенно, а почвах низменно-западинных агроландшафтов региона, является следствием комплекса природных и антропогенных факторов, что привело к изменению свойств этих почв, ухудшению их технологических свойств и снижению их производственной ценности и продуктивности агроценозов.
Проблема рационального использования почв этих агроландшафтов заключается в улучшении мониторинговых исследований, разработке и внедрении технологий, адаптивных к природным условиям, обеспечивающих сохранение и воспроизводство их плодородия в регионе. Адаптивный подход направлен на приостановление неэффективного использования территории. В этом и состоит актуальность настоящей работы.
Научные исследования проводились в соответствии с планом комплексной научно-исследовательской работы по агроэкологическому

Таблица 9 - Факторы опыта агроэкологического мониторинга низменно-западинного агроландшафта агроэкологического мониторинга
Система обработки почвы (фактор «А») Система удобрения (фактор «В»)
1- отвальная: обработка плугом ПЛН 4-35 на глубину 30-32 см 2 - безотвальная (почвозащитная): плоскорезная обработка КПГ-250 на глубину 30-32 см 3 - поверхностная: обработка БДТ-3 на глубину 6-8 см 0 - без удобрений (контроль)
1 - минеральная: доза N120 P90K.no под основную обработки + доза ИзоКо в подкормку в фазу смыкания листьев в ряду
2 - органо-минеральная: минеральные удобрения в дозе N120 Р90К-1 ю под основную обработку + доза оК5о в подкормку в фазу смыкания листьев в ряду; органические - заделка пожнивных остатков (6,6 т/га соломы озимой пшеницы или 2,5 т/га соломы сои в годы вегетации соответствующих культур)
3 - органическая: минеральные удобрения в дозе N30 в подкормку в фазу смыкания листьев в ряду; органические - навоз 80 т/га под основную обработку сахарной свеклы и заделка пожнивных остатков (6,6 т/га соломы озимой пшеницы или 2,5 т/га соломы сои в годы вегетации соответствующих культур)
Наблюдения, учет и анализы проводились на 12 вариантах опыта: 10, 11, 12, 13 - отвальная вспашка без применения удобрений и на фоне применения минеральной, органоминеральной и органической систем удобрбения; 20, 21, 22, 23 - безотвальное рыхление на фоне тех же систем удобрения; 30, 31, 32, 33 - почвозащитная система обработки без применения удобрений и на фоне минеральной, органоминеральной и органической систем удобрения.
Среди указанных технологий были выделены три альтернативные технологии, условно названные: базовая (11), мелиоративная (23) и энергоресурсосберегающая (31).