Адаптация жуков-жужелиц (Coleoptera, Carabidae) к эдафическим факторам в условиях антропогенных ландшафтов Центрального Предкавказья

• Автор: Сигида, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 03.02.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 358 с. : 19 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Особенности природных условий Центрального Предкавказья
как среды обитания жесткокрылых
Глава II. Обзор литературы
Глава III. Материал и методика полевых исследований
Глава IV. Влияние абиотических факторов на жизнедеятельность жужелиц
4.1. Температура
4.2. Влажность почвы
Глава V. Сезонная динамика активности жужелиц в разных биотопах
Предкавказья
Глава VI. Трофические связи жуков-жужелиц в биоценозах
Глава VII. Эколого-фаунистический анализ жужелиц степной зоны
7.1. Основные моменты формирования фауны жужелиц степей
7.2. Экологический спектр населения жужелиц степной зоны Центрального Предкавказья
7.3. Эколого-фаунистический анализ жужелиц прибрежных биоценозов Центрального Предкавказья
7.4. Жужелицы-индикаторы солонцов и солончаков Центрального Предкавказья
7.5. Комплексы жужелиц барханных и бугристых песков
7.6. Экологический спектр населения жужелиц байрачных и пойменных лесов степной зоны
Глава VIII. Особенности антропогенной трансформации окружающей среды и животного мира Центрального Предкавказья
8.1. Основные формы антропогенного влияния на экосистемы в условиях Центрального Предкавказья
8.2. Изменение комплексов жужелиц при распашке целинных степей

8.3. Трансформация фауны жужелиц степной зоны Центрального Предкавказья при создании полезащитных лесополос
8.3.1 Фауна жужелиц молодых лесопосадок
8.3.2 Структура населения жужелиц полезащитных лесополос 20-25 летнего возраста
8.3.3 Сукцессионные процессы в фауне жужелиц по мере увеличения возраста лесополос (свыше 60 лет)
8.4. Изменение комплексов жужелиц при выпасе
8.5. Трансформация комплексов жужелиц при искусственном воссоздании
луговой степи
8.6 Изменение комплексов жужелиц в агроценозах под влиянием орошения
8.7. Влияние возделываемых культур на комплексы жужелиц
8.8. Биотехнические и другие мероприятия, влияющие на биоразнообразие жужелиц
Глава IX. Зоогеографический анализ фауны жужелиц Центрального
Предкавказья и смежных территорий
Глава X. Редкие и исчезающие виды жесткокрылых насекомых
Центрального Предкавказья и проблемы их охраны
Глава XI. Кадастр жесткокрылых насекомых (Tnsecta, Coleoptera)
Предкавказья и сопредельных территорий
Выводы
Список литературы

Введение
Актуальность темы. В последнее время заметно стремление все шире использовать почвенных жесткокрылых, в частности жужелиц Coleoptern, Carabidae, как количественных и качественных индикаторов биоценозов. Они могут служить точными, надежными и удобными индикаторами механического состава почв, солевого и гидротермического режимов, типа почв, их рельефа, растительности (Гиляров, 1965, 1982; Еремеева 2006; Мордкович, 1968; 1970; Kirchner, 1960). Важна роль почвенных
жесткокрылых, как показателей изменения биоценозов при антропогенных воздействиях; распашке, выпасах, полезащитном лесоразведении, мелиоративных мероприятиях и пр. (Утробииа, 1968; Сигида, 1994).
С позиций современного состояния почвенной зоологии большой интерес представляет изучение влияния различных эдафических факторов на жизнедеятельность и ландшафтно-биотопическое распределение почвообитающих жесткокрылых. Большую роль в распространении педобионтов играет механический состав, структура почвы (Pitcher, 1975), содержание гумуса (Гиляров, 1947; Алейникова, 1964), величина pH почвенного раствора (Baltzer, 1955).
Значительный интерес представляет проблема засоления почв и реакции па этот процесс почвенной фауны (Мордкович, 1970; Сигида 2009). Известно, что почвообитающие жесткокрылые реагируют на состав и концентрацию солей почвенного раствора (Бушуева, 1964, Heydemann, 1964). Для многих почвообитающих жесткокрылых именно механический состав почвы является одним из экологических факторов, определяющих их численность и биотопическое распределение. Изучение этих связей представляет большой интерес, так как под влиянием антропогенных факторов - внесении минеральных удобрений, мелиорации и пр. - значительным образом меняется химизм почв.

С. сатре$1т является доминантным видом в степи, где он также обладал двумя пиками активности. Кривая активности С. сат/>ау?га в молодой лесополосе аналогична таковой же в степи, имеются отличия только в количественных данных.
Ьаето$1еп№ 1етсо1а - вид с осенним размножением. Наивысший пик его активности наблюдается во второй декаде сентября (рис. 6). В это время средняя уловистость этого вида составляла 12 экз. на 10 ловушко-суток. Необходимо отметить, что Ь. 1егпсо1а доминировал в байрачных лесах Ставропольской возвышенности, причем по времени пики активности этого вида в лесу и в молодой лесополосе точно совпадают.
Нагрсйиъ саШ1го1с1е5. В лесополосе возрастом до 10 лет кривая активности этого вида имеет наивысший пик активности в конце июня (рис. 6). Средняя уловистость его в это время составляла 13 экз. на 10 ловушко-суток. Аналогичный пик активности Н. са1а1Ьо1с1е5 показал в степи. Следовательно, можно твердо сказать, что в условиях Ставропольской возвышенности этот вид имеет летне-осенний период развития.
го га 3 | $ $ со 1 1 Л см та $ СО га I 1- 04 со 1 1 1 т— 04 СО ГО I СМ ГС I со го 1 го > 1 04 СО ГС л 1 3 $ $
=1 =1 Ч ч ч ч Ч С* =1 ч ч ч =1 ч ч ч ч ч
апрель май ИЮНЬ ИЮЛЬ август сентябрь
СагаЬиБ сатрез^э Наград зтагадсйпиэ
1_аетоз1епиз 1етсо1а Наград са1аИзо1без
Рис. 6 Сезонная активность доминантных видов жужелиц в лесополосе возрастом до 16 лет.
Награ1из хтагарсИпих проявляет активность в течение всего сезона, так как имеет 2 годичный цикл развития (Ьаззоп, 1939). В наших условиях наивысшая уловистость этого вида - 12 экз. на 10 ловушко-суток отмечена в