Фармако-токсикологическая и терапевтическая оценка препаратов на основе фенилпиразола, бензилбензоата и перипроксифена при арахноэнтомозах плотоядных животных

• Автор: Степанов, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 03.02.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Арахноэнтомозы плотоядных животных как сформировавшиеся паразитарные системы

1.2. Меры борьбы и новые инсектоакарициды при арахноэнтомозах плотоядных в современной ветеринарной практике

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Физико-химические свойства препарата инсакар

2.2.2. Сравнительная оценка фармако-токсикологических и инсектоакарицидных свойств препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс»
2.2.2.1. Острая токсичность препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс» при введении в желудок
2.22.2. Изучение острой накожной токсичности препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс»
2.2.2.3. Изучение кумулятивных свойств препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс»
2.2.2.4. Местное действие препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс»
на кожу
2.2.2.5. Действие препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс» на конъюнктиву глаза
2.2.2.6. Кожно-резорбтивное действие препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс»
2.2.2.1. Оценка сравнительной эффективности акарицидных свойств препаратов «Инсакар» и «Инсакар плюс»

2.2.3. Изучение аллергизирующих свойств препарата «Инсакар плюс»
2.2.4. Изучение иммунотоксических свойств препарата «Инсакар плюс»
2.2.4.1. Оценка Т-клеточного звена иммунной системы
2.2.4.2. Реакция прямой гемаглютинаци
2.2.5. Изучение овоцидного действия препарата «Инсакар плюс» в лабораторных условиях
2.2.6. Изучение терапевтической эффективности препарата «Инсакар плюс» при энтомозах и акарозах плотоядных животных в производственных условиях
2.2.7. Изучение профилактической эффективности препарата «Инсакар плюс» при иксодидозах собак
2.2.8. Изучение сравнительной эффективности препаратов «Инсакар плюс» и «Инспектор Тотал С» при демодекозе собак
2.2.9. Схема и способы лечения арахноэнтомозов плотоядных животных препаратом «Инсакар плюс»
3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4. ВЫВОДЫ
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Арахноэнтомозы плотоядных животных распространены повсеместно: встречаются на всех материках, где обитают плотоядные животные, они имеют широкий ареал и проникают вслед за человеком и животными во всё новые места обитания. Арахноэнтомозы поражают практически любые культурные растения, любых домашних и промысловых животных, вызывая такие серьёзные заболевания как демодекоз, саркоптоз, кнемидокоптоз, мелофагоз, пироплазмидоз и другие (Галузо И.Г., 1950; Беклемишев В.Н., 1955; Бердыев А., 1981; Непоклонов A.A., Брюшинина Г.Г., Ивашкова Е.И., 1983; Алексеев А.Н., 1985; Водянов A.A., 1986; Василевич Ф.И., 1986; Кербабаев Э.Б., 1998; Mueller R.S., 2007 и ДР-)-
В развитии кожных заболеваний плотоядных животных важную роль играют эктопаразиты — арахноэнтомозы. Наиболее распространенные арахнозы плотоядных животных это саркоптоз, нотоэдроз, отодектоз (так называемые чесоточные заболевания) и демодекоз. К паукообразным принадлежит и группа иксодовых клещей - наружных паразитов животных, зарегистрированных в качестве биологических переносчиков кровепаразитов (пироплазмы) собак. Возбудители арахнозов относятся к постоянным паразитам, а иксодовые клещи - к временным, нападающим на собак для кровососания (питания) только в теплый период года. Немаловажную роль в развитии кожных заболеваний играют энтомозы, вызванные блохами, вшами и власоедами. По данным А.М. Титаренко (2000), И.Е. Рогозиной (2004, 2005), Т.С. Катаевой (2009) и др. в последние годы отмечена тенденция к увеличению распространения арахноэнтомозов плотоядных. Это связано с повышением поголовья собак и кошек, увеличением популяции бродячих животных (источников инвазии), содержанием собак и кошек на низком уровне ветеринарного обслуживания.
В настоящее время в ветеринарной практике используется большое количество ветеринарных препаратов с инсектицидным и акарицидным
инсектоакарицидных средств, в результате чего могли бы свести к минимуму формирование устойчивых популяций эктопаразитов. Для интенсификации борьбы с арахноэнтомозами животных необходимо применять смеси из ингредиентов с разным механизмом действия, что уменьшит развитие лекарственной устойчивости, повысит эффективность обработок, сократит кратность обработок, снизит затраты, уменьшит токсичность воздействия на животных.
U.A. Engelen, E. Anthonissens (2000) при отодектозе собак и кошек испытали комбинации препаратов: 1) нитрат миконазола, сульфат
полимиксина В и ацетат преднизолона; 2) диэтаноламин, фламицетина сульфат, нистатин и преднизолон - по 5 капель в каждое ухо 2 раза в сутки в течение 14 сут. В результате была установлена высокая эффективность обеих композиций.
Во Франции, Германии, Албании и Великобритании K. Krieger, J. Heine, P. Dumont et al. (2005) применили при саркоптозе и отодектозе собак препарат адвокат на основе имидаклоприда (10 %) и 2,5 % моксидектина накожно в сравнении с селамектином. При саркоптозе препараты применяли 2 раза с интервалом 28 сут, а при отодектозе однократно, кроме тех собак, у которых находили клещей, их обрабатывали двукратно через 28 сут. При саркоптозе получена 100%-ная эффективность обоих препаратов. При отодектозе получена 68,6 и 85,7%-ная эффективность адвоката на 28 и 56-е сут после лечения. Эффективность селамектина была равной при отодектозе
64,7 и 88,2 % соответственно через 28 и 56 сут после лечения.
При отодектозе были испытаны на эффективность: тиабендазол (Sonza С.Р. et al., 2006); в условиях Венгрии испытали комбинации 10 % имидоклоприда и 1 % моксидектина (Farkas R., Germann Т., Szeidemann Z., 2007; Davis W.L., Arther R.G., Settje T.S., 2007).
Инсектоакарициды, которые включают одно действующее вещество, как правило, не имеют достаточной эффективности. Овоциды, назначаемые в моно режиме, не дают полной уверенности, что взрослые паразиты не