Бентосные амфиподы Левантийского побережья (Восточное Средиземноморье). Видовой состав, распространение, структура таксоценов

• Автор: Басин, Александр Борисович
• Шифр специальности: 03.02.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Сирия
2.2 Израиль

2.3 Чёрное море

2.4 Статистический анализ

ГЛАВА
ФАУНА АМФИПОД ЛЕВАНТА
3.1 Морские амфиподы шельфа Сирийской
Арабской Республики
3.1.1 Фауна амфипод шельфа Сирии
3.1.2 Таксоцены различных субстратов
3.1.2.1Таксоцен рыхлых грунтов
3.1.2.2Таксоцен зарослей макрофитов
3.2 Морские амфиподы средиземноморского
шельфа Государства Израиль 5
3.2.1 Фауна амфипод израильского шельфа
3.2.2 Таксоцены различных субстратов (Израиль)
3.2.2.1 Таксоцен рыхлых грунтов израильского шельфа
3.2.2.2 Таксоцен зарослей макрофитов израильского шельфа
3.3 Лессепсовские мигранты 65 ГЛАВА
АССОЦИАЦИИ АМФИПОД ЛЕВАНТА
4.1 Ассоциация амфипод рыхлых грунтов
4.2 Ассоциации таксоцена зарослей макрофитов
ГЛАВА
ГОДОВАЯ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ТАКСОЦЕНА АМФИПОД НА ШЕЛЬФЕ ИЗРАИЛЯ
5.1 Таксоцен рыхлых грунтов
5.2 Таксоцен эпибионтных амфипод в зарослях макрофитов 82 ГЛАВА
ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЛЕВАНТИЙСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ
ВЫВОДЫ
БЛАГОДАРНОСТИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Амфиподы (Amphipoda) - широко распространённый в Мировом океане отряд класса ракообразных (Crustacea). Мировая фауна амфипод насчитывает около 9 тысяч видов. Амфиподы обитают и в полярных, и в тропических областях, в бентосе и в планктоне (Кособокова, 2012), распространены от супралиторали (Ungherese et al., 2012) до абиссали (Филатова, 1977) являются компонентом гидротермальных (Barnard, Ingram, 1990; Рыбакова, 2013) и криопелагических сообществ (Мельников, 2005). Они входят в состав как макро-, так и мейобентоса (Giere, 2009). Помимо свободно живущих амфипод известны паразитические (Виноградов и др., 1982; Басин, 2006) виды и симбионты-комменсалы сосуществующие с губками, асцидиями и даже морскими черепахами (Voultsiadou et al., 2007). ). Такие амфиподы, как Corophium bonelli и Gammarus oceanicus являются обычными сопутствующими видами марикультурных сообществ (Халаман, 2008, 2012). Стенобионтных видов немного: например, обитатели пещерных водоёмов (троглобионты) (Fiser et al.,
2010). Спектр питания амфипод разнообразен (среди них известны фитофаги, детритофаги, фильтраторы, хищники, трупоеды), при этом большинство видов -эврифаги. Последняя сводка по питанию амфипод Средиземного моря, в которой проанализирована трофика 149 видов, вышла из печати буквально на днях (Guerra-Garcia et al., 2014).
Амфиподы играют важную роль в пищевых сетях водных экосистем, будучи одним из основных пищевых объектов для рыб, и при этом - одним из
наиболее высококалорийных и легко усвояемых (Брискина, 1950; Грезе, 1977; Хирина, 1950; Vassilopoulou, 2006; Bacha, Amara, 2009 и др.). В дельте Волги именно амфиподы-гаммариды (виды рода Niphargoid.es) служат излюбленной пищей для молоди таких ценных рыб как стерлядь и севрюга: они составляют 95-100% массы пищевого комка (Молодцова, 2000 а, б). Амфиподы иногда образуют практически «чистую культуру» в природных условиях, демонстрируя высочайшие количественные показатели. Так, например, Pontogammarus maeoticus в черноморской псевдолиторали «иногда встречается в таком количестве, что его биомасса достигает 1 -2 кг на один квадратный метр влажного песка» (Зайцев, 2006: с. 173).
Некоторые амфиподы являются индикаторными видами для определения состояния водной среды (например, Talitrus saltator), а соотношение числа видов и численностей полихет и амфипод в пробах (индекс ВОРА: benthic opportunistic polychaetes amphipods index) используют для определения эвтрофированности вод (Danvin, Ruellet, 2007; Fialkovski et al., 2009; Ungherese et al., 2010, 2012). Данные по амфиподам привлекались при изучении последствий антропогенного воздействия на экосистему (Максимова, Лучина. 2002; Кокарев и др.б 2013; Kolyuchkina et al. 2013).
Будучи компонентом многих экосистем, амфиподы образуют особый таксоцен. В настоящей работе принято определение таксоцена, данное в монографии И.А. Жиркова «Жизнь на дне»: таксоцен - часть экосистемы, выделенная по принадлежности к одному таксону (Жирков, 2010, с. 443).

между двумя морями. Солёность воды в Красном море 38-42%о (это единственное море, в которое не впадает ни одна река), а в Суэцком заливе - ещё выше: около 44-45%о. В гипергалинных Горьких озёрах солёность в зависимости от сезона колебалась от 43-44%о зимой до 48%о летом. В отдельных краевых мелководных лагунах Большого Горького озера отмечали солёность выше 91%о. В Левантийском бассейне солёность воды была ниже: 37-38%о, а под влиянием стока Нила опускалась и до 36.24%о (Oren, Komarovsky, 1961; Рог, 1990).
Влияние стока Нила на Восточное Средиземноморье трудно переоценить. Достаточно сказать, что в 1930-е годы неоднократно возникали мощные цветения диатомового планктона в зоне контакта морской воды и пресного нильского стока, причём эти явления наблюдались у берегов Палестины и в Хайфском заливе (Steuer, 1935, цит. по: Oren, Komarovsky, 1961). Аналогичные явления регулярно наблюдались и много позже (Halim, 1960; Halim et al., 1967; Pérès, 1967). Нильский сток достигал берегов Левантийского моря (районы Ашкелона, Ашдода и других пунктов израильского побережья) обычно в сентябре, т.е. примерно через 6 недель после того, как производили сброс воды через дамбы, построенные на некоторых рукавах дельты Нила. При этом образующееся течение разделялось на два рукава, один из которых достигал побережья Леванта, а другой заходил в Суэцкий канал (Oren, Komarovsky, 1961).
Именно поэтому возле Порт-Саида до зарегулирования стока Нила в 1970-80-х годах солёность колебалась от 21 до 35-36%о (Рог, 1978; Aleem, 1984; Halim, 1990). Таким образом, в течение почти 100 лет активная миграция биоты через канал была крайне ограничена двумя мощными солёностными барьерами: