Щетинкочелюстные (Chaetognatha) Атлантического сектора Южного океана : видовой состав, распределение, размерно-возрастная структура популяции массового вида

• Автор: Кулагин, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 03.02.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История изучения и фауна щетинкочелюстных Южного океана

1.2 Особенности горизонтального распределения щетинкочелюстных и факторы его определяющие
1.3 Особенности вертикального распределения щетинкочелюстных и факторы его определяющие

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1 .Районы сбора материала

2.2. Сезон сбора материала

2.3. Орудия и методика ловов
2.4. Лабораторная обработка материала
2.5. Ограничения метода 38 Глава 3. ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Структура течений
3.2. Вертикальная структура вод
3.3. Гидрологическая обстановка в период сбора материала
3.3.1. Полигон в проливе Дрейка 2008 г.
3.3.2. Разрез в проливе Дрейка 2010 г.
3.3.3. Разрез вдоль нулевого меридиана (SR-2) 2009 г. 56 Глава.4. ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЩЕТИНКОЧЕЛЮСТНЫХ
4.1. Широтная изменчивость в распределении ^ щетинкочелюстных
4.1.1. Разрез вдоль нулевого меридиана (SR-2)
4.1.1.1. Распределение общей численности щетинкочелюстных

4.1.1.2. Видовой состав и распределение отдельных видов
4.1.1.3. Размерно-возрастная структура видов
4.1.2. Разрез в проливе Дрейка
4.1.2.1. Распределение общей численности щетинкочелюстных в 78 поверхностных водах (0-200 м)
4.1.2.2. Распределение общей численности щетинкочелюстных на 84 глубинах 200-1000 м
4.1.2.3. Видовой состав и распределение отдельных видов
4.1.2.4. Размерно-возрастная структура видов
4.2. Меридиональная изменчивость распределения
щетинкочелюстных
4.2.1. Распределение общей численности щетинкочелюстных
4.2.2. Видовой состав и распределение отдельных видов
4.2.3. Размерно-возрастная структура видов
4.3. Изменчивость пространственного распределения 111 щетинкочелюстных по широте и долготе
4.3.1. Распределение общей численности и биомассы 113 щетинкочелюстных
4.3.2. Видовой состав и распределение отдельных видов
4.3.3. Размерно-возрастная структура видов
4.4. Временная изменчивость распределения щетинкочелюстных
4.4.1. Распределение общей численности щетинкочелюстных
4.4.2. Видовой состав и распределение отдельных видов
4.4.3. Размерно-возрастная структура массового вида
4.5. Заключение

Глава. 5. ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЩЕТИНКОЧЕЛЮСТНЫХ
5.1. Особенности вертикального распределения общей

численности щетинкочелюстных в поверхностных водах (0-200 м)
5.1.1. Разрез вдоль нулевого меридиана (811-2)
5.1.2. Разрез в проливе Дрейка
5.1.3. Полигон в проливе Дрейка
5.1.4. Общие тенденции
5.2. Вертикальное распределение щетинкочелюстных по результатам серий глубоководных ловов в проливе Дрейка
5.2.1. Распределение общей численности и биомассы

щетинкочелюстных
5.2.2. Видовой состав и вертикальное распределение отдельных

видов
5.2.3. Размерно-возрастная структура массового вида
5.3. Заключение
ВЫВОДЫ
Список цитируемой литературы
Приложение

гидрофизических данных. Глубина опускания сети была рассчитана по длине троса и углу его наклона к поверхности моря. Угол троса в большинстве случаев колебался в пределах 0-10°, в редких случаях доходил до 25°, делая ошибку измерений в 3° при величине угла до 25° пренебрежимо малой: 5.8 м, или 2.6% длины троса при ловах до глубины 200 м. Временной промежуток между двумя ловами на каждой станции составлял 5 минут, что позволяет использовать метод вычитания слоев при рассмотрении вертикального распределения щетинкочелюстных. Из экспедиции 2009-2010 гг. в данной работе использованы материалы зоопланктонных проб, собранных послойными ловами до глубины в среднем 190 м. Отдельно облавливали верхний перемешанный слой (его толщина колебалась от 40 до 100 м, в среднем - 65 м) и холодный промежуточный слой или слой переелоенности. На тех станциях, где не было выраженной гидрологической границы на отметке около 200 м, лов проводили от глубины 200 м до нижней границы верхнего перемешанного слоя. Ловы осуществляли также сразу после получения данных CTD-зоидирования и определения границ слоев. В рамках разреза в проливе Дрейка на шести станциях были выполнены глубоководные серии послойных ловов. На одной станции (60.7°ю.ш.) - до 600 м, на трех (59.7°, 57.7° и 56.5°ю.ш.) - до 1000 м и ещё на двух станциях (58.7° и 56.9°ю.ш.) - до 2000 м. Координаты всех станций, время взятия зоопланктонных проб и горизонты облова указаны в таблице Приложения 1.
Пробы в обеих экспедициях отбирались как в дневное, так и в ночное время. Для многих групп зоопланктона, в том числе и для некоторых видов щетинкочелюстных, в литературе описаны вертикальные суточные миграции, которые могут значительно изменять характер вертикального распределения (King, 1979; Choe, Deibel, 2000). Для того, чтобы можно было сравнивать данные по дневным и ночным ловам в дальнейших расчетах численности и биомассы, нами, в рамках работ на полигоне в проливе Дрейка в 2008 г., была поставлена задача по выявлению вертикальных суточных миграций у щетинкочелюстных в пределах верхнего 200-метрового слоя. При