Структура и распределение сообществ макрофитобентоса в зависимости от рельефа дна : Северокавказское побережье Черного моря

• Автор: Симакова, Ульяна Вадимовна
• Шифр специальности: 03.02.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

1 ВВЕДЕНИЕ
2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1 Влияние основных абиотических факторов на макрофитобентос
2.1.1 Освещенность
2.1.2 Гидродинамический фактор: волновое воздействие и скорость потока
2.1.3 Седиментация и присутствие рыхлых осадков
2.1.4 Биотические взаимодействия 24 2.2 История изучения и современное состояние макрофитобентоса
Черного моря
2.2.1 Флористические исследования
2.2.2 Исследования донной растительности
2.2.3 Многолетние изменения и современное состояние донной растительности Черного моря
2.3 Общая характеристика района исследований
2.3.1 Общая характеристика бассейна
2.3.2 Геоморфологическая и ландшафтная характеристика Северокавказского побережья Черного моря
2.3.3 Условия освещенности и их изменчивость в районе Северокавказского побережья
3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
3.1 Сбор материала
3.2 Лабораторная обработка материала
3.3 Статистическая обработка данных
4 РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
4.1 Освещенность в условиях грядового бенча
4.2 Структура сообществ макрофитов
4.2.1 Основные закономерности распределения макрофитов в

условиях грядового бенча Основные интегральные характеристики сообществ
Анализ видовой структуры макрофитобентоса
4.2.2 Сообщества верхней фитали (3-7 м): связь с глубиной и рельефом
4.2.3 Сообщества нижней фитали (15-23 м): связь с глубиной и

рельефом
4.2.4 Средняя фиталь
4.2.5 Распределение основных доминантов и структура синузии эпифитов
Cvstoseira barbata и Cystoseira crinita
Phyllophora crispa
Субдоминанты
Эпифитная синузия
4.2.6 Макрофитобентос на других вариантах рельефа дна
Поселок Шепси
Мыс Толстый
Банка Марии-Магдалины
Таманский залив
4.3 Сообщества макрофитов и факторы, определяющие структуру
фитали
4.3.1 Сообщество, обитающее на гребнях
4.3.2 Сообщество лощин
4.3.3 Сообщество, обитающее на затененной стороне гребня
4.4 Современное состояние макрофитобентоса по сравнению с
предшествующими данными
ВЫВОДЫ
Список цитируемой литературы
Приложение

1 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Разнообразие (неоднородность) пространства, наряду с источниками минерального питания, светом и водой, является ресурсом для растений; (Хайлов, Парчевский, 1983). Рельеф субстрата определяет множество факторов среды, оказывающих непосредственное влияние как на сами растительные организмы, так и на связи между видами. Так, неоднородности рельефа минерального ложа определяют неоднородность распределения: растительности в условиях грядово-мочажинных болот и полигональных тундр (Прейс и др., 2004). Если сочетания факторов повторяются в пространстве, то формируется так называемая комплексная растительность (Вышивкин, 1977).
Аналогично; рельеф влияет и на сообщества сублиторали - через, освещенность, гидродинамические условия, температурный и гидрохимический режимы. П.В. Рыбников (1993, 1997) выявил различия' в структуре сообществ: эпибионтов черноморской филлофорьц обусловленные различиями ряда абиотических факторов на разных элементах грядового бенча. Хотя особенности растительности гребней и лощин бенча отмечались неоднократно (Максимова, Лучина, 2002; Maximova, Moruchkova; 2005),. подробных исследований влияния рельефа дна на донные фитоценозы не проводилось.
В жизни морских организмов значительную роль играет глубина обитания — как интегральный фактор, также действующий через освещенность, гидродинамический; температурный и гидрохимический, режимы; Поэтому важно понять, как и в каких условиях эти два фактора - рельеф дна и глубина -действуют совместно.
Цель настоящей работы - описание и анализ современного состояния сообществ макрофитобентоса Северокавказского побережья Черного моря с учётом влияния: рельефа дна. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: •
диатомовых водорослей; сообщества однолетних водорослей; сообщества многолетних водорослей; сообщества известковых кустистых багрянок; сообщества корковых водорослей и сообщества морских трав (1970, цит. по: Калугина-Гутник, 1975 б). Под формацией подразумевается совокупность ассоциаций с одинаковыми эдификаторами — видами, образующими главный ярус (Петров, 2004).
По мнению Калугиной-Гутник (1975 б), ассоциации в понимании Петрова слишком дробны и соответствуют отдельным фитоценозам, а его формации -ассоциациям. Сама Калугина-Гутник выделяет всего два типа черноморской растительности (Thalassophycion - растительность морских водорослей и Thalassopoion - растительность морских трав). Эти крупнейшие классификационные категории она делит на классы формаций (по характеристикам грунтов), а внутри классов - на группы формаций (по крупным таксонам — Chlorophyta, Phaeophyta, Rhodophyta). Отдельные формации называются по родовому имени эдификаторов соответствующих ассоциаций. Например: в группу формаций Chlorophyta входит формация Ulveta, состоящая из трёх ассоциаций Ulva rigida - Ceramium nibrum, Ulva rigida — Cladophora albida, Ulva rigida - Apoglossum ruscifolium — Callithamnion granulation. Калугина-Гутник выделяет по 4 формации зелёных и бурых водорослей, 10 формаций красных водорослей, а также 2 формации харовых водорослей и 4 - цветковых растений, т.е., всего 24 (что полностью совпадает с числом формаций у Петрова). Самыми представительными являются формации Cystoseireta (4 ассоциации) и Phyllophoreta (8 ассоциаций). В общей, сложности Калугина-Гутник (1975 б) описала 40 ассоциаций донной растительности.
Без всякого сомнения, подробно разработанная классификация донной растительности и выявление закономерностей динамики состава и распределения черноморского фитобентоса - главные результаты работы Калугиной-Гутник.
Кроме того, Калугина-Гутник (1975 б) провела гидроботаническое районирование черноморского побережья, выделив 14 гидроботанических