Эколого-биологическая оценка состояния популяции судака обыкновенного (Sander lucioperca L.) в условиях антропогенного преобразования Азово-Донского бассейна

• Автор: Подойницын, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Изучение биологии судака

1.2 Биологическая характеристика судака

1.3 Антропогенное преобразование стока и гидробиологические исследования

1.4 Влияние транспортных гидроузлов на условия воспроизводства проходных и полупроходных рыб и режим их работы
1.5 Значение поймы Нижнего Дона для воспроизводства рыбных запасов, требования рыбного хозяйства к пойме

1.6 Состояние нерестилищ и естественного размножения судака

в условиях зарегулированного стока в 1990-е гг.

1.7 Краткая характеристика нерестово-выростных хозяйств дельты Дона
1.8 Анализ качества выпускаемой молоди
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Характеристика миграции популяции судака в Азово-Донском бассейне в весенний период
3.2 Эффективность естественного размножения судака
3.3 Влияние стока рек на распределение популяции судака на акватории моря
3.4 Качественный состав популяции судака
3.5 Численность и возрастная структура популяции судака
4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1 Режим работы водохранилища и естественное воспроизводство рыб

4.2 Искусственное воспроизводство судака
4.3 Федеральное законодательство в области рыболовства
4.4. Государственное управление в области сохранения водных
биологических ресурсов
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Азовское море - уникальная природная система, образовавшаяся в антропогенный период кайнозойской эры, совмещающая в себе черты пресноводных и морских экосистем. Населяющие его виды полупроходных и проходных рыб относятся к ценным как в биологическом, так и в рыбохозяйственном отношении (лещ, тарань, судак и др.), а некоторые, такие как азовская белуга и азово-черноморская шемая - к эндемичным и редким видам.
Полупроходной судак Азовского моря на протяжении всей истории рыболовства в бассейне являлся одним из основных объектов промысла, что неизменно вызывало к нему пристальное внимание. Объем его добычи составлял в разные годы от 38 до 52 % от общего вылова ценных видов рыб в Азовском море, а уловы в период естественного режима стока рек достигали 70 тыс. т. в год (1936-37 гг.), при среднем годовом вылове 30-35 тыс.т. (Белоусов, 2004). По данным БАО в конце 1990-х гг. доля полупроходного судака добываемого в Азовском море составляла 17 % от общемирового улова этого вида и находилась на втором месте после Каспийского бассейна (ВНИРО, 2000, Белоусов, 2004).
В тоже время, хозяйственная деятельность человека как в XX веке, так и в начале XXI века направлена на рациональное использование биологических ресурсов моря, и в первую очередь на достижение финансовой выгоды, за счет непрерывного трафика грузов между Волго-Каспийским и Азово-Черноморским бассейнами и орошаемого земледелия в аридной зоне юга страны.
Нарушение впоследствии естественного воспроизводства, использование морально и материально устаревших воспроизводственных мощностей, введенных в эксплуатацию еще в 1950-1960 гг., недостаточные

Кроме того, это займище отличается от остальных наибольшей обеспеченностью затопления паводковыми водами, т.к. затопление его начинается уже при расходах воды порядка 1200 м3/сек. Аксайское займище является основным нерестилищем леща, сазана и в меньшей степени судака в Азово-Донском районе.
Манычское займище является основным нерестилищем судака и наряду с Аксайским имеет весьма важное рыбохозяйственное значение. Займище легко доступно для рыб, которые заходят на нерестилище по руслу р. Маныч и Быстрянскому ерику. При сравнительно небольшой удельной протяженности рек и ериков площадь водоемов, велика, она составляет 4.4 тыс. га или 18,5 % от площади займища. При затоплении на займищах создаются разнообразные условия, благоприятные для нереста различных видов рыб.
Манычское займище считалось самым продуктивным по выходу молоди промысловых рыб (Александров и др. 1930, Сыроватский 1940, Тонких, 1945). Однако при этом не учитывалось, что в Манычское займище попадает в значительных количествах молодь из юго-восточной части Ольгинского займища
Сусатско-Подполнинское займище как нерестовое угодье судака, леща и сазана оценивается сравнительно высоко и стоит на третьем месте после Аксайского и Манычского.
Сальское, Кочетовское, Койсугское и Ольгинское займища имеют в силу разных причин гораздо меньшую значимость для воспроизводства судака и остальных полупроходных рыб Азово-Донского района.
Дельта Дона затапливается лишь высокими расходами и находится в постоянном воздействии сгонке - нагонных явлений. Здесь во все годы наблюдается весьма интенсивный нерест рыб. Однако в большинстве случаев отложенная при сгонах икра со спадом воды обсыхает и гибнет. И лишь в отдельные годы, когда продолжительные нагоны совпадают с периодом нереста рыб, результаты бывают положительными. В связи с