Эколого-биологический и географический анализ петрофитов Андийского хребта и Салатау

• Автор: Джамалдинова, Марха Ахмадовна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 122 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава
Глава
Глава
Глава
Глава
ВВЕДЕНИЕ
ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ АНДИЙСКОГО ХРЕБТА
1.1. Ландшафтно-рельефная характеристика и геологическое строение
1.2. Гидрографическая характеристика
1.3. Климатические условия
1.4. Почвенные условия и растительный покров
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО
ПОКРОВА ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПЕТРОФИТОВ
АНДИЙСКОГО ХРЕБТА И САЛАТАУ
4. 1. Систематический анализ
4. 2. Эколого-биологический анализ
4. 3. Географический анализ
4.4. Анализ эндемизма
ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ АНДИЙСКОГО ХРЕБТА
И САЛАТАУ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ПЕТРОФИТОВ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Экологические группы растений, такие как пет-рофиты, галофиты, гидрофиты, эпифиты и др., обособляемые по характерным признакам их местообитаний, представляют собой специфический компонент природной флоры. Весь комплекс признаков таких групп растений (анатомических, морфологических, физиологических и пр.) в совокупности обеспечивает оптимальную адаптированность их онтогенеза и всех жизненно важных процессов к особенностям условий существования. В указанном выше ряду экологических групп растений петрофиты выделяются как растения произрастающие на скалах и в других каменистых экотопах.
Изучение петрофитов, как своеобразной группы растений, приуроченной к каменистым субстратам, важно для познания истории флоры и природы в целом. Их экологические особенности, таксономический состав, геогра-фо-генетические связи и другие характеристики несут в себе информацию об этапах становления горной страны и ее флоры, т.к. местообитания петрофитов - скалы, осыпи, галечники и другие формы каменистого рельефа - неотъемлемая часть горного ландшафта с самого начала орогенных процессов (Теймуров, 1998).
Андийский хребет и Салатау занимают пограничное положение между аридным Внутреннегорным Дагестаном и лесными гумидными районами восточной части Терского Кавказа. Об этом свидетельствуют материалы, вошедшие в сводки и обобщения по Кавказу. В пределах Андийского хребта и Салатау, помимо больших массивов широколиственных лесов по северным склонам, летних пастбищ и сенокосов в выскогорной части, представлены обширные пространства скальных обнажений и каменистых местообитаний, где обнаруживается богатый состав высших петрофильных растений. Для значительного количества эндемичных оригинальных видов Кавказа, большинство из которых являются петрофитами, Андийский хребет и Салатау являются местом локализации классических популяций (locus classicus). Выдающаяся роль Андийского хребта и Салатау как центров интенсивного ви-

дообразования признается во многих флористических и ботаникогеографических исследованиях по Северному Кавказу и Кавказу в целом. Это определяется именно нахождением здесь видов, являющихся по своей экологической природе петрофитами. Последние в пределах исследуемых нами хребтов распространены по всему высотному диапазону - от 355 м над ур.м. (уровень Чиркейского водохранилища) до 2806 м (высота г. Буцрах на одноименном отроге Андийского хребта).
Природные популяции петрофитов отличаются неоднозначными эволюционно-биологическими тендециями. Одни из них характеризуются относительной стабильностью видовых признаков, другие, наоборот, распадаясь на многочисленные географические и экологические расы, демонстрируют широкую вариабельность диагностически значимых признаков. Такого рода сведения о петрофитах Андийского хребта и Салатау, которые могут быть использованы для более полного решения некоторых теоретических и практических проблем, скудны и фрагментарны.
Среди петрофитов много эндемичных таксонов со стенохорными ареалами и хозяйственно ценных форм. В связи с этим актуален анализ петро-фильных комплексов для установления видов, нуждающихся в охране и форм перспективных для хозяйственного использования.
Цель и задачи работы. Цель работы заключается в таксономической ревизии видового состава петрофитов Андийского хребта и Салатау для выявления эколого-биологических и эколого-географических закономерностей их распространения. В связи с этим в исследовании решались следующие задачи:
1. Установление видового состава и систематической структуры петрофитов Андийского хребта и Салатау с учетом современных требований таксономии и номенклатуры.
2. Анализ географического распространения облигатных петрофитов исследуемой области, а также характера их географических связей.
3. Классификация петрофитов по фитохориономическим признакам в

взыскивал полтора рубля за воз срубленного леса. В 1870 году была утверждена должность областного лесничего-ревизора и введена лесная стража. Но попытки установить определенные правила пользования лесом и охраны его, по словам В.В. Марковича, ничего не дали: «Отпуск леса производился таким способом, что легче и лучше было украсть, нежели получить билет».
Значительные площади лесов были вырублены во время затяжных военных действий. Русские войска рубили лес тысячами гектаров, чтобы обезопасить себя от внезапных атак горцев. Дороги в лесу прорубались шириною 500 м, лес уничтожался на два-три километра вокруг селений. Это привело к тому, что уже в конце 60-х годов прошлого века само население ощутило истребление леса, за ним стало далеко ездить.
Первое специальное описание лесов Терской области и разделение их на дачи было проведено в 1873 году. В 1889 году создается специальное лесное управление (Ставропольско-Терское управление государственных иму-ществ), главной задачей которого была забота о лесе. Лесников в Чечне не было, были лесничие и старшие и младшие конные объездчики. Девять десятых всех лесов Ичкерии (горная часть Малой Чечни) в то время были заняты буком. В.В. Маркович в своих воспоминаниях отмечает, что из-за сырости и темноты старый буковый лес был мертво-покровным, в нем отсутствовал подрост.
Н.К. Зейдлиц в 1873 г. в Известиях Кавказского отдела императорского русского географического общества опубликовал небольшую статью «Поездка в Галгаевское и Джераховское ущелья», где приводятся общие сведения о характере растительности Джейрахского ущелья.
Уже в совесткое время появились работы А.К. Прокофьевой (1926), С.И. Виноградова (1928) и Г.И. Борисова (1929), которыми руководил И.В. Новопокровский. А.К. Прокофьева в 1923 году, будучи в составе почвенного отряда Ф.Ф. Полынова, описала несколько ассоциаций шибляковых остатков лесной растительности на Аргун-Гойтинском участке Чеченской предгорной равнины. Г.И. Борисов в 1925 и 1926 годах полнее изучил растительность, в