Экология даурской пищухи Ochotona dauurica Pallas, 1776 в Юго-Западном Забайкалье

• Автор: Старков, Алексей Иннокентьевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 220 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Физико-географическая характеристика региона исследований
Объект исследования. Материал и методы
Глава
МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАУРСКОЙ ПИЩУХИ
ПОПУЛЯЦИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
Глава
ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ДАУРСКОЙ ПИЩУХИ
3.1. Местообитания даурской пищухи
3.1.1. Основные местообитания в регионе
3.1.2. Экологические требования пищух к местообитаниям
3.2. Норы
3.2.1. Строение нор пищух
3.2.2. Зооценотическая роль нор даурских пищух
3.3. Суточная активность
3.4. Питание
3.4.1. Доля фуражирования в бюджете времени
3.4.2. Суточное потребление корма
3.4.3. Запасание корма
3.4.4. Рацион
Глава
СОЦИОПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА
4.1. Пространственная структура

4.1.1. Участки обитания
4.1.2. Анализ общих закономерностей в размещении зверьков
4.2. Социальная структура
4.2.1. Общие характеристики социального поведения
4.2.2. Взаимоотношения между зверьками
4.2.3. Брачные отношения
4.2. Звуковая коммуникация
4.2.1. Звуковые реакции и контексты их издавания
4.2.2. Индивидуальная специфика вокализаций
4.2.3. Пространственная структура звуковой активности
4.2.4. Сезонная и суточная динамика вокализаций
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Степи в настоящее время — один из наиболее хозяйственно используемых и вследствие этого наиболее угрожаемых биомов в мире. Состояние степей Юго-Западного Забайкалья оценивается на сегодняшний день как относительно благополучное. Сохранение такого статуса требует грамотного управления, основанного на твердых научных знаниях структуры и процессов функционирования экосистемы. Для сохранения полноценно функционирующих экосистем очень важно сохранение так называемых «ключевых видов» (Power et al., 1996; Delibes-Mateos et al., 2011). Воздействие их на структуру и функции экосистемы непропорционально велико по отношению к их обилию (Power et al:, 1996), а роль их в экосистеме не заменима ни другими видами, ни процессами (Kotliar et al., 2000).
К числу ключевых видов степных экосистем Юго-Западного Забайкалья относится даурская пищуха (Ochotona dauurica Pallas, 1776). Ее характеризуют высокий потенциал размножения, высокая кормовая, запасающая и роющая активность. Пищуха является основным объектом питания для многих хищников, особенно зимой, выполняет в силу активной роющей деятельности своеобразную инженерную роль в функционировании степных биоценозов. Даурская пищуха в Юго-Западном Забайкалье представлена северными периферийными популяциями, очень чутко реагирующими на изменения условий обитания.
Даурская пищуха, несмотря на заметную биоценотическую роль, еще слабо изучена, за исключением отдельных аспектов экологии. В особенности это касается периферийных популяций, в частности, зверьков из Забайкалья (Фетисов, 1936; Матурова и др., 1977; Швецов и др., 1984; Борисова и др., 2002; и др.). Эти обстоятельства послужили нам поводом для изучения экологии даурской пищухи в условиях Юго-Западного Забайкалья, на северной окраине видового ареала.

Для каждой площадки отмечали процентное соотношение открытых и закрытых (овраги, промоины, караганники, крупные камни и т.д.) участков и описывали рельеф, грунт и растительность по следующим параметрам.
Рельеф.
Указывали крутизну поверхности в градусах. Угол наклона поверхности проектировали на бумагу и с помощью транспортира оценивали градус наклона поверхности площадки. По углу наклона выделяли (Николаев, 1980):
1) 2-6° - склоны очень пологие;
2) 6-15°- пологие склоны;
3) 15-30°- склоны средней крутизны;
4) 30 - 45° - крутые склоны;
5) 45 - 60° - очень крутые склоны;
6) 60 - 80° - обрывистые склоны.
Грунт.
Г ранулометрический состав почвы включал в себя описание механического состава и плотности почвы.
Механический состав при описании почвенного разреза определялся пробой на скатывание с помощью увлажнения по методике Качинского (1957). Небольшое количество почвенного материала смачивалось водой до консистенции густой вязкой массы. Затем эта масса скатывалась в шарик диаметром 1—2 см. Далее шарик раскатывался в шнур, который затем сгибался в кольцо.
Были выделены несколько градаций механического состава: глинистый, суглинистый, супесчаный, песчаный, скелетный. Если почва глинистая, шнур при сгибании в кольцо не ломался и не растрескивался. Шнур из суглинистой почвы при сгибании в кольцо разламывался. Из супесчаной почвы получали только непрочный, легко рассыпающийся шарик, шнур из которого приготовить нельзя.
Плотность почвы определяли при копке. Различали следующие градации: