Экологические функции норных систем мелких млекопитающих в разных природных зонах Европейской территории России

• Автор: Бухарева, Ольга Андреевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЛАВА 1 СРЕДООБРАЗУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ НОРНЫХ СИСТЕМ
ЕЕ Влияние мелких млекопитающих на почвы и почвенный покров
1.2. Влияние мелких млекопитающих на распределение влаги
1.3. Влияние мелких млекопитающих на растительный покров
Е4. Влияние мелких млекопитающих на фауну позвоночных и беспозвоночных животных
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНОВ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2Л. Характеристика регионов исследования и населения мелких млекопитающих
2.2. Методики исследования
ГЛАВА 3 ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ И ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НОРНЫХ СИСТЕМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОЛЕВКИ В ГЛИНИСТОЙ ПОЛУПУСТЫНЕ
3.Е Морфометрические характеристики норных систем общественных полевок
3.2. Температурный режим в норах общественной полевки в вегетационный период
ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ РОЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ТРАВЯНИСТЫЙ ПОКРОВ
4.Е Сукцессия растительных ассоциаций на поселениях общественной полевки на молодых территориях глинистой полупустыни Заволжья
4.2. Влияние роющей деятельности и подземных ходов мелких млекопитающих на растительный покров в смешанных лесах

4.3. Сравнительный анализ влияния роющей деятельности и создания норных систем на травянистую растительность в глинистой полупустыне и в смешанных лесах
ГЛАВА 5 МАКРОФАУНА БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В НОРАХ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ~
5.1. Макрофауна беспозвоночных нор общественной полевки в глинистой полупустыне Заволжья
5.2. Макрофауна беспозвоночных в норах крота и лесных полевок в смешанных лесах
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1. Уловистость (экз./Ю лов.-суток) жесткокрылых и пауков в норах общественной полевки (М яоЫаИя) и на поверхности почвы в 2010 - 2011 гг. на Джаныбекском стационаре и в верховьях р. Хара
Приложение 2. Уловистость (экз./ЮОлов.-суток) жесткокрылых и пауков в норах крота и полевок и на поверхности почвы в 2011 г. в Серебряноборском опытном лесничестве и в Бутовском лесопарке

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Выявление природных механизмов поддержания биологического разнообразия служит основой для разработки методов рационального природопользования. Одной из важнейших проблем современной экологии является изучение деятельности животных, прогнозирование последствий такой деятельности и поиск путей воздействия на эту деятельность. В природных экосистемах значительное место принадлежит мелким млекопитающим, биоценотическая и средообразующая роль которых проявляется практически повсеместно. Их деятельность во многом определяет биологическую устойчивость природных, антропогенно-измененных и искусственно созданных экосистем.
В природных комплексах мелкие млекопитающие являются одной из массовых групп позвоночных животных. Различные формы их деятельности активно воздействуют на все компоненты биогеоценозов, трансформируя их и приспосабливая под собственные нужды (Реймерс, 1970; Злотин и др., 1975; Кузнецов, Целлариус, 1975). Их роющая деятельность способна влиять на целые природные зоны, формируя микрорельеф территории, меняя направленность процессов почвообразования, включая механизмы сукцессиооной смены растительности, регулируя фаунистический состав и население животных (Лавренко, 1952; Беклемишев, 1964; Залетаев, 1976; Абатуров, 1984; Кривохатский, 1989). При изучении таких влияний в центре внимания исследователя обычно оказывалась именно роющая деятельность мелких млекопитающих, то есть нарушение зверьками почвенной структуры, перемешивание почвенных горизонтов, активизирование процессов выветривания материнских пород и т.д. В результате выявлен и описан ряд механизмов воздействия роющих животных на почвы и растительный покров (Формозов, Воронов, 1939; Лавренко, 1952; Абатуров, 1984 и др.).
При всех своих достоинствах и значительных достижениях такой подход недостаточен. Прямое и непосредственное воздействие мелких млекопитающих

В отличие от степной пеструшки, не отмеченной в регионе до сих пор, общественная полевка всегда сохранялась в озерных понижениях (Линдеман и др., 2005). Вокруг озер Эльтон и Булухта поселения этой полевки, формирующиеся на разных стадиях численности, приурочены к различным частям рельефа. Стации переживания - некрутые склоны больших балок и долин речек, где застаивание воды невозможно. Здесь поселения зверька занимают практически всю площадь, и их границы можно выделить лишь в годы депрессии, когда периферия поселения имеет явно необжитой вид. Показателем того, что общественная полевка обитает здесь постоянно, является то, что на любой фазе численности зверька свежих выбросов мало (они занимают менее 10% площади поселения). Это свидетельствует о том, что даже при подъеме численности сколько-нибудь значительного количества новых ходов не создается, так как зверьки постоянно под держивают, подправляют уже сложившуюся норную систему. Число норных отверстий здесь в среднем составляет 3,5/м2. Старые выбросы фиксируются на протяжении 4-6 лет и площадь покрытая выбросами разного возраста занимает 20 - 50% поверхности (Быков и др., 2010; Бухарева, Шабанова, 2010). Характерно, что в естественных и искусственных древесно-кустарниковых насаждениях поселения
общественных полевок отсутствуют (Зубкова, Линдеман, 1971). После пожаров эти полевки внедряются в насаждения по прогалам и сильно выгоревшим участкам (Быков и др. 2013(a); Быков и др., 2013(6); Шадрина и др., 2013).
В 2008-2009 году общественные полевки вновь появились на комплексной равнине Волго-Уральского междуречья. Уже весной 2009 г. в радиусе 60 км от Джаныбекского стационара поселения отмечались в каждой 15 - 20-й западине. Одна из причин столь быстрого расселения зверьков, вероятно, кроется в начавшейся «аридизации» территории. Так по данным М.К. Сапанова (2010) в течение 14 лет (1996-2009 гг.) отсутствовал весенний сток в понижения рельефа.
Время появления общественной полевки на молодых террасах сора Хаки к сожалению нам неизвестно. Вероятно, она появилась относительно недавно,