Эколого-геохимический анализ состояния донных отложений малых рек урбанизированных территорий : на примере города Петрозаводска

• Автор: Слуковский, Захар Иванович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1 Л. Состояние окружающей среды г. Петрозаводска

1.2. Исследования рек Лососинки и Неглинки на предмет устойчивости экосистем к антропогенному воздействию в черте г. Петрозаводска..
1.3. Роль донных отложений в миграции живого и косного вещества на техногенно нарушенных территориях

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико-географическая характеристика района исследований

2.2. Объекты исследования

2.3. Материалы и методы исследований

2.3.1. Организация полевых работ и методы отбора и подготовки проб донных отложений
2.3.2. Аналитические методы
2.3.3. Статистические и графические методы обработки данных
Глава 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕК Г. ПЕТРОЗАВОДСКА
3.1. Гранулометрический состав
3.2. Минеральный состав и петрохимические особенности
3.3. Актуальная кислотность и микроэлементный состав
Глава 4. ТЕХНОГЕННЫЙ СТАТУС ЭЛЕМЕНТОВ ГРУППЫ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ РЕК УРБАНИЗИРОВАННЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
4.1. Фазы-носители тяжелых металлов в донных отложения рек г. Петрозаводска. Литий-индикация типоморфных элементов урбогенеза

4.2. Оценка уровня загрязненности тяжелыми металлами донных отложений рек г. Петрозаводска
4.3. Подвижные формы тяжелых металлов в донных отложениях рек г. Петрозаводска
Глава 5.ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕК ЛОСОСИНКИ И НЕГЛИНКИ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ БЕНТОФАУНЫ
5.1. Реакция бентоспых беспозвоночных на антропогенное загрязнение донных отложений рек г. Петрозаводска
5.2. Биоаккумуляциятяжелых металлов бентосными организмами рек г. Петрозаводска (на примере олигохет ОН^оскаеШ яр. лр.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Стремительный рост городов сказывается на состоянии природных сред, затронутых процессом урбанизации. Город Петрозаводск, крупный промышленный центр северо-запада России с населением около 270 тыс. человек (Карелия..., 2009), не является исключением. Подтверждение этому тезису - результаты многочисленных исследований современного состояния атмосферного воздуха (Государственный..., 2002-2009; Рыбаков, Слуковский, 2009; Крутских, Кричевцова, 2011; Оценка..., 2013), почвенного покрова (Федорец, Медведева, 2005; Казнина и др., 2009; Крутских, Лазарева, 2011; Сущук, Груздева, 2011; Климатические..., 2013) и водных объектов (Барышев и др., 2001; Комулайнен, Морозов, 2007; Крутских, Кричевцова, 20116; Сластина, Клочкова, 2011; Рыжков и др., 2012) г. Петрозаводска.
Малые реки Лососинка и Неглинка, главные водотоки Петрозаводска, в своем нижнем течении протекают по центральной части города, являясь уязвимыми мишенями для различных загрязняющих веществ (в том числе и тяжелых металлов), поступающих с водосборной площади. Систематические исследования петрозаводских водотоков касаются лишь оценки качества воды (Государственный..., 2004-2013; Рыжков и др., 2012), что позволяет судить только о краткосрочных (моментальных) антропогенных воздействиях на водный объект. Донные отложения, являющиеся индикаторами длительного загрязнения речных экосистем (ГбгяФег, 1987; Папина, 2011; Янин, 2013), для рек Лососинки и Неглинки ранее не изучались. Более того, на территории Карелии и сопредельных районах, расположенных на Фенноскандинавском кристаллическом щите, геоэкология донных отложений исследовалась в основном на примере озер указанного региона (Современное..., 1998; Даувальтер и др., 2000, 2009, 2012; Белкина, Потапова, 2006; Белкина, 2011; Крутских, Кричевцова, 20116; Слуковский, Шелехова, 2013). Работы, связанные с речными донными осадками, единичны (Шелехова, Крутских, 2013).
Актуальность работы обусловлена необходимостью всесторонне изучить
русловые и пойменные донные отложения рек г. Петрозаводска, включая

органическим мусором (стволы и ветки деревьев и кустарников), так и твердые бытовые отходы: покрышки автомобилей, различные металлические и
пластмассовые изделия, строительный мусор и т.д. Аналогичная ситуация наблюдается с замусоренностью русла р. Неглинки (рис. 7).
Рисунок 7.Примеры загрязнения русел рек крупногабаритным мусором
В условиях урбанизации изменению подвергаются не только морфология береговой линии и русла реки, но и химизм и pH воды (Комулайнен, Морозов, 2007; Рыжков и др., 2012), что неизменно сказывается на трансформации качественных и количественных показателей бентоса, фитоперифитона и паразитофауны рыб, населяющих экосистему реки (Барышев и др., 2001; Евсеева, Иешко, 2004; Комулайнен, Морозов, 2007).
Река Неглинка
Река Неглинка - малая река длиной 14 км (по данным справочника «Ресурсы поверхностных вод СССР» (1965)) или 13.79 км (по данным Каталога озер и рек Карелии (2001)). Собственные расчеты длины реки показали, что длина Неглинки с учетом всех извилин составляет 16.6 км, только городской части водотока (от пересечения улиц Попова и Сыктывкарской до устья) -