Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Экологическая характеристика многовидовой ассоциации гельминтов окуня (Perca fluviatilis Linnaeus, 1758) Саратовского водохранилища
  • Автор:

    Рубанова, Марина Васильевна

  • Шифр специальности:

    03.02.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Тольятти

  • Количество страниц:

    153 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
ГЛАВА 2. ГЛАВА 3.
ГЛАВА 4.
ГЛАВА 5.

ГЛАВА 6.
ГЛАВА 7.
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
Многовидовые совокупности паразитических организмов (обзор литературы)
Материал и методика исследований Современное состояние экосистемы Саратовского водохранилища
Таксономическая и гостальная структура многовидовой ассоциации гельминтов (МАГ) окуня Особенности формирования структуры МАГ окуня в зависимости от биологической структуры популяции хозяина
Влияние размерной структуры популяции хозяина на структуру МАГ окуня
Влияние половой структуры популяции хозяина на структуру МАГ окуня
Особенности формирования структуры МАГ окуня в отдельные месяцы
Использование структуры МАГ окуня в целях экологического мониторинга водных экосистем

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Теоретические основы изучения многовидовых совокупностей и сообществ паразитов были заложены в 1920-1950-х годах XX столетия представителями российской паразитологической школы (Скрябин, 1928; Павловский, 1934, 1937; Догель, 1947; Беклемишев, 1951; и др.). Позже знания в этой области были расширены и дополнены работами зарубежных авторов по изучению структуры и динамики сообществ паразитов, количественных методов описания, характера взаимодействий в них, факторов, обусловливающих формирование в особях и популяциях хозяев (Holmes, 1961, 1990; Holmes et al., 1979; Holmes, Price, 1986a; Kennedy et al., 1986, Kennedy, 1990). Были предложены концепции с различной трактовкой структурной организации сообществ паразитов, факторов, определяющих особенности их формирования, механизмов освоения паразитами экологических ниш (Holmes, Price, 1986b; Corn et al., 1985; Lotz, Font, 1985, 1994; Bush, Holmes, 1986a, b; Stock, Holmes, 1988; Kennedy, 1990; Poulin, 1995).
В России до конца 90-х годов подобные исследования, по мнению В.А. Ройтмана (1996) развивались слабо, ощущался недостаток внимания специалистов к многовидовым паразитическим группировкам, при изучении структуры биоценозов паразитические формы выпадали из поля зрения исследователей. До настоящего времени отсутствует целостная картина процесса формирования структуры многовидовых совокупностей паразитов.
В наиболее значимых исследованиях у отечественных паразитологов приоритетным направлением является использование математических методов познания структуры паразитарных сообществ с использованием различных индексов видового разнообразия (Пугачев, 1999, 2000; Доровских, 2002; Доровских, Степанов, 2007, 2008; Доровских и др., 2007; Доровских и др., 2008; Русинек, 2010).
Экологический подход к проблеме изучения сообществ паразитов с использованием методов популяционного анализа позволяет выявить
структурную организацию многовидовых группировок паразитических организмов с учетом биологии хозяина и паразитов.
Паразитологи не всегда учитывают концептуальные основы экологии сообществ свободноживущих организмов, наблюдается неадекватное
использование отдельных терминов, понятий, методов исследований. В настоящее время существуют различия во взглядах паразитологов на значение сообществ паразитов в биоте. Недостаточно сведений о реакциях
многовидовых паразитарных совокупностей на изменения в структуре биоценозов, возникающие под действием многофакторной антропогенной
нагрузки. Отсутствуют единые терминология и единые методы изучения многовидовых группировок паразитов водных экосистем. Не уделялось должного внимания исследованиям структуры таких комплексов
паразитических организмов, их взаимосвязи с особенностями экологии хозяев.
Цель работы: анализ экологических особенностей и структурнофункциональной организации многовидовой ассоциации гельминтов (МАГ) пищеварительного тракта окуня Perea flaviatilis Linnaeus, 1758 в Саратовском водохранилище.
Задачи исследования:
1. Исследовать закономерности формирования структуры МАГ окуня в зависимости биологической структуры популяции хозяина.
2. Определить последовательность и особенности формирования структуры МАГ окуня в зависимости от особенностей экологии хозяина и условий его обитания в отдельные месяцы.
3. Изучить гостальную структуру МАГ окуня.
4. Выявить возможные реакции структуры МАГ окуня на изменения, происходящие в экосистеме Саратовского водохранилища в течение длительного периода времени.
Научная новизна.
Диссертация посвящена разработке биоценологических основ паразитологии. Впервые по единой схеме проведено исследование

Род Rhipidncotyle Diesing, 1858
Rhipidocotyle campanula (Dujardin, 1845)
Локализация: кишечник (взрослые формы), мускулатура, жабры
(метацеркарии).
Жизненный цикл (по: Определитель
Цикл развития протекает с участием промежуточного, дополнительного и окончательного хозяев. Промежуточный хозяин неизвестен; метацеркарии паразитируют в дополнительных хозяевах - карповые рыбы, бычок-головач*, тюлька*, головешка-ротан* и другие; окончательные - осетровые рыбы (осетр, белуга), щука, судак, берш, окунь, сом, налим.
Отряд Fasciolida Skryabin et Schulz, 1937
Семейство Bunoderidae Nicoll, 1914
Род Bunodera Railliet, 1896
Bunodera luciopercae (Mueller, 1776)
Локализация: кишечник.
Жизненный цикл (по: Ройтман, Цейтлин, 1982; Определитель
Цикл развития протекает с участием двух промежуточных и окончательного хозяев. Лица со сформированным мирацидием попадают в воду, где мирацидий выходит из яйца и внедряется в I промежуточного хозяина — моллюска (сем. Pisiidae: Pisidium amnicum, P. variabile; сем. Sphaerostomum: Sphaerium rivicola, S. corneum). В моллюсках происходит развитие партенит и формирование церкарий. Церкарии выходят в воду и заглатываются II промежуточными хозяевами - ракообразными Cladocera (Daphnia pulecx, Eurycercus lamellatus), Copepoda (Mesocyclops oithonoides. M. crassus), Ostracoda (Notodromas monacha), Amphipoda и личинками Ephemeroptera. Окончательные хозяева - рыбы (щука, судак, берш, окунь, ерш, налим, сом, язь и др.).
Семейство Allocreadidae Looss, 1902

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.075, запросов: 967