+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Факторы, определяющие состояние и динамику популяции тихоокеанского моржа Odobenus rosmarus divergens в районе острова Врангеля в XX веке

Факторы, определяющие состояние и динамику популяции тихоокеанского моржа Odobenus rosmarus divergens в районе острова Врангеля в XX веке
  • Автор:

    Кочнев, Анатолий Анатольевич

  • Шифр специальности:

    03.02.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2015

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    184 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Основные этапы исследований тихоокеанского моржа в XX веке 
1.2. Пространственная структура популяции тихоокеанского моржа



ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Основные этапы исследований тихоокеанского моржа в XX веке

1.2. Пространственная структура популяции тихоокеанского моржа

1.3. Численность тихоокеанского моржа и ее исторические изменения

1.4. Береговые лежбища

1.5. Половозрастная дифференциация популяции в период нагула

1.6. Сезонная динамика численности моржей на лежбищах, и факторы, ее определяющие

1.7. Суточная динамика численности моржей на лежбищах, и факторы, ее определяющие


1.8. Факторы беспокойства моржей на лежбищах
1.9. Естественная смертность и ее причины
1.10. История взаимоотношений моржа и человека в районе о-ва Врангеля
Глава 2. Материал и методы исследований
2.1. Учеты и наблюдения с береговых пунктов
2.2. Маршрутные учеты
2.3. Учеты на береговых лежбищах
2.4. Учеты половозрастного состава группировок
2.5. Сбор данных о погибших моржах
2.6. Факторы беспокойства и причины гибели
2.7. Другие использованные материалы
2.8. Обработка и анализ данных
Глава 3. Результаты исследований
3.1. Ледовый режим района исследований
3.2. Годовой цикл и пространственное распределение моржей

3.2.1. Продолжительность периода нагула
3.2.2. Распределение и численность моржей
3.2.3. Факторы, определяющие динамику численности и распределение моржей
3.3. Половозрастная структура моржей
3.3.1. Половозрастная структура врангелевской группировки в 1989-1997 гг
3.3.2. Различия в составе групп в зависимости от типа местообитаний
3.3.3. Динамика половозрастной структуры
3.4. Естественная смертность и причины гибели моржей
3.4.1. Общие размеры гибели в разных типах местообитаний
3.4.2. Смертность и половозрастной состав погибших на береговых лежбищах
3.4.3. Непосредственные причины гибели моржей на лежбищах
3.4.4. Факторы, определяющие смертность моржей
3.4.5. Сезонная динамика гибели на лежбищах
Глава 4. Обсуждение результатов
4.1. Ледовые условия
4.2. Обилие корма
4.3. Метеорологические явления
4.4. Белый медведь
4.5. Антропогенное воздействие
Заключение
Выводы
Список литературных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Тихоокеанский морж издревле служит основой существования аборигенных народов Чукотки и Аляски, а начиная с XVIII столетия был одним из наиболее важных объектов судового промысла. Его численность в результате перепромысла была сведена к минимуму в начале 60-х гг. XX века - 50-80 тыс. (Федосеев, 1962, 1984, 2000; Fay et al., 1997). Предпринятые меры охраны позволили восстановить размер стада к концу 1970-х гг. до 250-386 тыс. (Федосеев, 1981, 1984, 2000; Johnson et al., 1982; Fay et al., 1997). Тем не менее, уже в первой половине 1980-х гг. была отмечена тенденция к сокращению численности. Учеты половозрастного состава моржей на льдах в Чукотском море показали тревожно низкую продуктивность популяции и выживаемость молодняка (Fay, Kelly, 1989). Авиаучет, проведенный в 1990 г., подтвердил этот вывод. Величина популяции была определена в 190-200 тыс. особей (Gilbert et al., 1992), т.е. за 10 лет произошло снижение численности не менее, чем на 25%.
В настоящее время депрессия популяции продолжается, несмотря на значительное сокращение промысла. Соотношение числа половозрелых самок и числа детенышей 0-3 лет, наблюдавшееся в Чукотском море летом 1998-1999 гг., свидетельствует о том, что темп пополнения популяции по-прежнему крайне низок (Kelly et al., 1999). Численность тихоокеанского моржа в 2006 г. была оценена в 129 тыс. (Speckman et al., 2010). По-видимому, это связано с климатическими флуктуациями, которые выражаются в существенном уменьшении площади морского льда в Восточной Арктике в летний период (Кочнев, 20046). Это ведет к сокращению возможностей моржей отдыхать на льду и использовать для кормления обширные мелководья в центральной части Чукотского моря. Животные вынуждены держаться возле береговых лежбищ в течение чрезмерно долгого периода, создавая плотные залежки числом до нескольких десятков тысяч особей. При такой концентрации моржей в прибрежной зоне

Естественные факторы. Одним из важных естественных факторов беспокойства выглядят изменения метеоусловий: усиление ветра, волнения и осадков. Этот фактор подробно рассмотрен в разделе 1.6. Из имеющейся информации видно, что моржи часто сходят в воду при сильном ветре, прибойной волне и снегопаде. Однако остается неясным уровень воздействия такого беспокойства, выражающийся в доле зверей, уходящих с берега, скорости такого схода и времени, в течение которого они находятся в воде без отдыха.
Другим естественным фактором беспокойства может оказаться приближение к лежбищу животных других видов. Это могут быть те или иные виды птиц, обитающих или временно посещающих район лежбища, песцы и другие млекопитающие. Из морских млекопитающих на лежбищах моржей или рядом с ними наблюдали сивучей (Крушинская, Лисицына, 1983; Мымрин, 1991). Данных по взаимодействиям моржей с другими видами наземных млекопитающих и птиц почти нет. Тем более, отсутствуют опубликованные свидетельства о случаях беспокойства моржей со стороны других видов, за исключением собак. Собаки, как фактор беспокойства моржей на береговых лежбищах, были отмечены неоднократно (Никулин, 1947, Vishnevskaia, Bychkov, 1990; Соколов и др., 2001). Тем не менее, их, вероятно, следует отнести в разряд антропогенных факторов.
Отдельно надо рассматривать беспокойство моржей со стороны хищников, поскольку они оказывают влияние не только на активность, но и на смертность моржей. Это будет сделано в следующем разделе.
Антропогенные факторы. Тихоокеанский морж является промысловым видом, поэтому воздействие человека напрямую выражается в величине смертности моржей. Способы и орудия промысла таковы, что не могут не вызывать сильного беспокойства всех животных, оказавшихся в районе ведения охоты. Здесь мы рассмотрим имеющуюся скудную информацию о факторах антропогенного беспокойства моржей, не связанных с промыслом.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.136, запросов: 967