Субвидовые группировки длиннохвостого суслика (Spermophilus undulatus Pallas, 1778) в Южной Сибири : на примере Юго-Западной Тувы и Предбайкалья

• Автор: Холин, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Популяционная организация населения животных (обзор литературы)

Глава 2. Районы работ, материалы и методы исследования

2.1. Характеристика районов исследования

2.1.1. Юго-Западная Тува

2.1.2. Предбайкалье

2.2. Материалы, методы

Глава 3. Пространственная структура населения длиннохвостого суслика

3.1. Население длиннохвостого суслика в Юго-Западной Туве

3.2. Население длиннохвостого суслика в Предбайкалье
Глава 4. Внутрипопуляционная организация населения длиннохвостого суслика
4.1. Элементарные группировки длиннохвостого суслика
4.1.1. Поселения длиннохвостого суслика наименьшего ранга
4.1.2. Парцеллярные группировки длиннохвостого суслика
4.2. Группировки ранга дема и меруса
4.3. Дифференциация внутрипопуляционных группировок длиннохвостого суслика по их функциональной роли
Глава 5. Эпизоотологические аспекты особенностей пространственного распределения длиннохвостого суслика в Тувинском природном очаге чумы
5.1. Характеристика Тувинского природного очага чумы
5.2. Связь эпизоотических проявлений с особенностями взаимодействия длиннохвостого суслика и блохи С. tesquorum.
5.3. Особенности эпизоотических проявлений на уровне парцеллярных группировок
5.4. Влияние деструкции ядер популяции длиннохвостого суслика
на эпизоотическую активность Тувинского природного очага чумы 122 Заключение
Выводы
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы
Представители рода суслики (Spermophilus) являются важным компонентом в экосистемах степей, лесостепей и полупустынь. Своей роющей деятельностью зверьки изменяют микроландшафт, вносят существенный вклад в почвообразование и формирование мозаики растительности, их норы служат убежищем многим видам беспозвоночных и мелких позвоночных животных. В этом проявляется их разносторонняя средообразующая функция. Они представляют одно из ключевых звеньев пищевых цепей, потребляя, в основном, растительную пищу, сами являются объект питания для многих наземных и пернатых хищников открытых ландшафтов.
Суслики - носители возбудителей многих природно-очаговых болезней, поэтому изучение различных аспектов жизнедеятельности этих грызунов имеет и важное эпидемиологическое значение. В частности, длиннохвостый суслик (Spermophilus undulatus Pallas, 1778) играет значительную роль в циркуляции возбудителя чумы в ряде очагов Центрально-Азиатской зоны природной очаговости этой инфекции (Некипелов, 1959, 1962; Олькова, 1962; Зонов и др., 1988; Онищенко и др., 2004).
В настоящее время при изучении различных сторон экологии животных все чаще рассматривают явление внутрипопуляционной разнокачественное как основу стабильного функционирования популяции. Устойчивость популяций во многом определяется формированием структурно-функциональных единиц или внутрипопуляционных группировок (Наумов, 1967; Флинт, 1977; Шилов, 1977, 1984, 1985, 1988; Яблоков, 1987). На уровне этих группировок осуществляются начальные этапы авторегуляции популяций, адаптирующие их к динамичным условиям существования, то есть реализуются первичные механизмы поддержания популяционного гомеостаза (Шилов, 2001).
Элементарные группировки, являются наименьшей единицей в пространственной организации населения длиннохвостого суслика и играют оп-

ределяющую роль в поддержании эпизоотического процесса в Тувинском природном очаге чумы (Вержуцкий и др., 1990; Вержуцкий, Попов, 1998).
Тувинский природный очаг моногостальный и моновекторный. Основной носитель — длиннохвостый суслик, а основной переносчик — его специфичная блоха Citellophilus tesquorum Wagner, 1898. Пространственная структура очага и его функционирование в целом определяется хорологической организацией населения основного носителя и основного переносчика (Крюков, 1984; Равдоникас, 1985; Паспорт ..., 2000; Базанова, Вержуцкий, 2009). Поэтому изучению внутрипопуляционной разнокачест-венности длиннохвостого суслика в Юго-Западной Туве посвящено значительное число работ (Ткаченко, 1985, 2010; Зонов и др., 1988; Попов, Вержуцкий, 1988; Попов, 1990; Попов, Вержуцкий, 1990; Вержуцкий, 2005), однако на территории Предбайкалья подобные исследования ранее не проводились. Учитывая изменения условий среды, наблюдаемые в последние десятилетия, нельзя исключить возможности резкого увеличения эпизоотической активности очага, либо заноса и укоренения возбудителя чумы в несвойственных ему регионах (Никитин, Базанова, 2003; Балахонов и др., 2012, 2013а, 20136; Вержуцкий и др., 2012).
Исходя из этого, оценка современного распространения длиннохвостого суслика и анализ его группировок различного ранга в разных частях ареала остаются весьма актуальными.
Цель работы
Изучить особенности субвидовой организации населения длиннохвостого суслика в Южной Сибири.
Задачи исследования
1. Рассмотреть основные черты пространственного распределения населения длиннохвостого суслика и описать группировки разного субвидового уровня в Юго-Западной Туве.
2. Изучить особенности пространственной структуры населения длиннохвостого суслика в Предбайкалье, установить наличие или отсутствие
Иркутская
область"

МОНГОЛИЯ
Масштаб>
Условные обозначения:
- место проведения стационарных работ □ □ - места проведения рекогносцировочных работ
Рис. 5. Расположение районов проведения стационарных и рекогнасцировочных работ в Предбайкалье (2009-2012 гг.).