Пространственная и временная динамика генотоксической активности воды и донных отложений малых рек Блява и Кураганка Оренбургской области

• Автор: Кольчугина, Гюзель Фарыховна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 237 с. : ил.

Список используемых сокращений

ВВДО - водная вытяжка донных отложений ВМ - видимые мутации

ВМА - выраженность мутагенной активности

ВМТА - выраженность митотоксической активности

ВМТЭ - выраженность митотоксического эффекта

длм - доминантные летальные мутации

ДО - донные отложения

ИНМ - индекс нагрузки металлами

МА - мутагенная активность

MI - митотический индекс

ММСК - Медногорский медно-серный комбинат МТА - митотоксическая активность мтэ - митотоксический эффект МЭ - мутагенный эффект НМ - нарушения митоза
одк - ориентировочно допустимые концентрации пдк - предельно допустимая концентрация ПХБ - полихлорированные бифенилы р. - река
СИМА - суммарный индекс мутагенной активности
ст. - станция
ТМ - тяжелые металлы
ФИ - фазный индекс
ХА - хромосомные аберрации

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Экологический мониторинг в управлении качеством окружающей среды и здоровья населения
1.2. Основные загрязняющие вещества малых рек и их
отрицательная роль в экосистеме
1.3. Источники органического загрязнения малых рек
1.4. Биологические методы оценки качества воды и донных
отложений
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы исследования
2.2. Район исследования
2.3. Подготовка проб для определения генотоксичности
2.4. Оценка генотоксической активности воды и донных
отложений
2.4.1. Метод учета видимых мутаций у хлореллы
2.4.2. Ана-телофазный метод учета хромосомных аберраций
2.4.3. Метод учета доминантных летальных мутаций
2.5. Определение загрязняющих веществ в воде и донных
отложениях
2.6. Статистическая обработка данных
ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ГЕНОТОКСИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ВОДЫ МАЛЫХ РЕК БЛЯВА, КУРАГАНКА И НЕКОТОРЫХ ЭКОТОПОВ РЕКИ САКМАРА
3.1. Пространственное распределение митотоксической активности
воды в 2010 году
3.2. Пространственное распределение мутагенной активности воды
в 2010 году

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ГЕНОТОКСИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ РЕК БЛЯВА, КУРАГАНКА И НЕКОТОРЫХ ЭКОТОПОВ
РЕКИ САКМАРА
4Л. Пространственное распределение митотоксической активности донных отложений
4.1.1. Митотоксическая активность донных отложений в 2007 году
4.1.2. Миотоксическая активность донных отложений в 2010 году
4.2. Пространственное распределение мутагенной активности донных отложений
4.2.1. Мутагенная активность донных отложений в 2007 году
4.2.2. Мутагенная активность донных отложений в 2010 году
ГЛАВА 5. ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА ГЕНОТОКСИЧЕСКОЙ
АКТИВНОСТИ ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
5.1. Межгодовая динамика митотоксической активности донных отложений рек Блява, Кураганка и Сакмара
5.2. Межгодовая динамика мутагенной активности донных отложений рек Блява, Кураганка и Сакмара
5.3. Сезонная динамика митотоксической активности воды и донных отложений рек Блява, Кураганка и Сакмара
5.4. Сезонная динамика мутагенной активности донных отложений
и воды рек Блява, Кураганка и Сакмара
ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ГЕНОТОКСИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕК БЛЯВА, КУРАГАНКА И НЕКОТОРЫХ ЭКОТОПОВ РЕКИ САКМАРА ОРЕНБУРГСКОЙ
ОБЛАСТИ
6.1. Оценка химического загрязнения тяжелыми металлами донных отложений (2007г.)

- установление источников токсического загрязнения экосистем и оценка их интенсивности;
- определение необходимой степени разведения сточных вод до биологически и экологически безвредных уровней.
Биотестирование и биоиндикация являются основными элементами биологического мониторинга состояния окружающей среды. Возможен мониторинг как состояния биологических объектов, так и компонентов окружающей среды. Биотестирование выполняет функцию тактического контроля происходящего загрязнения, нацеленного на получение быстрого сигнала о токсичности и необходимой степени разбавления конкретных стоков. На водном объекте оно может быть эффективным с момента начала загрязнения до его завершения. Биоиндикация выявляет результат произошедшего вредоносного воздействия на окружающую среду. Может применяться на экологическом объекте постоянно, но эффективность его станет очевидной при начале неблагоприятных экологических изменений [139].
Загрязнение вод зависит от интенсивности их использования, сброса возвратных вод, смыва химических соединений с территорий водосборов [76].
Одним из доступных методов экспрессной оценки вероятности загрязнения водной среды ПАУ является микробиологическая индикация. При хроническом загрязнении водных экосистем или единовременном поступлении углеводородов различного генезиса формируются специализированные микробные комплексы, осуществляющие поэтапную трансформацию ПАУ, помогающие очищению природных вод от стойких органических веществ. При медленном разложении ПАУ накапливаются вещества, изменяющие цветность водной среды. Они выступают маркерами активизации микробиологических процессов в ответ на присутствие токсикантов [58]. В экспериментах Кондратьевой Л.М., Фишер Н.К., Стуковой О.Ю., Золотухиной Г.Ф. интенсивное изменение цветности водной среды за счет образования 1,2-бёнзохинона наблюдалось при участии микробоценозов воды, отобранной в эвтрофированном оз. Мылка. Это озеро подвергается интенсивному антропогенному воздействию, так как находится вблизи Амурско-Комсомольского урбопромышленного комплекса. Наиболее адаптированными к загрязнению ПАУ оказались бентосные микроорганизмы из проб донных отложений, отобранных с глубины 20-25 см. Это может быть связано с накоплением ПАУ в толще донных