Проблемы здоровья рыб в водных экосистемах Европейско-Сибирской области Палеарктики

• Автор: Лукина, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 236 с. : 69 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ВОД И

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА ПРЕСНОВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

1.1. Онежское озеро

1.2. Река Кара

1.3. Выгозерское водохранилище

1.4. Река Северная Двина

1.5. Норило-Пясинская озерно-речная система

1.6. Озеро Имандра

1.7. Бассейн реки Печоры
1.9. Река Орзега
1.10. Река Лососинка
1.11. Река Волга
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Анализ содержания полихлорбифенилов, полиароматических углеводородов и
нефтепродуктов в донных отложениях и воде
2.4. Патолого-морфологические и гистологические исследования
ГЛАВА 3. ИХТИОФАУНА И РОЛЬ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ В ЕЕ
ФОРМИРОВАНИИ
ГЛАВА 4. ХЛОРОРГАНИЧЕСКИЕ ПЕСТИЦИДЫ, ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ БИФЕНИЛЫ И ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИЕ АРОМАТИЧЕСКИЕ УГЛЕВОДОРОДЫ
В ТКАНЯХ РЫБ КАК БИОМАРКЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ
4.1. Концепция биологических маркеров
4.2. Накопление хлорорганических пестицидов, полихлорированных бифенилов и полициклических углеводородов в тканях рыб
4.2.1. Накопление хлорорганических пестицидов
4.2.2. Накопление полихлорированных бифенилов
4.2.3. Накопление полициклических ароматических углеводородов

ГЛАВА 5. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОРГАНИЗМЕ РЫБ КАК БИОМАРКЕРЫ ЭФФЕКТА
5.1. Показатели окислительного стресса в организме рыб
в условиях нефтяного загрязнения
5.2. Адаптивные изменения в спектре жирных кислот в тканях сига в условиях нефтяного загрязнения
5.3. Морфофункциональные изменения в организме рыб
5.3.1. Фоновые водные объекты
5.3.2. Загрязнение сточными водами ЦБК
5.3.3. Загрязнение тяжелыми металлами
5.3.4. Нефтяное загрязнение
1,3.5.Эвтрофирование
5.3.6. Мультифакторное загрязнение урбанизированных водотоков
5.4. Накопление ХОП, ПХБ и ПАУ в донных отложениях, воде и тканях рыб и
морфофункциолнальные изменения
ГЛАВА 6. СТЕРЕОТИПНЫЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОТВЕТНЫЕ РЕАКЦИИ
РЫБ, И ИХ РОЛЬ В СИСТЕМЕ БИОИНДИКАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Проблема загрязнения окружающей среды давно вышла за рамки региональной и приобрела в XX столетии глобальный характер. Вполне обоснованно высказывание многих ученых о том, что увеличение населения Земли, стиль жизни и уровень экологического сознания людей, совместно с развитием промышленности и сельского хозяйства являются основными факторами деградации биосферы (Кондратьев, Донченко, 1999; Матишов и др. 2003; Дмитриев. Фрумин, 2004). Сохранение биологического разнообразия - одна из ключевых задач современности, но устойчивое функционирование популяций и сообществ немыслимо без здоровых жизнеспособных особей, которые определяют качество других уровней биологической организации. Поступление в водные объекты стойких загрязняющих веществ (ХОП, ПХБ, ПАУ, ДДТ, и др.) и тяжелых металлов представляет в настоящее время главную угрозу водным экосистемам в силу их биоаккумуляции и биомагнификации на более высоких трофических уровнях, вызывая появление широкого спектра заболеваний практически у всех живых организмов (Binelli, Provini, 2003; Kucklick et al., 2002; Sarkar et al., 2006; Sole et al., 2001). Очевидно, что воздействие высоко токсичных и устойчивых поллютантов на водные экосистемы следует изучать через призму биологических ответов гидробионтов, в связи с чем проблеме заболеваний живых организмов в природных экосистемах уделяется пристальное внимание во всем мире (Adams, 2002; Achuba, Osakwe, 2003; Stephensen et al., 2003; Zang et al., 2004; Avci et al., 2005; Hagger et al., 2006; Sturve et al., 2006; Khan, Billiard, 2007; Simonato et al., 2008: Pathan et al, 2010; Rascovic et al, 2010; Diniz et al, 2011).
В нашей стране подобные исследования начались в 70-е и активно развивались до конца 80-х годов (Межнин, 1973; Аршаница, 1974; Леви, 1974; Кокуричева, 1974; Щербаков, Чемова, 1974; Брагинский и др., 1979; Кокуричева, 1979; Щербаков, 1979; Метелев, 1977; Аршаница, Лесников, 1987). Впоследствии научное направление, связанное с оценкой здоровья гидробионтов, носило фрагментарный характер, и наибольшие достижения в этот период были достигнуты в области биохимической индикации состояния рыб (Сидоров, Немова, 2000; Сидоров и др., 2003; Немова, Высоцкая, 2004 и др.). На современном этапе, когда уровень загрязнения многих водных

Баренцева моря. Бассейн р. Печоры, насчитывающий 34.5 тыс. рек и ручьев, и более 60 тыс. больших и малых озер (Рихтер, Чикишев, 1966), является одним из крупнейших на Северо-Западе России. Восточной границей бассейна реки являются Уральские горы, западной - Тиманский кряж, южная граница проходит по Печоро-Камскому и Печоро-Вычегодскому водоразделам.
Большая часть бассейна р. Печоры занята довольно однообразной равниной, пересекаемой многочисленными реками, протекающими в широких долинах с обширными поймами. Рельеф водосбора относительно плоский, водоразделы притоков в большинстве заболочены и покрыты лесом. До впадения р. Усы (наиболее крупного притока р. Печоры) леса занимают более 80% территории водосбора р. Печоры, болота -около 10%. По характеру растительного покрова территория бассейна разделяется на две зоны: таежную и тундровую.
Общая длина р. Печоры составляет 1809 км, площадь бассейна - 312 тыс. км2. Истоки реки находятся в понижении вершин Северного Урала на высоте 676 м. Годовое количество осадков составляет 400-600 мм, причем на теплый период приходится 65-70%. Устойчивый снежный покров держится в южных районах бассейна около полугода, а в Заполярье - с октября по май. Годовой ход речного стока характеризуется высоким весенним половодьем, низкой зимней и летней меженью, относительно небольшими по объему стока осенними дождевыми паводками.
Среди притоков р. Печоры немало многоводных рек. Из правых притоков, наиболее значительные - реки Уса, Щугор, Илыч, Подчерье - стекают с Уральских гор. Только реки Колва, Шапкина и Лая берут начало на холмах Болыпеземельского хребта. Что же касается левых притоков Печоры, то реки Северная Мылва, Ижма, Пижма Цильма и Сула несут свои воды с Тиманского кряжа, а реки Велью, Лемыо, Кожва и Лыжа стекают с Лемьюнской возвышенности. Следует отметить, что бассейн р. Усы занимает одну треть всего бассейна р. Печоры. Справа в нее впадают несколько больших рек, сообщающихся с тундровыми озерами: Колва, Адзьва, Роговая и др. Слева р. Уса принимает реки Левму, Косью, Сыню.
Ширина Нижней Печоры изменяется от 970 до 2300 м, местами достигая 2400 м и более, средняя глубина - 3,0-3,5 м. Скорость течения в межень здесь составляет 0,4-0,7 м/с (Зверева, 1968). В водном питании наибольшая роль принадлежит поверхностному стоку с участием болотных вод и неглубоко залегающих грунтовых вод, при этом