Оценка экологического состояния озера Калач (г. Калачинск, Омская область) по показателям развития фитопланктона

• Автор: Коржова, Людмила Викторовна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 136 с. : ил.

Содержание
Введение

Г лава 1. Озеро Калач как среда обитания гидробионтов

1.1. Климатические условия района исследований

1.2. Общая характеристика озера Калач

Глава 2. Фитопланктон водоемов урбанизированных территорий

2.1. Фитопланктон водоемов урбанизированных территорий как объект изучения

2.2. Способы борьбы с эвтрофированием и «цветением» городских водоемов

Глава 3. Материалы и методы исследования

Глава 4. Фитопланктон озера Калач

4.1. Таксономический состав и структура фитопланктона
4.2. Доминирующий комплекс фитопланктона
4.3. Эколого-географическая характеристика водорослей и цианопрока-риот
4.4. Сезонная и межгодовая динамика фитопланктона
Г лава 5. Криофитон озера Калач
Глава 6. Оценка качества воды озера Калач по показателям развития фитопланктона
6.1. Сапробность воды
6.2. Трофический статус озера и качество воды
Выводы
Рекомендации по восстановлению экосистемы озера Калач
Библиографический список
Приложение
Введение

Актуальность темы. Озера ценятся как составные элементы ландшафтов -они аккумулируют поверхностные воды и служат регулятором гидрологических и климатических процессов на прилегающих территориях (Экология городского..., 1998). Городские водоемы интенсивно используются как источники водоснабжения, в рекреационных и иных целях, что часто приводит к загрязнению, истощению и нарушению водных экосистем. По данным различных исследователей (Антропогенное воздействие.., 1980; Стравинская, 1984; Трифонова и др., 2003; Павлова, 2004) более 80 % городских водоемов являются эвтрофными и гипертроф-ными.
Изучение состава биоценозов водоемов позволяет установить их санитарное состояние, определить степень и характер загрязнения, пути его распространения в водоеме, а также дать количественную характеристику протекания процессов естественного самоочищения. Наиболее проработаны по сравнению с другими группами водных организмов биоиндикационные свойства фитопланктона (Мак-рушин, 1974; Абакумов, 1977; Руководство ..., 1983; Кожова, 1986; Баринова и др., 2006).
Водоросли и цианопрокариоты широко используются в системе биомониго-ринга экосистем. Являясь первым уровнем в трофическом звене водной экосистемы, они быстро реагируют на загрязнение водных объектов, что выражается в изменении видового состава, численности, биомассы и других структурных показателях фитопланктоценоза (Макрушин, 1974; Унифицированные методы..., 1977; Водоросли, 1989; Баринова и др., 2006).
Изучение фитопланктона как показателя качества воды городских водоемов Омской области проводилось только на территории города Омска (Коновалова, 2011), в то время как водоемы других городов региона также испытывают высокую антропогенную нагрузку. Для оценки экологического состояния водоемов и разработки мероприятий по их восстановлению необходимо исследование различных характеристик фитопланктона.
Цель работы — исследование фитопланктона и криофитона озера Калач и оценка качества воды по показателям их развития.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- определить таксономический состав и структуру фитопланктона озера Калач;
- установить характер сезонной и межгодовой динамики фитопланктона;
- изучить таксономический состав и обилие криофитона;
- определить современный трофический статус и оценить качество воды озера Калач по показателям развития фитопланктона и криофитона;
- определить уровень сапробности воды озера Калач.
Научная новизна. Впервые проведено исследование фитопланктона озера Калач (город Калачинск, Омская область). Дана оценка трофического статуса озера и установлен класс качества вод. Составлен аннотированный список водорослей и цианопрокариот, выявлены особенности сезонной и межгодовой динамики обилия фитопланктона, установлены доминирующие виды. Найдено 30 новых для Омского Прииртышья видов водорослей и цианопрокариот.
Впервые для мелководных водоемов Западной Сибири изучен видовой состав, обилие криофитона и условия его формирования.
Теоретическая и практическая значимость работы. Исследования выполнены в рамках госбюджетных тем НИР «Фитопланктон водоемов и водотоков Омского Прииртышья» (№ государственной регистрации 01200603662) и «Фитопланктон водных объектов Омского Прииртышья как показатель качества воды» ((№ государственной регистрации 01201156731). Материалы диссертации использовались при обосновании создания особо охраняемой природной территории местного значения «Природный парк Озеро Калач».
Полученные данные могут быть использованы при написании монографической сводки о фитопланктоне Омского Прииртышья, а также при проведении биомониторинга разнотипных озер Омской области.
Материалы диссертации используются в преподавании учебных дисциплин «Экология региона», «Биоразнообразие», «Общая экология», «Интегрированное

pF - частота встречаемости.
Для оценки биоразнообразия фитопланктона озера Калач использовали следующие индексы:
- индекс видового разнообразия Маргалефа (d) (Мэгарран, 1992; Шитиков и др., 2003):
d = (s - 1) / In N, где (4)
s - число выявленных видов;
N - общее число особей всех s видов;
- индекс видового разнообразия Шеннона (Н) (Бигон и др., 1989; Мэгарран,
1992):
Н = “ Z Pixln Рь где (5)
Pi - относительное обилие i-ro вида (щ / N).
Использовали также индекс выравненное Пиелу (Е) (Мэгарран, 1992):
Е = Н / log S, где (6)
Н - индекс Шеннона;
S - число выявленных видов.
При сравнении видового состава водорослей и цианопрокариот криофитона и зимнего фитопланктона применяли коэффициент флористического сходства Че-каповского-Сёренсена (Кч_с) (Шмидт, 1980; Мэгарран, 1992):
Кч-с = 2 с / (а + Ь), где (7)
а и b - число видов в каждой из сравниваемых флор; с - число общих для сравниваемых флор видов.
Индекс сапробности рассчитывали по Пантле и Букку в модификации М. Зелинки и П. Марвана (Zelinka, 1966) с использованием списка видов-
индикаторов (Макрушин, 1974; Унифицированные методы.., 1976; Баринова и др.,
2006):
S = £ njXhjXjj / £ hjXjj, где (8)
hi - численность вида; щ - сапробная валентность организма;
Ji - индикаторный вес.