Обоснование использования экстерьерных признаков пород медоносной пчелы Apis mellifera L. в процедуре биомониторинга

• Автор: Брагазин, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 115 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Обзор литературы. Эколого-биологические особенности медоносной пчелы Apis mellifera L. и

сё использование в биомониторинге

1.1. Роль общественных пчёл в наземных сообществах

1.2. Биологические особенности медоносной пчелы Apis mellifera L.

как общественного насекомого

1.2.1. Биология медоносной пчелы

1.2.2. Семейная изменчивость медоносной пчелы

1.3. Подвиды медоносной пчелы Apis mellifera L

1.3.1. Вопросы изучения подвидов медоносной пчелы

1.3.2. Породы медоносной пчелы, разводимые на территории России
1.4. Современное состояние и проблемы пчеловодства
в мире и России
1.4.1. Коллапс пчелиных семей (Colony Collapse Disorder)
1.4.2. Чистопородное разведение
1.5. Биомониторинг как метод индикации состояния окружающей среды
1.5.1. Назначение и задачи биомониторинга
1.5.2. Требования к организмам-биоиндикаторам
1.5.3. Морфологический подход в биомониторинге
1.6. Использование медоносных пчёл в биомониторинге
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Материалы исследования
2.2. Объём экспериментальных данных
2.3. Методы изучения морфологических признаков рабочих особей
пчелы медоносной
2.4. Определение уровня антропогенной нагрузки
2.5. Статистическая обработка экспериментальных данных
Глава 3. Исследование экстерьерных признаков
рабочих особей медоносных пчёл чистых пород
А. т. carnica, A. т. caucasien и A. т. mellifera
3.1. Диагностика экстерьерных признаков рабочих особей
медоносных пчёл чистых пород
3.2. Межпородные различия экстерьерных признаков рабочих особей медоносных пчёл пород
A. т. carnica, A. т. caucasica и A. т. mellifera
3.3. Внутрипородные межсемейные различия экстерьерных признаков рабочих особей медоносных пчёл пород
А. т. carnica и A. т. caucasica
3.4. Внутрисемейная изменчивость экстерьерных признаков
медоносной пчелы породЧ. т. carnica и А. т. caucasica

Глава 4. Диагностика экстерьерных признаков «помесных медоносных пчёл»
пасек Нижегородской области
Глава 5. Экологическое зонирование территории Нижегородской области и оценка
антропогенного воздействия на экстерьерные признаки
«помесных медоносных пчёл»
5.1. Экологическое зонирование территории Нижегородской области
5.2. Оценка влияния степени антропогенной нагрузки
на экстерьерные признаки «помесных медоносных пчёл»
Нижегородской области
5.3. Оценка воздействия степени антропогенной нагрузки
на экстерьерные признаки медоносных пчёл «изоморфных групп»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Вид пчела медоносная Apis mellifera Linnaeus, 1758 наряду с другими общественными и одиночными пчёлами занимает особое место в био- и агроценозах, обеспечивая существование многих видов цветковых растений в естественных экосистемах (Фегри, ван дер Пейл, 1982). В настоящее время A. mellifera играет важнейшую роль в опылении 80% энтомофильных сельскохозяйственных культур (Пономарев, 2013), которые занимают более половины обрабатываемых площадей сельскохозяйственных угодий и дают около 1/3 продуктов растениеводства (Радченко, Песенко, 1994). Тесная связь с основой наземных экосистем — растениями — и высокая мобильность в пределах зоны обитания обусловила интерес к этому насекомому как биоиндикатору (Савинов, Ушаков, 1995). Значение медоносных пчёл для биомониторинга определяется их способностью накапливать в своих телах и продуктах пчеловодства различные загрязнители окружающей среды, в первую очередь, тяжёлые металлы (Еськов и др., 2007, 2008). Вследствие этого в целях биомониторинга медоносные пчёлы изначально стали использоваться для анализа содержания поллютантов. В отечественной литературе это направление получило название «апимониторинг» (Ломаев, Бондарева, 2003, 2007; Билалов и др., 2010). Вопросы накопления различных поллютантов в продуктах пчеловодства и тканях самих пчёл не остались без внимания и за рубежом, где было проведено много исследований на эту тему (Celli, Maccagnani, 2003; Ponikvar, Snajder, Sedej, 2005; Bogdanov, 2006; Johnson et al., 2010; Lazor et al., 2012). Однако физико-химические методы биомониторинга довольно трудоёмки и дорогостоящи, хотя и являются достаточно показательными с точки зрения выявления уровня загрязнения окружающей среды. По этим причинам самым доступным и распространённым методом биомониторинга пока остаётся анализ изменений морфометрических признаков биоиндикаторов под воздействием факторов окружающей среды (Безель, Жуйкова, 2009; Кокорина, Татаринцев, 2010; Трубянов, Глотов, 2010). В этом направлении широко применяются методы определения флуктуирующей

Подводя итог, можно заключить, что в настоящее время самой актуальной проблемой российского пчеловодства является сохранение отечественного генофонда пчёл и, в частности, среднерусской породы А. т. теШ/ега. Для выполнения этой задачи необходимо принять ряд мер, предусматривающих установление государственного контроля за размещением пасек и их передвижением; создание государственной системы заповедников и заказников, призванных сохранять породы в чистоте в конкретных регионах; организация генетических криобанков спермы трутней ценных пород, популяций и линий пчел (Кривцов, 2007).
1.5. БИОМОНИТОРИНГ КАК МЕТОД ИНДИКАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
1.5.1. Назначение и задачи биомониторинга
Мониторингом называют систему повторных наблюдений одного или более элементов окружающей природной среды в пространстве и во времени с определёнными целями и в соответствии с заранее подготовленной программой (Гелашвили, 1995).
Существует несколько видов мониторинга окружающей среды, среди
которых особое место отводится биомониторингу вследствие того, что
информация о реакции биологических систем на антропогенное воздействие
имеет важное значение. Задачей биомониторинга является оценка состояния
биологических систем различных уровней организации (от субклеточного до
экосистемного) при воздействии тех или иных факторов среды. Преимуществом
биомониторинга является возможность оценки комплексного влияния различных
поллютантов и факторов окружающей среды, что исключается при их
дифференцированном изучении. К тому же оценка воздействия концентрации
поллютанта на биологическую систему посредством её сравнения с ПДК,
ориентированной на человека, с экологической точки зрения является
недостаточной. Не менее серьёзным недостатком системы контроля, основанной
на определении ПДК, является и то, что изолированное действие отдельных